שופטת בית המשפט העליון,
דפנה ברק-ארז, הודיעה בהחלטתה כי היא בוחנת את האפשרות לקיים שידור ישיר של הדיון המכריע בעתירות שהוגשו נגד
מבקר המדינה, המתוכנן להתקיים ביום 10.05.2026. בהחלטה שניתנה (יום ב', 23.03.2026), קבעה השופטת כי על הצדדים להודיע לבית המשפט עד ליום 26.03.2026 האם קיימות מבחינתם הסתייגויות להעברת הדיון בשידור חי, זאת בשים לב לסד הזמנים והעניין הציבורי המשמעותי.
ההחלטה התקבלה בהמשך לבקשה לשידור הדיון שהגישו שורה של עיתונאים וכתבים משפטיים, ובהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט לפי סעיף 70(ב) לחוק בתי המשפט. העתירות המאוחדות, שהוגשו על-ידי הסנגוריה הצבאית הראשית והתנועה למען איכות השלטון נגד מבקר המדינה, עוסקות בסמכות המבקר לקיים ביקורת על צה"ל והדרגים המדיניים בנושאים רגישים, תוך בחינת גבולות הגזרה שבין הביקורת לפעילות המבצעית.
העתירות שהוגשו עוסקות בחוקיות ביקורת המדינה על צה"ל והדרג המדיני בנושא מחדלי שבעה באוקטובר. הסנגוריה הצבאית והתנועה לאיכות השלטון טוענות כי הביקורת פוגעת בקשב המבצעי ומשבשת את שרשרת הפיקוד. מנגד, המבקר עומד על חובתו לבחון את כשלי המערכות בזמן אמת כחלק מתפקידו המהותי כשומר סף.
פרטי ההליך המשפטי
- ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.
- שופטים: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז.
- צדדים: העותרות: הסנגוריה הצבאית הראשית (בג"ץ 8136-06-25) והתנועה למען איכות השלטון בישראל (בג"ץ 31082-09-25); המשיבים: מבקר המדינה (משיב 1), ממשלת ישראל (משיבה 2), היועצת המשפטית לממשלה (משיבה 3), הרצי הלוי (משיב 4).
עורכי דין מייצגים
- בשם הסנגוריה הצבאית: עו"ד אביגדור קלגסבלד, עו"ד אופירה אלקבץ-רוטשטיין, עו"ד אבי חלבי, עו"ד אריאל הראל.
- בשם התנועה לאיכות השלטון: עו"ד תומר נאור, עו"ד רותם בבלי דביר, עו"ד תמר באום.
- בשם מבקר המדינה: עו"ד אליה צונץ, עו"ד ניקולס גיפס, עו"ד ישראל קליין.
- בשם הממשלה והיועמ"שית: עו"ד יונתן ברמן, עו"ד גיא ורדי.