1 |
|
|
אכן , בממשלות קודמות , מילא ראש הממשלה תפקידי שרים , אך היה זה במסגרת חוק יסוד הממשלה דאז , שהתיר זאת. החוק שונה בנתיים לפני מספר שנים ,ומשום מה , נגרע ממנו התת סעיף המתיר זאת . נו , אדון בריל , מה אתה רוצה "מהגילדה" השיפוטית , המתערבת לטעמך בהחלטות וסמכויות "ביצועיות" ללא הצדקה ? הרי הכנסת בעצמה עשתה את השינוי בחוק , "והגילדה" רק מפרשת משפטית את מה שהיא קוראת בספר החוקים , הלא כן ? כדאי אדון בריל , שלא תיזרום עם הרטוריקה של הפוליטיקאים הרדודים שמטמטמים ומסיתים כך את הציבור כנגד מערכת המשפט , ותתעמק בסוגיה בטרם "תזרוק" שטויות לחלל האויר ( "גילדה" עאלאק !!). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
שטויות במיץ.
גם כיום, על פי חוק מותר שיוקצו סמכויות
לראש הממשלה לגבי משרדים אחרים.
בכפוף לכך שימצא בתוך זמן סביר מינוי קבוע.
תוך כמה זמן-אין הגבלה בחוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק |
|
|
|
|
הכנסת חוקקה חוק שאינו ממוקד די הצורך , והשאירה פתח לעתירה של בעלי עניין בפני בג"צ . מדובר בפירוש בפרשנות משפטית של חוק ע"י בית המשפט העליון , שאין מחלוקת שזה חלק מתפקידו , ואין כאן שום התערבות בסמכויות "ביצועיות" של הרשות המבצעת , ואין כאן שום קשר לימין או שמאל ( גילדה שמאלנית , עאלאק ). מי שאכן מוסמך "לסגור עניין" בנושא , זו הכנסת , שתוסיף שוב , את סעיף המשנה שגרעה , מחוק יסוד הממשלה , ובא לציון גואל ושלום על ישראל ולא יהיה יותר עילה למרק בריל ולאחרים ,להשתלח בבית המשפט העליון ללא הצדקה . נו , אדון בריל , מי לדעתך צריך לפרש הוראת חוק סתומה שלא מבהירה כראוי את כוונת המחוקק ? מי ? יריב לוין או אורן חזן או סגן שר הפנים מזוז ? וואלה , התערבות "בסמכות ביצועית" עאלאק , הצחקת את ממציאי "האיזונים והבלמים" והפרדת הרשויות במערכת דמוקרטית , אדון בריל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
רק שנים מתוך חמישה עשו גלים השבוע.
אין שום החלטה.
עוד יתברר שהם בדעת מיעוט.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק |
|
|
|
|
אם הפרשנות המשפטית של בג"צ , תביאו לידי החלטה שזהה "לפרשנות" של מרק בריל , אז זה בסדר גמור , אך אין כאן כאמור שום התערבות בסמכויות "ביצועיות" ואין כאן כל קשר להשקפה אידיאולוגית פוליטית ( גילדה שמאלנית !) , וראוי לציין שהחוק שונה בזמן שילטון הליכוד ( ממשלת שרון ), אז היכן רואה כאן בכלל בריל , את ההטיה הפוליטית (לטעמו) של שופטי בג"צ ? לסיכום , אדון בריל , לא כל דעה לכאן או לכאן , נובעת מפוליטיקה ומשיקולים זרים , גם אם אינה זהה לדעתך וגם ההשלכות של ההחלטה שתינתן ע"י בג"צ בעניין , הינה טכנית לחלוטין , וחבל להתעסק בעניין ולעשות "רעש" פוליטי , על כלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|