1 |
|
|
איילת שקד חלשה מאוד מול המאפיה המשפטית. אין לה שום סיכוי נגדם - בשלב זה. צריך להבין שהמאפיה המשפטית עדיין שולטת בכלי אכיפת החוק, הביצוע, העיקריים, המשטרה, השב"כ, ההוצל"פ, הכונס, וכד'
הם לא מהססים להפעיל גופי אכיפה אלה כנגד המוחים נגדם, גם רק בשל מחאתם. וגופי אכיפה אלה עדיין "שבויים" וכבולים אליהם ומצייתים להם, מהפחד על עצמם בעצמם.
איפה הכנסת? חכ"ים אומללים ועקרים קיבלו סמכויות לטפל בסדר ובחוקים במדינה ואינם עושים דבר, פוחדים מהמאפיה המשפטית גם הם.
בוגדים בשליחותם ובתפקידם. בוגדים בעם כולו. מפקירים קורבנות אומללים של המערכת המשפטית כאילו זה לא נוגע להם.
אבל כל הכבוד לכותב שהתעלה וכתב ללא פחד בשונה מכלבלבי החצר של המשפטנים, העיתונות ברובה המוחלט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שם טוב |
|
2 |
|
|
אז הם לא בדקו תיקים, ואילו אני קראתי את הדוח של שי ניצן על סגירת התיק בפרשת גל בק, ומצאתי שהוא כתב: "אין ראיות חד משמעיות המוכיחות ברמה הדרושה בפלילים כי החשודה חצתה את הצומת באור אדום בכיוון נסיעתה." ואילו אני מצאתי בדוח שלו עצמו הוכחות חד-משמעיות לכך שהיא אכן עברה את הצומת באור אדום שהאיר לפחות(!) שתי שניות לפני שהיא הגיעה לצומת. אז שי ניצן התעלם(!) מההוכחות האלה, ומה שמדהים זה שגם אילה חסון התעלמה(!) מהן. להלן קישור למאמר המציג הוכחות אלה: הרמזור האדום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
בוקר טוב ! קוקוריקו...תתעורר...לא אמרתה דבר ולא חדשתה מאום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כבש 44 |
|
|
|
|
הקטע הנ"ל נכתב שעה לאחר שמנדלבליט הודיע על סגירת התיק. העוול לחוק ולצדק כל כך זועק לשמים, שבקושי יכולתי לעצור את העט מלכתוב דברים חמורים יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
האם האמנת ולו רגע אחד שמינוי של ביבי (או אולי שרה'לה) יהיה צדיק יותר גדול מויינשטיין, מזוז, בן יאיר, חריש וכל השאר ? הרי כבר הוכח ש"יועץ משפטי" ממונה אך ורק כדי להגן על המיוחסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|