|
|
|
תאריך:
|
20/10/2016
|
|
|
עודכן:
|
20/10/2016
|
|
|
1 |
|
| |
|
את כל אזרחי ישראל המתנגדים לכיבוש ולמשטר האפרטהייד האכזרי שישראל מפעילה בשטחים הכבושים.
צריך להודות להם על עבודתם היסודית והמדוקדקת בתיעוד פשעי ישראל בשטחים ועל הניסוח המדוייק של עמדה מצפונית בלתי מתפשרת. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
כל אזרח ישראלי רשאי ואפילו מחוייב להשפיע על מקבלי ההחלטות , עפ"י דעתו ואמונתו , וכך עושה אירגון בצלם , שלטעמך , " מייצג את כל אזרחי ישראל המתנגדים לכיבוש" , אך ההשפעה והשיכנוע אמור להתבצע בדמוקרטיה , בקרב הבוחרים בקלפי , ולא באמצעות הסתה של מדינות חוץ ( רובן אגב בלתי דמוקרטיות באירגון האו"מ ) , שילחצו על ממשלת ישראל ויכפו עליה , לבצע מדיניות שהיא שונה מזו שקבעו הבוחרים בקלפי . נו הירונימוס , זו דמוקרטיה ? מחר יפנו כל נציגי המפלגות ( לדוגמא) שלא קיבלו מנדט להרכיב ממשלה לאחר בחירות , היינו האופוזיציה , ובמקום לשכנע את העם בישראל שהממשלה טועה במדיניותה ויש להחליפה , אזי יפנו למדינות בעולם ,כדי שיכפו על ממשלת ישראל שנבחרה ברוב דמוקרטי ,לבצע את מדיניות האופוזיצה שהיא במיעוט !!. הטכניקה הזו של אירגון בצלם , שמייצג אזרחים ישראלים , הוא נלוז ואנטי דמוקרטי בעיקרון (ללא קשר לנושא עצמו שעליו ישנה מחלוקת בקרב אזרחי ישראל , כל אחד ודעתו ויש לכבד כל דעה ) ויש לגנותו בתוקף. בסגנון הנלוז הזה , ניתן לותר על הכנסת , וכל פעם שיש מחלוקת בעם על נושא כולשהו , נפנה לאירגון האו"ם שיחליט בשבילנו באופן "דמוקרטי" ( עאלאק ) באמצעות המדינות החברות בו , שהאינטרסים שלהן מן הסתם , אינן זהות לאינטרסים של אזרחי ישראל. ובנוסף לכך , הירונימוס , גם בעלי דעה כשלך , אמורים להתנגד בתקיפות לטקטיקה הזו של בצלם , שמחזקת את האנטגוניזם נגדו ונגד התומכים בו ואפילו מרחיקה בעלי דעות כשלך , מלהזדהות איתו , גם אם מזדהים עם הנושא וחבל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
במדינה קיימים הרבה אירגונים ועמותות ,שמטרתם להשפיע בנושאים שונים בקרב הציבור , וטוב שישנם כאלה במדינה דמוקרטית. ניקח לדוגמא את העמותה\אירגון שפעל ופועל לשנות את החלטת הממשלה בעניין מתווה הגז , ואפילו להלאים את שדות הגז מידי הטייקונים. האם יהיה זה דמוקרטי וראוי מצד אותו איגון ,לפנות למדינות זרות\אירגון האו"מ , כדי שישנה את החלטת הממשלה , להשאיר את ההסכמים עם חברות הגז ולא לשנותם ? האם הטענה החוצפנית של מנכ"ל בצלם , שהוא רוצה להציל את המדינה מעצמה , לא יכולה להיות ברת שימוש גם כאן , ע"י ח"כ יחימוביץ ( מתנגדת חריפה להסכם הגז) ותומכי הדעה שלה בעניין ? נו , האם תמיכה בפניה של אירגון בצלם , למדינות זרות כדי שיכפו עלינו בנושא של הסיכסוך שלנו עם הפלשתינאים , אינה מובילה לחיקוי המהלך הנלוז הזה , על ידי כל קבוצת אזרחים אחרת , שהיא במיעוט , בכל נושא ונושא ? מה ההבדל ? כל אחד מאמין שכך הוא "מציל את ישראל מעצמה" בכל נושא שקרוב לליבו , ואנו מחסלים את הדמוקרטיה והופכים לרפובליקת בננות. בעלי דעה כמו של הירונימוס , שסבורים שהכיבוש הוא פוגע בזכויות ואנטי דמוקרטי , הינם בעצמם , בעצם הפניה למדינות חוץ בנושא זה , פוגעים בזכויות הבוחר הישראלי לקבוע באופן דמוקרטי את מדיניות ממשלתו. אי אפשר להחזיק את המקל בשתי הקצוות , מי שזכויות אזרח ודמוקרטיה חשובות לו , אזי שלא יתנהל באופן לא דמוקרטי , כדי להשיג את מטרותיו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
1. גם ביבי וגם כל שלוחיו עסקו ועוסקים בהשפעה על מדינות זרות ונואמים על במות זרות ככל העולה על רוחם. אפילו ליברמן כשהיה שר החוץ עמד על במת האום ונאם נגד הסכמי שלום עם הפלשתינאים בניגוד גמור ומוחלט למדיניות ממשלת ישראל. נציגי הימין הסתובבו בכל העולם והטיפו בחריפות נגד יצחק רבין (עד שאיש ימין רצח אותו), נגד אהוד ברק ונגד מדיניות ממשלות שלא מצאו חן בעיניהם. לא זכור לי שמישהו בימין טען שזה לא דמוקרטי.
2. ההחלטה על המשך הכיבוש או הפסקת הכיבוש, גורלם ועתידם של בני העם הפלשתינאי המתגוררים בשטחים הכבושים איננו עניין פנים ישראלי אלא עניין בינלאומי מובהק. אין לנו רשות וזכות להחליט בעניינים אלה, הפלשתינאים שבשליטת ישראל אינם בעלי חיים במשק חקלאי אלא בני אנוש עם זכויות אדם שאנחנו שוללים מהם באכזריות.
3. היציאה נגד משטר דיכוי ואפרטהייד היא חובה על כל ישראלי בדיוק כשם שיציאה נגד משטר הרשע הנאצי, הבולשביקי, הדרום אפריקאי וכל משטר רשע נפשע אחר, היא חובה ממעלה עליונה של כל אדם ואזרח.
ואם זה יחייב את ממשלת ישראל לשנות את המדיניות הנפשעת שלה כלפי עמים אחרים - זה יהיה הישג חשוב מאד. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה רציני ,אדון הירונימוס ? , "המשך הכיבוש או הפסקת הכיבוש " , אינו רק סיסמא לביצוע , באשר גם אנשי השמאל ברובם , החפצים מאד "בהפסקת הכיבוש" , לא יסכימו "להפסקת הכיבוש" , אלא בהרבה מאד התניות , שקשורים באופן משמעותי לביטחון האסטרטגי הקיומי של המדינה ,לביטחון הפנים שלה , להיבטים המשמעותיים על כלכלתה , על הנתונים הדמוגרפים שלה ועוד ועוד המון פרמטרים חברתיים וכיוצ"ב , שהן בהחלט "עניין פנים ישראלי " ומשמעותי לגורלה של המדינה , ואתה סבור שמדינות העולם , עם כל האינטרסים הזרים שלהן , הן שיקבעו ? , זו "בעיה בינלאומית" עאלאק ! טוב , מחר תפנה ח"כ יחימוביץ לאירגון האו"מ , שילחץ על ממשלתנו לבטל את הסכם הגז , כי זה לא "עניין פנים ישראלי" , באשר יצוא הגז , כן או לא והיקפו , הוא "בעיה בינלאומית" ומדינות העולם הן שיקבעו לנו בנושא !!. תגיד לי הירונימוס , אתה מנסה להסתלבט על הקוראים ? ממך לא ציפיתי לנימוק כה אידיוטי לפניה של אירגון בצלם , למדינות העולם. נ.ב. אם לא מדובר "בעניין פנימי ישראלי" , אזי מדוע שאירגונים ישראלים ( בצלם , שלום עכשיו ) יתעסקו עם זה בכלל ? . וואלה , הירונימוס , אני בטוח שבמחשבה נוספת , היית מוחק את הנימוק המגוכח הזה , שאפילו מנהל בצלם לא העלה אותו , אלא טען שהוא רוצה "להציל את ישראל מעצמה". תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
| |
|
היום קראתי את מאמרו של חגי אלעד שנכתב בעיתון הארץ לפני שישה ימים , והבנתי מהיכן שואב הירונימוס את הנימוקים "המבריקים" שלו , לעניין הופעת מנהל בצלם באירגון האו"מ. נו, אדון הירונימוס , מסתבר שאתה לא מסוגל לחשוב לבד באופן אובייקטיבי , ומצטט למעשה את הנימוק האולטימטיבי של אלעד - "..זה לא עניין ישראלי פנימי , אלר זה עניין בינלאומי מובהק" !! . וואלה , רק שאלעד עוד עושה מניפולציות ומטמטם את הקוראים , כאשר באותה נשימה ובאותו מאמר הוא כותב בין היתר "..איכפת לי מגורלם של בני האדם כאן , מגורלה של מדינתי , שהוא גם גורלי.." ! , נו , אז הכיבוש כן או לא , הוא כבר לא "עניין בינלאומי מובהק" , אלא "גורלה של המדינה והחיים בה " ? , אז אלעד רוצה שהאו"מ יחליט על גורלנו ויכפה עלינו את דעתו של אלעד על עתיד " גורלנו בארצנו" ? ועוד יש לאלעד החוצפה לציין בשקר גס " שהכיבוש הוא לא תוצאה של הכרעה דמוקרטית " !, אתם הבנתם את מנהל בצלם שמלין על הכרעות "לא דמוקרטיות" , בעודו פונה למדינות זרות שיכריעו עבורנו בניגוד להחלטות ממשלה נבחרת בישראל ? נו , זה " הדמוקרטיה " , נוסח בצלם , אדון הירונימוס ? . נ.ב. אני מדגיש שוב שאיני מתייחס לעצם הטענה אם הכיבוש מועיל או מזיק , והאם בצלם צודק או טועה , אלא לטכניקה האנטי דמוקרטית והחוצפנית שהוא נוקט , כדי להשיג את מטרותיו , ולמעשה הרי על כך כל הביקורת בציבור עליו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
