פרופ' יואב דותן כתב מאמר חשוב שכותרתו "נקמת הפרקליטות" בנושא התנהלות הפרקליטות נגד מינויה של ד"ר פורמן למכון הפתולוגי.
התחלואים של המערכת מתגלים במשפטים הבאים במאמרו: "היועץ, יחד עם פרקליט המדינה, הוא הגורם הבכיר ביותר בתביעה פלילית מצד אחד, והגורם המוסמך לתת יעוץ משפטי לכל הרשויות... מצד שני.
בנוסף, היועץ מחזיק בסכמות בלעדית לייצג את כל רשויות המדינה לפי כל ערכאה משפטית". מכאן ברור שהאיש שעומד בראש התביעה לא יכול להיות היועץ הבכיר לממשלה. במקרה הנוכחי צודק דותן ש"בהנחה שעורך דין ניצן פעל-כנציגו של היועץ המשפטי, בכובעו כיועץ, מן הראוי שיפסול את עצמו מלעסוק בנושא, מאחר שהוא מצוי בניגוד עיניים מובהק בשל היותו צד לדיון בערעורו של זדורוב".
התנהלות הפרקליטות בפרשת מינויה של ד"ר פורמן היא פסולה מכל וכל וצודקת ביקורתו של הפרופסור למשפטים וראש הקתדרה למשפט ציבורי באוניברסיטה העברית, ש"השימוש הרב זרועי שעושה הפרקליטות בסמכויותיה במאבקה נגד ד"ר פורמן מעביר מסר מאיים לכל מומחה, שיעז בעתיד להעיד נגד המדינה ויספוג ביקורת על עדותו מבית המשפט".
התיקונים דרושים כמה שיותר מהר.
