שרת המשפטים אילת שקד נמנעה ממתן תגובה רשמית, מסודרת ומכובדת. במקום זאת שיגרה דוברת השרה, טל בנש, את התגובה שלהלן כהודעת SMS: "מבדיקה שערכה השרה מול היועמ"ש ופרקליט המדינה נאמר כי הם עומדים מאחורי האמור בהודעה כי לא התנהלה חקירה סמויה". הנה כי כן: במקום לערוך בדיקה עם חוקרי מח"ש - שאכן קיימו חקירה סמויה (גבו עדויות, ערכו בדיקות פוליגרף, אספו רישומי שיחות, וקיבלו לידיהם מסמכים רגישים), באישור היועמ"ש ופרקליט המדינה, ולהגיב בהתאם, בחרה השרה שקד לפנות אל וינשטיין וניצן, שכיזבו לציבור קודם לכן, וליתן להם הזדמנות להתבצר בכזביהם ולהוסיף חטא על פשע. ממש נפלא מצד מי שהבטיחה למלא את תפקידה באופן עצמאי, באחריות ובמקצועיות.
|
|
|
|
כ"ח בתמוז תשע"ה 15 ביולי 2015 לכבוד שרת המשפטים, גב' איילת שקד משרד המשפטים גבירתי השרה, הנדון: הודעה כוזבת מצד משרד המשפטים בפרשת תנ"צ ברכה 1. ביום 05.07.15 הוציא משרד המשפטים את ההודעה שלהלן (ציטוט): - במענה לפניות כתבים ובהמשך לטענות יואב יצחק כאילו התקבלה החלטה לפתוח בחקירה נגד תנ"צ אפי ברכה המנוח, נבקש להבהיר באופן חד-משמעי כי מדובר בשקר גס, בהמשך לפרסומים כוזבים של יצחק בעניין זה [ההודעה מצ"ב, י.י.].
2. ההודעה דלעיל הופצה לכלי התקשורת למרות שבשבועות שקדמו להתאבדותו של תנ"צ אפרים ברכה ז"ל, התקיימה בפועל חקירה סמויה במחלקה לחקירה שוטרים, בהנחיית פרקליט המדינה ו/או היועץ המשפטי לממשלה. החקירה בוצעה בעקבות חשיפות הח"מ באמצעות News1 ומידע נוסף שהובא בפני מח"ש. 3. הודעת משרד המשפטים גרמה נזק חמור לח"מ, שכן הוא הוצג כמי שפרסם דברי שקר שהביאו להתאבדותו של תנ"צ ברכה ז"ל. ההודעה הפוגענית נוצלה על-ידי עיתונאים רבים - הנמנים עם יריביו של הח"מ ו/או שנמנו עם מקורביו ונאמניו של ברכה, להוצאת דיבה חמורה נגד הח"מ עד-כדי האשמתו בהריגה. לא פחות. 4. החקירה הסמויה (ובלשונו של היועמ"ש: "בדיקה חשאית") שהתקיימה במשך שלושה שבועות לפחות, כללה: קבלת עדויות משורה של עדים ומקורות מידע, הפעלת אמצעים מודיעיניים, בדיקות פוליגרף, איסוף ראיות חפציות (לרבות רישומי שיחות של כמה עדים, צילומי-מסך של הודעות ששוגרו בסלולר), ועוד. 5. במסגרת החקירה הסמויה שבמוקדה תנ"צ ברכה, התקיים ביום 02.07.15 דיון בלשכתו של היועמ"ש, יהודה וינשטיין, בנוכחות פרקליט המדינה שי ניצן וראשי מח"ש, ובמעמד זה הורה היועמ"ש על ביצוע פעולות נוספות בחקירה הסמויה. דבר קיומה של "בדיקה חשאית" אושר על-ידי היועמ"ש בהודעה מיום 07.07.15. 6. יודגש: המחוקק הסמיך את מח"ש לבצע חקירה נגד שוטרים בחשד לעבירות. וכך אכן אירע בענייננו. צמד המילים - "בדיקה חשאית", מהווה לכל היותר מכבסת מילים, אך במהות: מה שבוצע הוא: חקירה סמויה. 7. נמצא, אפוא, כי הודעת משרד המשפטים מיום 05.07.15, שבה הוכחש דיווח של הח"מ על קיומה של חקירה סמויה - הודעה שהופצה רשמית וגררה את כלי התקשורת להתגולל על הח"מ, הינה כוזבת. לטענת הח"מ, ההודעה הכוזבת הוצאה באופן מכוון, בין היתר כדי לטשטש את אחריותם של ראשי התביעה, ובראשם היועמ"ש, לסחבת הממושכת והמגמתית בניהול החקירה הסמויה, ואי-שמירת אפרים ברכה ז"ל (הח"מ הזהיר, מבעוד מועד, ואף פרסם ב-News1 כי ברכה מאיים להתאבד אם יזומן לחקירה). 8. אני מבקש משרת המשפטים לפעול ולחייב את אנשי משרדך להוציא הודעה מתקנת, שבה ייאמר כי ההודעה שהופצה ביום 05.07.15 אינה נכונה, וכי אכן - בשבועות שקדמו להתאבדותו של תנ"צ ברכה ולמעשה עד רגע התאבדותו, התקיימה בעניינו חקירה סמויה. בברכה, יואב יצחק |
