אחדים מראשי ה"הגנה" סברו שהלהביורים (יורקי-להבות) הם נשק-העתיד, שיסייע ליהודים לנטרל את היתרון הכמותי של האויב ואת היתרון האיכותי של נשקו. את השרטוטים הראשונים של הלהביורים הביא אלכסנדר גולדברג מאנגליה, ויעקב רכטר וחיים מורו סייעו לז'נקה רטנר להפוך אותם לשרטוטי-עבודה. במלחמת העולם השנייה פותחו כמה דגמי להביורים – אנגלי, רוסי, אמריקני ועוד – וז'נקה רצה בלהביור עברי שישלב את היתרונות של כולם. רוב חברי ועדת-התיאום העליונה
1 התנגדו ללהביור העברי. אך לא הגיעו להסכמה בדבר הטיפוס שייבחר. וילנצ'וק הכין טבלה, עם סיכום התכונות המכניות והמאפיינים המלחמתיים של כל דגם. הנושא נדון שוב. ההסכמה לא הושגה, ואשכול הטיל על וילנצ'וק להכריע. וילנצ'וק בחר בדגם האנגלי.
על קבוצת בלאס הוטל לייצר שני טיפוסי להביורים: אישי, הנישא על גב החייל. וסטאטי, המופעל מעמדה או מכלי-רכב. בלהביור האישי יורה החייל על עמדת-האויב ממרחק חמישה-עשר מטרים. ואם הלהביור מכזיב, בעליו אבוד. חלקי הכלי הם מיכל-פח עגול, שבו חומר-השריפה, בקבוק עגול מלא גז דחוס במרכז המיכל, וסת-לחץ, אקדח שיורה כדור המדליק את חומר-השריפה וצינור-גומי שמחבר את המיכל אל האקדח.
בפיתוח הכדור המדליק את החומר הבוער סייע סטודנט לכימיה שמצא את הנוסחה. את הווסת פיתח איש-הצוות, המהנדס רפופורט. על סוג האקדח ניטש ויכוח. צוות אחר, שעבד במקביל, פיתח אקדח עם מחסנית, אבל צוות בלאס העדיף אקדח עם תוף, מהטיפוס שהיה בשימוש בצבאות ארצות-הברית, בריטניה ויפן. בדיון, שבן-גוריון וישראל גלילי השתתפו בו, הכריז בלאס שהטכניקה של האימפריה הבריטית – ששתי מעצמות נוספות אימצו אותה – מספקת אותו, ושהוא אינו מעוניין בפיתוח מקורי.
"היהודים מוכשרים יותר מן הגויים," ענה לו בן-גוריון.
"ודאי, היהודים יותר מוכשרים," השיב בלאס. "אם מאה סטודנטים יהודים ומאה סטודנטים מעם אחר יסיימו אותו טכניון, יהיו מאה המהנדסים היהודים טובים יותר. לא כן אקדח שלא עמד בניסיון של שלוש אימפריות." בלאס קיבל רשות לייצר את האקדח "שלו", אבל גם האקדח עם המחסנית פותח.
לקבוצת בלאס לא היו רישומים של הלהביור הסטאטי, והתקנתו הושהתה עד שנמצא ארגז עם חלקי להביור סטאטי במרתפי "בית-הדר", זמן מה אחרי שהבריטים פינו אותו. בלאס קיבל תקציב-פיתוח והטיל את הביצוע על דוד בלינקוב. לבלינקוב הייתה בעיה: אם יוצת החומר בשיטת הלהביור האישי – ירייה בכדור – יישמע הפיצוץ וכך יאבד יתרון ההפתעה. את הפתרון לבעיה זאת מצא סטודנט בטכניון. הוא פיתח כדור-הצתה חשמלי שאינו משמיע קול.
2
המהנדס לבנסהארט – שהיה קצין אוסטרי במלחמת העולם הראשונה, יצרן נשק ובעל פטנטים באירופה – הובא לארץ-ישראל בשנת 1938, קיבל מה"הגנה" משכורת אבל לא עשה דבר שנה תמימה. בתעש לא נקלט. והתירוץ שניתן לו על אי-העסקתו היה: "המשטרה עוקבת אחריך." אחד מהמסמכים הרבים שהעידו על כישרונותיו של לבנסהארט היה ציון-לשבח. בחתימת שר-המלחמה הפולני, על הצעותיו לשכלול הרימון הפולני. שש שנים עבד לבנסהארט כמומחה למתכות למען התאחדות בעלי-התעשיה הארץ-ישראלית, אחר-כך ניהל בתי-חרושת, ובשעות הפנאי שלו המציא רימונים והעלה הצעות לשכלול מרגמות ומוקשים. להמצאותיו לא היה ביקוש. הילל בירגר,
3 מהנדס וחבר-ה"הגנה" שהיה מעיין בהצעות של ממציאים-חובבים ומציג את הסבירות שבהן לפני היחידה המדעית, הביא את לבנסהארט אל היחידה המדעית, אך הוא לא נקלט גם בה. אחרי חודש גילה אותו שמחה בלאס וצירף אותו לצוות שלו. "הוא לימד אותנו את התקנים של ייצור-תחמושת לא-חובבני," סיפר בלאס. "בגלל גילו ומפני שלא ידע עברית לא היה יכול למלא תפקיד אקזקוטיבי, אך היה יועץ בחסד-עליון."
"כל יהודי צריך להחזיק בביתו רימון-יד, להגנה עצמית, אבל רימוני-היד מסוכנים, מפני שהם מתפוצצים כשמשתחררת הנצרה." אמר לבנסהארט לבלאס. "עשרות שנים חשבתי על רימון שמתפוצץ רק אם זורקים אותו בתנופה. נשק כזה לא יפגע במחזיק בו. כלי להמונים צריך להיות בטוח מפני טיפשים." בלאס טען שהנשק נחוץ מיד, שאין פנאי לפיתוח הרעיון, אך הממציא היֶקֶה התעקש וסיפר שגם בצבא יהיה רימון-יד כזה בטוח יותר, ושאפשר לירות אותו מרובה רגיל למרחקים גדולים. קציני חימוש, שבלאס ביקש מהם חוות-דעת, השיבו: חייל מאומן אינו זקוק לביטחון-יתר. ו"אנו זקוקים מיד לעשרות אלפי רימונים. אין פנאי." אף-על-פי-כן נכמרו רחמיו של בלאס על הממציא, והוא הורה לסטודנט ללמוד את פרטי ההמצאה ולעזור בהכנת דגמים שלה. חלום "רימון-היד היהודי" לא התגשם. לבנסהארט מת זמן-מה אחרי שהסתיימה מלחמת העצמאות. לפני מותו שלח אל בלאס את השרטוטים של הרימון, אך בלאס כבר היה עסוק בפיתוח מקורות-המים של ישראל.
4