|
1 |
|
|
לפי הערכה זהירה יושבים כששת אלפים אזרחים מאחורי סורג ובריח למרות שהם חפים מכל פשע. מי מוסמך למנות מעריך מסוכנות למערכת המשפט הרקובה של ישראל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתפרת בייניש בע"ם |
|
|
|
|
|
בגין ידע להעריך אותם ותבע את המשפט "יש שופטים בירושלים"
אוי ואבוי לנו םם לא יהיו לנו שופטים.
כל הכבוד למדינת ישראל שכולם שווים בפני החוק
אם לא אוכלים שום לא מסריח מהפה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושיה |
|
|
2 |
|
|
וירא המחוקק את המראות
וישמע את קולות סבל העם בבואו
במגע עם בתי המשפט הרופסים הישנים על משמרתם,
ויקומו ויחדדו חדד שוב את עקרונות ההגנה מן הצדק,
ביקשו להזכיר על כבוד ואדם לשופטים אכזריים וגו',
רצו להדגיש שאדם הוא העומד מאחורי הליכי משפט הרסניים,
ועינוי דין הוא עינוי וככזה הוא אסור,
נחרדו השופטים למקרא הדברים האלה עד מאוד,
ומיד כשסיימו לקרוא,
- נרדמו שוב על משמרתם- ...
ומה לכם להעירם שוב עם חוקים מטרידים נוספים...?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ממה נפשכם |
|
|
3 |
|
|
והיה - האמור ברשימה לעיל - אמת ויציב אני מציע להסיר מכהונתם את היועץ המשפטי ופרקליט המדינה יחד עם שופטי ההרכב על מעילה - אי אמון - זילות...בתפקידם הציבורי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באשר לאוכפי החוק |
|
|
4 |
|
|
יכול להיות שמשה קצב,ניהל רומנים עם מספר נשים שהיו כפופות לו במסגרת,תפקידיו המגוונים.
אם הוא אנס בכח ,אחמדיניג'ד הוא חובב ציון!!
לראות נשיא לשעבר בכלא בושה לעם ישראל.
אם הייה צריך להושיב בכלא כל גבר שהייה לו איזה רומן עם איזה עובדת שתחת מרותו מאות אלפים היו יושבים.
וזאת לפי מקורות זרים.....
צורי משה -חיפה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי משה |
|
|
|
|
|
המשטרה והפרקליטות עשו פרוטקציה לאותו עסקן הסתדרות וסיכמו איתו שרשאי לשלם כופר נפש לקרבן האונס מקופת ההסתדרות, מיליון שח', בלי לשאול מה דעת חברי ההסתדרות על השערוריה הזאת. מה ההבדל בין עסקן ההסתדרות הבכיר לבין משה קצב? האחד מקורב לחוגי השמאל, האחד מקורב לחוגי הימין?
זה שלטון החוק עליו מגן אהוד ברק בחירוף נפש? אולי כי אותו "שלטון החוקן" סגר לו את תיקי החקירה של עמותות ברק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנס באלימות עובדת |
|
|
5 |
|
|
פעם קראו לעבודה כזו - פרטאצ'
הגשש אמר, 'אומרים ככה ועושים ככה, יענו ישראבלוף',
ובמילים אחרות הפקרות מעוטרת במילות חרטא משפטיות/פלצניות,
ולזה הם קוראים שיטת המשפט שלנו...
מזל שהם לא רופאים, הבעיה שגם כך הם לא פחות מזיקים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר אייזן |
|
|
6 |
|
|
לו הייתי צריך לשבת על כול "אונס" שביצעתי הייתי צריך לשבת כמה מאסרי עולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק הכהן |
|
|
7 |
|
|
לא כל כך הבנתי ,,,, מה שכחו ,,, על מה מדברים ??
חיי אדם בישראל במערכת המשפט שואפים לאפס !!
ראו כמה שנים מתנהל משפט !! ראו מי מנהל אותם !!
חבורת ליצנים ,,, ומה אומר כל העולם ???_???
ראו איזה עונשים מקבלים גנבים מרמים ואנסים ,,, - ממש צחוק !!
אנו צריכים ללמד כיצד לנהל מדינה בכלל ,,,,
\
ויש מה ללמד !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח ישר |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
אין מה להוסיף מלבד זה, שהם עושים בית ספר משפטי לפרקליטות
ועל על זה אני מסירה בפניהם את המטפחת.
זאת הסנגוריה במיטבה! יש כאן הכל: חכמת תכנון, חכמת ארגון וחכמת תזמון.
על "אומנות" כזאת צריך לשלם והרבה!
אני מעריצה את אלה היצירתיים שחושבים "מחוץ לקופסה"! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
שאם השופטים או הפרקליטות תתעלם מזה עד הסוף - הרי שהם יוציאו את השפן מן הכובע: יש חוק כזה וכזה ולכן החלטתכם לא תופסת וכו וכו
כמו שנאמר: "חוק, שמוק, טוב שבאנו ארצה...." |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוריה מקרית חיים |
|
|
|
|
|
איזה תרגיל מסריח של צוות ההגנה של קצב, מרוויח עוד מספר ימים עד לגזירת הדין. בסך הכל, מסתובב בקרבנו פושע מין מורשע שטרם ישב גם יום אחד בבית הסוהר. אם את, "פועה", באמת אשה - אל לך להתפעל מ"תקלות" כאלה ואחרות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדינה קליין |
|
|
|
|
|
את חושבת שזה שאת משתוקקת שיכלא הופך אותך לאשה יותר ממני?
בעבורי, הרשעתו החד משמעית מספקת את רוב תשוקותי הנשיות.
זה, שישב בכלא בחדר מסודר שיוכן לו עם איזה שותף לחדר שיבחר לעצמו, יקבל אוכל כשר, יעביר זמנו בכתיבת זכרונותיו, יקרא ספרים, ילמד תורה עם כלואים מעריצים, ויצא לחופשותיו להתאורר פעם בשבוע. זה ממש לא גורם לנשיות שלי לצאת מגדרה.
אני מעריכה שגם לנשים שנפגעו על ידו, חשובה בעיקר ההרשעה בדין. הכליאה חשובה בעיקר לציבור ולתחושת הצדק שלו.
לצערי, בלי כל קשר למורשע בדין, ובלי קשר לתחושותי הנשיות, הסנגורים אכן עושים כאן עבור הלקוח, עבודה טקטית ומשפטית ראויות לכל ההערכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
אם לא דנציגר והחלטתו התמוהה, האנס מידענו משה קצב, היה שוכן כלא ומגיע לדיונים בבית המשפט בזינזנה ולכל השאלות העולות כעת לא היתה כל משמעות.
שיכנס למשכנו החדש היאה לו (מאיגרה רמה לבירא עמיקתא) ותשחררו אותנו ויבוא הקץ לעיסוק באדם השפל והנבזה הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחב הזונה מיריחו |
|
|
|
|
|
דנציגר הוא מינוי "מאזן" מטעם הארכיפרקליטים.
גם לא רצה הוא לא היה מסוגל לדחות על הסף את עבודת כפיהם להתפאר של רעיו שולחיו. כשכתב את פסיקתו המלומדת על 30 עמודים, לא קצב היה לנגד עיניו.
יוקרתם הפגועה של רעיו פרקליטי הצמרת, ניצבה לנגד עיניו, הוא לא מסוגל לעשות להם את העוול הזה ולזרוק לסל את עמלם
המביא להם את היוקרה ומכניס לכיסם הון.
מן הסתם על רקע העוון הזה שלו, מתחשבנת אתו הפרקליטות.
מן הסתם על רקע הקרבתו הזאת תוקף היום מיודענו פלדמן את לדור בעינינו של הארכיפרקליט וינרוט.
להראותנו מה היא חיבת הגברים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
10 |
|
|
השכל הישר אומר שלא קרה משהו כל כך דרמתי. אם קצב יזוכה - אין בכלל בעיה. אם יורשע (בכל העבירות או בחלקן) יידחה מתן גזר הדין עד למתן חוות הדעת בדבר מסוכנותו. על פניו חוות הדעת בכלל מיותרת. האיש אינו נושא במישרה ציבורית ונשים כבר אינן כפופות למרותו - במצב זה איזו "מסוכנות" נשקפת ממנו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. שאול |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
כעת יש לבחון מי מסוכן יותר? קצב או המערכת.....? שניהם חייבים במעריך מסוכנות....אולי טרכטנברג הפנוי...??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעריך מסוכנות |
|
|
13 |
|
|
רפובליקת בננות זו אדמיניסטרציה מופתית לעומת החפיפיות שלנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
14 |
|
|
יותר קתולי מהאפיפיור? הרי אפילו ציון אמיר טוען שאין בעיה.
מצד שני, לפי החוק שצוטט בכתבה, ציון אמיר טועה, כי לא חשוב אם קצב מודה או לא! לשון החוק היא שלפני מתן פס"ד או פס"ד בערעור, ביהמ"ש חייב לקבל דוח מסוכנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרועץ המשפטי |
|
|
15 |
|
|
גם הפעם כשל יואב יצחק בגדול - לא בדק כראוי, כי חיפש "סקופ". החוק, לרבות התיקון האחרון לחוק, מחייב הערכת מסוכנות רק במקרה שלא נגזר על הנאשם מאסר בפועל (ובבית משפט צבאי - גם אם נגזר עליו מאסר בפועל). בכל מקרה אחר, רשאי בבית המשפט, בנסיבות מיוחדות וחריגות - ובוודאי שאינו חייב - לבקש הערכת מסוכנות. כידוע, במקרה דנא נגזר על קצב עונש מאסר בפועל ואין כל נסיבות מיוחדות הדורשות הערכת מסוכנות. על כן אין כל מניעה למתן פסק-הדין וגזר הדין ביום חמישי, בלא הערכת מסוכנות, וכך ייעשה. אגב, אפילו לא היתה כוונה להטיל על קצב עונש מאסר בפועל, גם אז היה צורך שיינתן תחילה פסק-הדין, אם להרשעה ואם לזיכוי, ובעקבותיו - ולפני מתן גזר הדין - היתה מתבקשת הערכת המסוכנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השופטת נאור |
|
|
16 |
|
|
הכתב הגאון מצטט מהחוק לפני התיקון שלו - תבדקו את עצמכם לפני שאתם מפרסמים משהו כל כל חשוב ומוטעה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן |
|
|
|
|
|
כמו שבזמנו הוא ערך מסע יחצנות עבור עו"ד פרי ( מהפנסיה הגרמנית),אך כל הכתבות ל-א שינו בערעור דבר או חצי דבר... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבוע בעד קצב! |
|
|
17 |
|
|
מתחשב בחוק במדינת ישראל? הרי החוק בכלל לא מעניין אותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיג |
|
|
18 |
|
|
פרצופה של דמושפטיה
עובדים עלינו בעיניים
התרגיל לשחרור האנסי מריצוי עונשו.
שלא שופטים יקבעו
אלא איזה פסיכופט- סליחה פסיכיאטר
או פסיכולוג או עובדת סוציאלית חרמנית.
תתלו את הנבל בכיכר העיר שעה למעלה שעה למטה
כדי שהציבור ירק בפרצופו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש מיש |
|
|
19 |
|
|
בשעה 12:15 פרסמתי כאן תגובה ("יואב יצחק כשל בגדול") על הטעות החמורה של יואב יצחק שפרסם את הכתבה מבלי לבדוק כדבע את הוראות החוק. כידוע, אין זה ממנהגם של שופטים לפרסם תגובות באתרי אינטרנט, אך הפעם חרגתי ממנהגנו כדי להביא למחיקה מיידית של הכתבה ולהתנצלות של הכותב וזאת במגמה למנוע הטעיית הציבור. אכן, טעות לעולם חוזרת, אך למרבה הצער, הכתבה השגוייה לא תוקנה עד עצם היום הזה והכותב אינו מודה, אינו עוזב ועל כן גם לא ירוחם. יידע הציבור כיצד להתייחס ל"חשיפות" המדומות ולכתבות של יואב יצחק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השופטת נאור |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אבל טענתו, הכללית, שקצב לא קיבל משפט הוגן היא, לדעתי, נכונה ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי (שם עט) |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
בודקים את מסוכנותו של קצב הוא מסתובב כבר כל ההליך המשפטי חופשי כמה שנים זה כבר?
תכניסו אותו כבר לכלא מה החלמאות הזו איך אפשר לסמוך על מישהו במערכת המשפט על אחת כמה וכמה בית משפט עליון.
מישהו מסדר לקצב את הדרך לחופש? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הספקנית |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
ביזיון |
|
refael03 | 8/11/11 20:03 |
|
|
ביזיון ללישכת עורכי הדין שהציגה שאלה במבחן בשבוע שעבר בנושא הערכת מסוכנות - והנה אפילו בית המשפט העליון לא יודע איך לפעול על פי החוק החדש. לא פלא ש 50% נכשלו במבחן. שאלות הזויות שאפילו שופטי העליון לא יצליחו לפתור. מצפים ממתמחים שיפתרו שאלות הזויות ולא מציאותיות כאלו. צריך להפקיע את הסמכות הבלתי מוגבלת שניתנה ללישכה בתהליך קבלת חברים חדשים והסמכת עורכי דין ולהעביר את הסמכות למשרד המשפטים כפי שבוחנים בגופים כמו מועצת רואי החשבון, שמאות, חוקרים פרטיים מתווכים ועוד. נמאס מהפגיעה בחופש העיסוק ומרמיסת החוק על ידי מי שאמור לפעול על פי החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
refael03 |
|
|
23 |
|
|
כל המשפטנים הדגולים יעמדו על הראש ויקשקשו בזנב קצב לא אנס נקודה.
מי שהוא רצה לדפוק אותו ותפר לו תיק כמקובל במחוזות הפרקליטות הפוליטית שלנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ' יצחק סגל |
|
|
|
|
|
סגל, אותך לא אנס. אבל את המתלוננות הוא כן אנס. עובדה תלונותיהן ופסק הדין במחוזי של שלושה שופטים. אז מי אתה שתבוא ותתכחיש את מעשהו של האחר הזה? את חי בראשו ומחשבותיו החולניות של המורשע הזה?
וחוץ מזה על האיש הזה ידעו כל כך הרבה כלה שהסתובבו בקרבתו איזה חארה של בן אדם הוא היה.
דברי אלה מבוססים על שמיעה ממקור ראשון מאחד כנ"ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחב מיריחו |
|
|
|
|
|
תקשיבי מה אומר יורם שפטל על המשפט הזה.
לגבי השמועות שהיו: רכילות זו לא ראייה משפטית ואסור שתהיה (יש גם בעלי אינטרסים שמפיצים שמועות עד שאלו מתקבעות כאילו, "זה היה ידוע").
אני מקווה שאת לא עוסקת ב"מקצוע" של רחב ההיא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי (שם עט) |
|
|
24 |
|
|
אם כאן קופחה זכותו למשפט הוגן, למה שותקים על רמיסת הזכויות שלו בכל התקופה שלפני המשפט במחוזי ובזמן המשפט?
תקשיבו מה יש ליורם שפטל להגיד על זה.
ולנשים שכתבו כאן על "שאיפותיהן הנשיות" לראות אותו מורשע:
אם הוא לא אנס (להערכתי99% שכך), גם אז שאיפותיכן הנשיות לראות אותו יוצא חייב בדין?
ככה תרגישו חזקות יותר?
רק לידיעתכן: הרבה גברים היום פוחדים לאסוף טרמפיסטיות, לקלוט נשים לעבודה..., למה להסתבך?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי (שם עט). |
|