חשיפה: חגי מרום הזהיר את יחימוביץ' מעבירות פליליות

ביום 18.05.13 חשפנו כאן, כי ראש אגף החקירות במשטרה, יואב סגלוביץ', התגייס תוך מאמץ מפוקפק כדי להוריד את "גובה הלהבות" ולצמצם את טיפולו של העיתון ישראל היום במעשים המפוקפקים המיוחסים ליושבת-ראש העבודה, ח"כ שלי יחימוביץ', במפלגת העבודה ובגורמים הקשורים למפלגה. זמן קצר לאחר מכן חשפנו כי סגלוביץ' נאלץ להורות על חקירה פלילית, בדיקה - לשיטתו. עתה אנו חושפים, כי על-אף שהוחלט על חקירה-בדיקה משטרתית, לא עשתה עד כה היחידה החוקרת את המינימום הנדרש כדי לגבות עדויות מהאישים הרלוונטיים בפרשה זו. הזמן אוזל וקיים חשש אמיתי לשיבוש הליכי חקירה מצד המעורבים. אופן התנהלות המשטרה בחקירה זו מדיף ריח רע של טיוח קרוב. האחראים למחדל: ראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב יואב סגלוביץ', והיחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה), שבראשה עומדת תת-ניצב זיוה אגמי. שניהם עשו הרבה רוח בכמה חקירות, גם כשהשגיהם מוגבלים ביותר. ל-News1 הובא מידע, לפיו אחד האישים הבכירים והחשובים ביותר, שיש ברשותו מידע רב על התנהלותה הבעייתית של יחימוביץ', הוא חגי מרום, שכיהן בתפקיד יושב-ראש קרן בית ברל כצנלסון. מעניין לציין כי איש לא פנה אליו וזימנו למסירת עדות. ל-News1 נודע, כי חגי מרום הזהיר את יחימוביץ' כבר באפריל 2012 וגם קודם לכן מהתנהלות בעייתית העולה כדי ביצוע עבירות פליליות. רק לאחר שנוכח כי יחימוביץ' ממשיכה בדרכה ומצפצפת על כל מי שעומד בדרכה, הוא נאלץ לכתוב ליחימוביץ' מכתב אישי (29.04.12) (מכתבו מצורף בזאת לעיל) שבו גולל את האשמותיו. באותו מכתב הוא הודיע על התפטרותו לאלתר.

המידע של חגי מרום

מכתבו של חגי מרום, שנשמר בסוד, מחזיק חמישה עמודים מודפסים בצפיפות. דבר התפטרותו פורסם ב-News1 בסמוך לאחר הודעתו, אך הוא סירב למסור את המכתב. המכתב הגיע עתה ל-News1, וכאמור, הוא מצביע על מעשים בלתי תקינים ו/או בלתי חוקיים מצד יחימוביץ' וגורמים נוספים. במכתבו מאשים מרום את יחימוביץ' במתן ידה לפברוק החלטות בקרן בית ברל, שהינה חברה ציבורית לכל דבר ועניין, ולניסיונות להוצאת כספים במרמה:

• מרום מאשים את יחימוביץ' במינוי תשעה חברי דירקטוריון (מתוך 17) באופן בלתי ענייני (לקרן 13 עובדים בלבד), "רובם מקרב תומכייך המובהקים ואנשי מטה הבחירות שלך, וזאת על-מנת להבטיח לך שליטה מרחוק על הנעשה בקרן ועל החלטותיה באמצעות רוב בדירקטוריון";

• בישיבת האסיפה שדנה בנושא אישור דוחות כספיים לשנת 2012 "השתתפו בנוסף לך ולמזכ"ל המפלגה, גם היועץ המשפטי של המפלגה ולתדהמת הנוכחים גם מתאם הפעולות של המפלגה מר קורנפלד ואף העירו הערות משלהם. מה להם ולכאן?";

• מזכירת המשמרת הצעירה של המפלגה "הגישה בקשות הולכות ומצטברות, במרכז הרעיוני חינוכי של הקרן, לכינוסים ולמימון פעילות של תאי המשמרת הצעירה של המפלגה ותאי 'אופק' הסטודנטיאליים והן מגיעות כדי 170,000 ש"ח לשנה הקרובה. המסמכים נשלחים בשמה כמזכירת המשמרת הצעירה של מפלגת העבודה";

• "הקרן אסורה על-פי חוק במתן מימון במישרין או בעקיפין למפלגת העבודה או לכל מפלגה אחרת. אינני מוכן להתיר נוהל בלתי תקין ומנוגד לחוק של פעילות ישירה עם המשמרת הצעירה (מילא תא-אופק הסטודנטיאלי, אבל המשמרת הצעירה?). הואיל ומדובר באישיות פוליטית מאוד קרובה אלייך, יש להניח כי דווחת על-כך. בקרן יש מי שחושש לומר את דברו כנגד המימון הזה אולם אני רואה את תפקידי כמחויב לשים לכך גבולות";

• מרום מגולל במכתבו פעולות שבוצעו כדי לסכל הליכים שביקש לבצע למינוי מנכ"ל לקרן. הוא מלין על התערבות גוברת והולכת של היועץ המשפטי של המפלגה, בשמה של יחימוביץ' ("שלי מבקשת לדעת"), וכן על טירפוד פעולות מצד יחימוביץ': "שלי אינה מכירה בוועדות הקרן, היא מתנגדת להפעלתן וכי על-פי הנחייתה הכול צריך להתנהל רק באמצעת הדירקטוריון";

• מרום, ליחימוביץ': "אינני יודע מה רב לך ניסיונך בניהול חברות (אני חושש שלא) אבל 'האיסור הכולל' על פעולות וועדות אינו סביר, אינו תקין, ומהווה התערבות חמורה, בלתי חוקית ובלתי נאותה שלך ושל שליחייך בעבודת הדירקטוריון והחברה";

• מרום מאשים את יחימוביץ' בהפיכת דירקטורים שמונו מטעמה לחותמת גומי מטעמה: "...נאמנים להנחיות המערכת שלך בראשותך, הצביעו כל הדירקטורים שאת מינית, כאיש אחד נגד אישור התקנון... הייתה זו להרגשתי הצבעה מונחית. החתך של ההצבעה בדירקטוריון לא השאיר מקום לספקות באשר להתייעצויות קודמות שנערכו במקומות שונים בנושא הזה ואשר הולידו את ההצבעה. התחושה הזו קשה כיוון שעל-פי חוק ועל-פי תפיסתי חייבים חברי דירקטוריון לפעול באופן עצמאי ותוך ראיית טובת הקרן בלבד...";

• "ככלל, אין לי ספק ואני מתבסס על ידיעה, שחומרים רבים הקשורים לדיונים שונים בקרן, 'זולגים' לעברך ולעבר יועצייך וכי מתקיימים דיונים במטה שלך במפלגה מעת לעת כיצד להשפיע, למנוע, לכוון או לרסן (כפי שתבחרי) את ההחלטות ואת המובילים להן ואנוכי בראשם";

• מרום מזהיר את יחימוביץ' מפעילות בלתי תקינה, ומזכיר לה את פסק דינו של שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, בעניין קרן ברל כצנלסון וניסיונה של מפלגת העבודה לגזול ממנה את כספיה. הפעולות המבוצעות, מזהיר מרום, "אינן עולות אף הן בקנה אחד עם מגמת הפסיקה: לאפשר לקרן להתנהל בזהירות, באחריות ובעצמאות";

• מרום מאשים את יחימוביץ' בצביעות ובחוסר אחריות ציבורית. "בעוקבי אחר התבטאויותיך הציבוריות, אני פוגש ביטויי ביקורת חריפים שלך נגד בעלי מניות גדולים העושים בחברותיהם הציבוריות והבורסאיות ככל העולה על ראשם... את ידועה כמי שמגבה את הפיקוח עליהן. חבל אם כן, שאין את גוזרת גזירה שווה או לפחות דומה בינן לבין הקרן שהיא אומנם בשליטת מפלגת העבודה, אולם חברה לתועלת הציבור וכמוה כחברה ציבורית שנתונה לפיקוח רשם ההקדשות";

• מרום קובע כי בניגוד לדבריה, יחימוביץ' ואנשיה מעורבים באופן בלתי תקין בעניינים השוטפים של הקרן: "אתם מעורבים לפני ולפנים, כל הזמן וביוזמתכם. הרחקה זו ממך אינה משכנעת אותי שאת או אנשייך אכן רחוקים באמת מההתרחשויות";

• מרום מזהיר את יחימוביץ' מהמעשים המבוצעים ומציין בפניה כי משרד מבקר המדינה שוקד באותה עת על הכנת דוח קשה וחמור כלפי המפלגה והקרן. לדבריו, אנשיה של יחימוביץ' פוגעים במינהל התקין ומבצעים מעשים חמורים שרק מסבכים עוד יותר את המפלגה ואת קרן בית ברל: "אני חושש שאת נותנת כיום את ידך לפרק חדש ונוסף של ביקורת כלפי המפלגה והקרן, על-ידי רשם ההקדשות, בתי המשפט ומבקר המדינה עצמו שמביע עניין לא מבוטל בזמן האחרון במהות יחסיה הנוכחים של הקרן עם המפלגה";

• מרום מלין על אירועים חדשים שמבוצעים, ועל פעילות "תת-ועל קרקעית" של אחד ממקורביה בדירקטוריון כדי לשכתב דוחות אישיים, פרוטוקולים הנכתבים על-ידי היועץ המשפטי ועוד. כמו-כן הוא טוען כי נאמניה של יחימוביץ' הפנו איומים כלפי היועץ המשפטי של החברה, בשל חוות הדעת שהוא מחווה ובגין רישומי הפרוטוקול הנערכים על-ידו. מרום הצביע על פעולות נוספות שנועדו לקעקע את פעילותה התקינה של הקרן;

• מרום מאשים את יחימוביץ' ואנשיה ביצירת מערכת יחסים קלוקלת ובעייתית מבחינה משפטית. "בבסיס העניין כולו עומדת עננה כבדה של אי אמון!. נבחרתי לתפקידי כיו"ר הקרן", כותב מרום, "על-ידי לשכת מפלגת העבודה באמצעות הקלפי עוד לפני בחירתך ליו"ר המפלגה. מאז אני משקיע הרבה מזמני ומאמצעי כדי לקדם ולהמריא את הקרן". על-אף זאת, כותב מרום, "חברי דירקטוריון שמינית פועלים באופן בלתי תקין ובלתי חוקי. ליבת עיסוקם מתמקדת בביקורת, בבישולי החלטות וזריעת אווירת אי-אמון בנו הנושאים בנטל השוטף. חלק מהחבורה שמינית הכניסו לקרן תרבות של הצבעה באמצעות יפויי כוח. הם מטיידים בחשאי ביפויי כוח של חברי דירקטוריון שאינם באים לישיבה, או של אלה שעוזבים במהלך הישיבה עוד לפני ההצבעות ושולפים אותם ומציגים את 'האס' שלהם לאחר ספירת הקולות... אלה חלק מנציגייך ואלו אורחותיהם, אלה 'האידיאולוגים שלך'".

• מרום חותם את מכתבו בפירוט תחושותיו באשר לנסיבות שנוצרו. "בנסיבות הקשות המבזות, החתרניות, נטולות האמון ולטעמי המבישות שתוארו לעיל, אני סבור שאין מקום שאמשיך להשקיע את זמני, אמצעי ומאמצי בתפקיד יו"ר הקרן... על-פי עוף השמיים המוליך אליי את הכל, גם לא תצטערי על פרישתי. אשר על-כן אני מודיעך על פרישתי המיידית כיו"ר הדירקטוריון של קרן בית ברל". מרום מזהיר את יחימוביץ' מפגיעה בעובדיה ובנותני השירות המסורים של הקרן ובמיוחד ביועצה המשפטי, "שמא יש מי שסימן אותו כמטרה".

היכן סגלוביץ'?

המכתב האמור שוגר ליחימוביץ' באפריל 2012. מוזר למדי שעד כה, כחודש לאחר פתיחת החקירה נגד יחימוביץ' ואנשיה, לא הצליחו סגלוביץ' וחוקרי המשטרה להגיע אל חגי מרום ולשמוע מה-בפיו. מעניין יהא להיווכח כמה זמן עוד יחלוף עד שיוזמן למסור עדות השופכת אור על שנעשה במפלגת העבודה ובקרן בית ברל.