|
1 |
|
|
שחושף בפנינו את נכותו של רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
מלצפות בנכויות של מנהיגים ומצביאים. כתוצאה מכך הם יוצרים נכויות נוספות. חייםק'ה, אלפרדו ב' גלילי, אנליסט וקבלות מיצגים אותם פה כדי שלא נשכח באיזה תרבות ירודה אנחנו חיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כרגיל אורי משמיץ ללא בסיס עובדתי .
מאיפה אתה מכיר אותי , אני את חיי לא מקדיש להשמצות כמוך שכנראה נובעות מתסכול עמוק , מה לעשות האחים שלך יותר מוצלחים , סליחה מוצלחים
נראה לי שמה שמריע לך שחשפתי את ערוותך
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על אמינותך ,
אותו דבר אני נוהג כלפי ׳היסטוריונים" שמכחישי שואה שחלקם כתבו ספרים עבי קרס.
גם את הפרוטוקולים של זקני ציון לא קראתי אבל הצא נגדם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
את המעריצה האלמונית לאישתך
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
כמה צפוי היה הפתיח הקבוע של הליכלוכית המילשטיינית. שאפו לסינדרלה שחושפת את נכותו הנפשית של אורי שתלוי בלהקת המעודדות,איפה ראומה?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אין ספק שמילשטיין הוא נכה נפש הזקוק לטיפול .כדאי שיפנה לאגף המתאים במשרד הבטחון, מגיעים לו אחוזי נכות. שפרה לטיפולך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אף לא קמצוץ של דבר הסותר את אשר הוא אומר.ובאם הוא חושף לעיני כל את הרדידות הצבועה של ה"מצביאים המהוללים" ושל "המנהיגים" הכושלים העומדים בראש המדינה,זוהי התרעת הזעקה המהדהדת באוזנינו למען נכיר בשגיאות ונוכל לפעול לתיקונן.כל מי שמתעלם מכך הינו פרד עקשן אשר הרטיעות על עיניו אינן מאפשרות לו מרחב ראיה ותפיסה נכונה של המציאןת הנשקפת לעינינו כפי שהיא במלוא מערומיה עד כדי גיחוך,אך עולה לנו בחיי אדם ובביזבוז משאבים משווע של מערכת אשר פשטה בה מגיפת השחיתות והעלמת האמת.והכל מתוך "שמור לי ואשמור לך".האם מדובר במעוות אשר לא יוכל לתקון? או שעלינו להסיק מסקנות נכונות ולשפר ולתקן כל העת וללא ליאות.דבר הרצוי לטובת כולנו.למעננו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
|
|
|
הוא שהישראלים יוותרו על המיתוסים ויתחילו להסתכל על המציאות כמו שהיא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
והתגובות לשקרים ולטעויות הגסות שבמאמר כולל ההוכחות לכך שמילשטיין משקר, מסלף, מתרשל, מזלזל, טועה ומטעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה לוקה בהבנת הנקרא. כבר שלוש יממות שהתגובות עוסקות בזיופי מילשטיין שנחשפו בגלוי ואתה מגונן עליו? לא במקרה עלו הנוכלים נוחי דנקנר והרב פינטו לקברו של הפלא יועץ בבולגריה גם אתה מתאים לחבורה הזאת... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
לעלות ב"ב לציונו של הצדיק ר' אליעזר פאפו אשר בספרו המופלא "פלא יועץ" מראה בנועם ובבהירות את הדרך לתיקון המידות של האדם,ואיך צריכה להיות דרך התנהלותו של האדם היהודי בעולם בכל היבט ובכל עת.גם לך ולשכמותך תוכל לצמוח טובה וברכה מקריאת הספר,תוך כדי התבוננות עצמית ועשיית חשבון נפש אמיתי.בהצלחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
|
|
|
רק צריך להזהר שבלהט הרדיפה האובססיבית שלו אחרי האמת לא ישפוך את התינוק יחד עם המים המלוכלכים. הרי בסופו של דבר ואחרי הרבה דם שנישפך בחלקו בחינם ניצחנו ואנחו כאן אז מי עשה את כל זה? הם ניצחנו בגלל מפקדים טובים או למרות מפקדים פשלונרים? רבין למשל פישל בשש הימים אבל היו מפקדים דגולים כמו וייצמן ושרון שחיפו עליו והביאו לנצחון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כשאתה מייחס לשקרן הזה רדיפת אמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מילשטיין. הרי אין לו סיבה אישית לרדוף אחריו כי לא היה בינהם שום קשר אישי כך שתוכל להווצר שנאה. מילשטיין הוא היסטוריון מקצועי שמונע ע"י מחויבותו למקצוע לחשוף את האמת ההיסטורית בנושאים שאותם הוא חוקר. חשיפת האמת של אנשים פוליטיים או פיגורות צבאיות תמיד תיצור גלי הלם אצל קהל המעריצים שיש לכל דמות כזאת. אם היסטוריון יתקוף היום את הנשיא קנדי או רוזוולט או ר"מ צ"רצ"יל או את הדיקטטור סטלין אז תמיד יצוצו קבוצה של מזדנבים מעריצים שיגנו על מנהיגם בחרוף נפש וגם יזרקו בוץ על התוקף וייחסו לו כל מיני כוונות זדון כשתקף את מושא הערצתם. זה לא צריך לרפות את ידיו של ההיסטוריון ד"ר מילשטיין.מהכרותי את ההיסטוריה של המפקד רבין לא מצאתי שם פגם בממצאיו של מילשטיין לגביו. הפגם היחידי זה שמילשטיין מייחס לו אחריות שהיא גדולה מעבר למידותיו ומפיל עליו את כל תיק הכשלונות הצבאיים שלנו. רבין אף פעם לא היה לבד ותמיד היו מפקדים מעליו שידעו להדיח אותו כשהיה צריך כך שהקף נזקיו היה מוגבל? הנזק הכי גדול ניגרם על ידו כשעמד בראש המערכת כראש ממשלה וחתם על הסכם אוסלו הפושע והרצחני. זה היה הסכם בלתי הפיך שכפת אותנו לעמוד התליה עד היום. על החתימה הזאת אין לו כפרה והוא שילם עליה בחייו. לכן אני מציע למילשטיין לעזוב את הכסף הקטן ולהתרכז בפשלה של רבין שקרתה כשחתם על הסכם אוסלו שקבר את המדינה להרבה שנים והוריד לטמיון את מעמדינו הבינלאומי. הכל מה שרבין עשה או לא עשה מתגמד מול ההסכם הזה. בחתימה על הסכם אוסלו רבין הרג שתי ציפורים . אחת הרג את ציפור הנצחון של מלחמת ששת הימים והפקיר את כל הכיבושים שלנו בגדה ושתים איפס את תוצאות מלחמת לבנון 1 ע"י החזרת ערפאת על 30000 מחבליו החמושים לזירה אחרי שגורשו ממנה ע"י שרון ובגין. ואת זה עשה לנו בוגר מצטיין של בי"ס כדורי. מאז אין לי כבוד והערכה לבוגרי בי"ס חקלאיים....ואחרי הכל עוד קברו אותו בהר הרצל תחת מציבה של גיבור מלחמה גדול יעני. כאילו היה אלכסנדר הגדול או ג"ינגיס חאן לפחות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
כמו שאני אסטרונאוט על המאדים.
בואו נראה איזה שקרים הוא ימציא לנו השבוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
האם רבין היה כבר אז אלכוהוליסט, או שהוא השתמש במריחואנה רפואית ?, שמאלנים הזויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
תגובת רבין לכישלון פעולת סמוע, שנאמרה בפני קציני חינוך, פעולה שאליה התייחס כאל הצלחה, מלבד איזה פרט קטן ובלתי נחשב, מלמדת שרבין לא הבין כלל מה קרה שם ומה ומה היו תוצאותיה, או שהוא הבין את המובן מאליו, אבל חשב שהוא יכול "לעבוד בעיניים" על הקצינים ובצורה זאת על כל הציבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
מה שאנו מכנים מאורעות, התקיפות בשנת1947 ולאחריה המלחמות 1948 1949, הכל הינו רצף מתמשך. גם מלחמת 1967 ץ׳והמשכה והאינטיפאדות כולן בשמות שונים מצויים באותו רצף עוינות כלפינו. אין כל טעםן ליצור דיכוטומיה,לפתח תיאוריות מדיניות נפרדות לכל קרב או מלחמה או אינטיפאדה או העוינות של אחמד טיבי וסלאח ראד וחבריהם הפלסטינים אזרחי ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט |
|
|
|
|
|
1. מצטרף לעמדתו של המגיב גרפיט ומרחיב. יש מאמץ למנוע מהיהודים קיום כעם בגולה. מאמץ למנוע מהיהודים הקמת מדינה. אח"כ המאמץ לשלול ממדינה שהקימו היהודים קיום פיזי. כאשר זה נכשל המאמץ למנוע ממדינה שהקימו היהודים לגיטימציה כדי להצר צעדיה. כאשר זה נכשל יש מאמץ לשבש את חיי המשפחה והילודה היהודיים בשיטת פרעו על ידי בוגדות והומואים מבפנים. כל אלה הם גילויי אנטישמיות נוצרית או מוסלמית הנעזרת במשתפי פעולה יהודים רפי שכל.
2. מטבע הדברים יש ניסיונות חוזרים ונשנים להמליך על היהודים הורדוס מודרני שיסרס את העם. ומה טוב יותר מאדם פגוע נפש חסר יכולת ביצוע כרמטכ"ל, כשר, או כרוה"מ ??? בהעדר מועמד כזה האויב מעדיף אישה שתנהיג אותנו. אכן כאשר חושפים את האמת קמות מיד מתקפות כדי לערער עובדות יסוד ברורות; הציבור נבון דיו להבין מה התרחש, ומה אנשים מכחישים לשווא כדי לשמר את הצלוב רבין. האיש לא תפקד, וברור שהיה בלתי ראוי לתפקיד צבאי. כמוהו לוי אשכול, או משה דיין וחבריהם שהיו בלתי ראויים לתפקידם, ולא התעניינו בנדרש למילוי תפקידם.
3. מגיב אחר סיפר על הוצאתו להורג של הגנרל אוליבר קרומוול לאחר מותו. אותו קרומוול שלט 11 שנים באנגליה, חוקק את חוקי השייט שפתחו האפשרות לשליטתה בימים. בהיותי בלונדון בפרלמנט הבריטי ראיתי כמה מצבות גדולות בחנייה, כאשר מכוניות חברי הפרלמנט חונות סביבן. בלטה ביניהם מצבתו של קרומוול עם פסל אוליבר קרומוול בבגדי לוחם/אביר. השוטר ששמר במקום אישר בפני; "כך חולפת תהילת עולם". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
מתוך המחקר ייאנוש ברק news1.co.il נא לשים לב לכתובת הip של המעריצה מתגובה 3 היא זהה לכתובת ה ip של "ההיסטוריון " מילשטיין זה מראה על רמת האמינות שלו ולו פחות על היכולות השכלית שלו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
6 |
|
|
או שסתם שקרן.
דוד ענבר קבל את הצל"ש על תקרית בית מירסין שהתרחשה במאי 1966 ולא 1965 כפי שאתה כותב.
הטמטום, החובבנות והרשלנות שלך רק מחמירים כשאתה מייחס את מבצע "צוק סלע" שהתרחש שנה לפני כן במאי 1965 לרצונו של הרמטכ"ל להשכיח את תקרית בית מירסין שבאה רק שנה לאחר מכן.
איך אתה לא מתבייש מילשטיין?
כל ילד קטן רואה מיד את החובבנות העלובה שלך, את הרשלנות, את השנאה שלך ליצחק רבין שמעוורת את עיניך ומטשטשת את מעט ההגיון שאולי עוד נותר בקדקדך.
לא למדת לקח מהאופן בו התבזית בסילופים ובשקרים על דבריו של ישראל טל בהם זייפת את התאריכים והנסיבות על מנת להתאים אותם לשאר הצ'יזבטים שלך?
ככה אתה רוצה לחולל מהפכה קופרניקאית?
הרי אי אפשר להאמין לשום דבר שאתה כותב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
עם העוות הגובר במוחך כבר נוכחתי לא אחת שציוני התאריכים שלך לא כל כך שייכים לאירועים הבטחוניים בארץ. אולי אתה מספר על אירועים אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
אל תבלבל את המוח.
קופרניקוס השקרן כותב שתקרית בית מירסה התרחשה במאי 1965 ושבגלל יזם רבין כעבור שבועיים את פעולת התגמול "צוק סלע" על מנת לשקם את התדמית שלו.
ובכן, מילשטיין החנטריש משקר ומבלבל, פעולת צוק סלע אכן התחוללה במאי 1965 אלא שזה היה שנה לפני האירוע בבית מירסה כי האירוע של בית מירסה התרחש רק במאי 1966.
לפיכך, לפי טענתו של מילשטיין השקרן, רבין יזם פעולת תגמול לשיקום תדמיתו שנה לפני האירוע שכביכול פגע בתדמיתו.
למעשה רבין מוצג כאן כנביא דגול.
יש לך עוד שאלות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מוחלט. נחשפה ערוותו.תקרית בית מירסים היתה ב-10 במאי 1966, שנה אחרי מבצע צוק סלע.פעולת צוק סלע בוצעה בעקבות פעולות טרור ברמת הכובש ועפולה במאי 1965...מילשטיין לקה בבלבלת ושיטיון , השנאה לרבין מעבירה אותו על דעתו..בקיצור אסור להאמין לאף מילה של הסלפן מאפעל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
הוא עושה את זה בכוונה או מתוך טמטום? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
ומסתבר שיש לו דפ"ר נמוך. השיטיון הופיע... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
בלאה , והיא העדיפה את יצחק החתיך על פני המכוער - מכאן קנאתו ושנאתו העזה לרבין ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים'ק'ה |
|
|
|
|
|
בלאה , והיא העדיפה את יצחק החתיך על פני המכוער - מכאן קנאתו ושנאתו העזה לרבין ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים'ק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
היו נשים יפות בצעירותן. לעומת זאת, אני לא כל כך מבין מה מצאת בעכברית הספריות אניטה שפירא....
נו טוף... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מילשטיין מסתמך על פרסום שלי, שנפלה בו שגיאת דפוס. התקרית הייתה במאי 1966.
מעניין, מבקריו נתלים בשגיאה טכנית כמוצאים שלל רב. כנראה, אין להם דבר אחר להיתלות בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
|
|
|
אני קראתי את המאמר שלך שפורסם ב 2007 ולא נפלה בו שום טעות.
גם באתר של הצל"שים אין שום טעות.
הטעות של מילשטיין איננה טכנית אלא מהותית ומעידה על דרכו ועל שיטותיו (לפני שבועיים הוא שיקר וזייף בנוגע לתאריך שבו התראיין טליק על רבין).
מילשטיין לא בודק ולא חוקר ולא מדייק. הוא מתרשל, מזייף ומשקר ללא בושה.
וגם אם אתה טעית, מילשטיין קפץ על המציאה, לא בדק שום דבר והדביק לכך פרשה אחרת שהתרחשה במאי 65 וכל זאת על מנת לקרוא לרבין "חמור צולע".
ובקיצור מר בן צדף, ריח רע נודף מהסיפור ואין שום סיבה שתלכלך בו גם את המוניטין שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
הסס אלי קרב!
ואשר לאביתר בן צדף: לא רק הסתמכתי על מה שכתב אלא הוא גם ערך את הספר "דרך רבין ומורשתו" ואת הפרקים המתפרסמים עכשיו בניוז1. הוא גם זה שהציע לי לכלול בספר את תקרית בית מירסים ובקשתי ממנו לצרף לחומר שהוא עורך את התקרית. קראתי מה שכתב ונראה לי מאוד. אכן על הטעות בתאריך לא עליתי. בספר הנ"ל יש פרקים שלמים שנכתבו על ידי אחרים בשמם וכמו של עמיקם צור ומיכאל ברונשטיין גם פרק שכתב אביתר על הצל"שים בצה"ל.
מכאן שבמקרה זה, לפחות, אין ליחס לי נוכלות, שקרנות, וזיוף מכוון. אני מצטער על הטעות אך בניגוד לדור שקרני הפלמ"ח אני מודה בטעותי ומסביר את השתלשלותה. כמובן שאפיק מכאן לקחים: יש לערוך את העורך.
ביי חייםק'ה
אורי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
זה הוא שלא שם לב לדברי רבין שהתקרית היתה "שנתיים וחצי" אחרי כניסתו לתפקיד?
זה הוא שכתב שרבין היה "חמור צולע" שיזם פעולת תגמול בכדי לשקם את תדמיתו?
קשה לי להאמין. לא שאני מעריץ גדול של בן צדף אבל עד כה לא ראיתי אותו טועה כך.
ובכל מקרה האחריות נשארת עליך.
אדרבה, תתנצל גם על התוספת הבלתי רלוונטית על פעולת צוק סלע. תשכתב את הפרק ותפרסם אותו מחדש.
רק כך אולי תתגלה אצלי נטיה להאמין לך.
(ושש אלי קרב כותבים בש' ולא בס') |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
להערכתי מילשטיין מפרסם כאן טיוטות שלו, שלא נמצאו בשעתו ראויות לדפוס מסיבות מובנות. החומר הזה לא עבר ביקורת ולא עבר עריכה. זה חומר בוסר גולמי וראשוני שאינו ראוי לפרסום גם לא באינטרנט "שסובל הכול".
חוקר בעל מוניטין, שמכבד את עצמו, היה גורס חומר כזה או שולח אותו לפח האשפה במחשב.
מילשטיין כבר מזמן אינו מכבד את עצמו, וחי עם זה בהשלמה.
בנוסף לזה הוא כבר קשיש ולא כל כך זוכר את נסיבות הכתיבה מלפני שנים, ולכן היום קשה לו להגן על התוכן ולהסביר את ליקויי הכתיבה.
לדעתי הוא יודע את זה. אז מדוע בכ"ז הוא מפרסם?
כנראה שהוא "רכושן רוחני" וקמצן וכואב לו הלב סתם לזרוק חומר שכתב.
זמינות הפרסום באינטרנט מפתה והוא מתקשה לעמוד בפיתוי.
כפי שהוא כבר העיד כאן על עצמו בעבר, הוא העריך שבאתר בעל "האופי הימני" הזה, הוא יזכה בעיקר לשבחים.
והעיקר המובן, את מקור אנרגית החיים שלו, הוא יונק מההתרסה ומהאנטגוניזם שהוא מייצר, וכשזה המניע העיקרי, לדיוק בכתיבה ובתוכן, ולמשמעת הלוגית חשיבות דלה לעומת עוצמת תעתועי הדמיון. עד כדי ערוב "מענג" בין דמיון זכרון
ומציאות ספקנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
יפה כתבת פועה, אכן ירדת לסוד קיומו הרוחני של מילשטיין:
"את מקור אנרגית החיים שלו, הוא יונק מההתרסה ומהאנטגוניזם שהוא מייצר, וכשזה המניע העיקרי, לדיוק בכתיבה ובתוכן, ולמשמעת הלוגית חשיבות דלה" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
לטעות בתאריך כל אחד יכול וזה לא עניין גדול, גם אם לא סיבה לגאווה. לכן כלפיך אין לבוא בטענה מיוחדת. אלא מאי? מילשטיין יצא על סמך הטעות בקביעה שהמניע של רבין ליציאה לפעולה איקס היה כישלון פעולה וואי. ואנחנו יודעים כעת שאיקס דווקא קדם לוואי. במלים אחרות, מילשטיין יצא במסקנה בלתי אפשרית ושגויה כמובן. זה כבר עניין רציני מאוד שכן הטענה בדבר מניעי רבין נועדה לתמוך בתיזה כללית לגבי אישיותו של האיש.
מזה כבר אין להתעלם כל כך מהר. זנ מראה על שיטת עבודה מאוד רשלנית, על אי הצלבה של מקורות, אין חיפוש מקורות תומכים לטענות וכדומה. זה מאפיין כללי של עבודת מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
זאת לא טעות הדפוס, אלא העובדה שמילשטיין נטל את הטעות ובנה עליה עלילה מופרכת נגד רבין. על זה שניכם -הנוכלים יובב ושמשון חייבים הכאה על חטא, והעיקר תתחילו להפיק לקחים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
7 |
|
|
איום ראשי המערכת על המערכת, בניהול המונע עי אינטרס שליטה פוליטי אנטימריטוקרטי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
yehudit oriah |
|
|
|
|
|
האליטות המתאמצות לשוות תדמית אידאליסטית, דוחות אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מילשטיין חוזר כמו תוכי על עקרון השרידות בכל דיון ונושא. אכן יש לגבלס תלמיד מובהק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שמונה בידי מילשטיין למגיב, זהו תוכי זוטר עם מנת מישכל ירודה, האם זוהי הבת של השרלטן?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
בדיוק כשם שברוסיה עדיין קיימים לא מעטים שרובם ככולם חסידי סטאלין והקומינזם ואלה הם בני דורו של סטאלין הקרוי שמש העמים ועדיין הולכים בדרכו ומורשתו, כך גם בישראל של שנת 2013 נותרו אחרוני יוצאי הפלמח המאמינים שלוחמי הפלמח ומפקדיו הותירו את מורשת ״הגבורה״ כמו זה משל השיכור הברחן הסידרתי והכישלונר יצחק רבין.
אך הם הולכים ופוחתים רק בדרך הטבע. כמאמר שגם אם תכתוש אוויל במכתש לא תסיר ממנו את איוולתו אך גם האווילים אינם חיים לנצח.
הדור הצעיר יודע גם יודע שיצחק רבין הוא הפרק העצוב בהיסוטריה של המנהיגות במלחמות ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולם |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הליצן ספג את ההלם לא בשדה הקרב אלא ממכת שמש באימון.מאז הוא מנסה להדביק את בעייתו לשנואי נפשו.אורי זקוק לטיפול דחןף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
הנסיון המשונה לקשור את רבין לכשלון המודיעיני של 1973 הוא חדשני ומשונה וחסר כל קשר להגיון.
הוא מעיד על רמתו המדעית/מודיענית/אסטרטגית של הכותב-אורי מילשטיין .
כדי להסביר את הנסיון המשונה הזה יש צורך בידע פסיכולוגי עמוק שאין לי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמי לב |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
היה מפקד גד" 50 ולא 202. על שמו הוקם הישוב גבעת יואב ברמת הגולן ע"י גרעין מפקודיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
שוב אתה מוכיח את בורותך. יואב שחם אכן היה מג"ד 202. אפילו מילשטיין לא נכשל כאן, וצורי התגלה כאויל...עד מתי נסבול את השטויות של המוגבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אפילו החמורים אינם רוצים לשאת מוח כשלך מחמת הבושה כולם מאתרים אותך כשרץ באתר זה. וחייקה אני מבין שאתה חלוק בדעותיך עם מילשטיין אבל לחבור לכסיל מסוגו של אלפרדו אינו מטיב ליחס הו אתה זוכה. נדמה שלמזלך לא קורצת מאותו דומן של אלפרדו החולה נפש שברח מן המוסד הסגור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
ומחלקות סגורות בבתי חולים לחולי נפש,אכן יש לו ידע אישי רב. לפי תגובותיו הסידרתיות והבלתי נישלטות הוא בוגר מח' סגורה,כנראה שזה המקור המהימן של מילשטיין על אישפוזו כביכול של רבין . צריך לבדוק היכן היה צורי במאי 1967?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אלו שרשת שמות מקדי גדוד 202 מפקדי הגדוד: אפרים חירם, יואב שחם, דן שומרון, צבי בר, יעקב חסדאי, שמואל שחם, חיים בנימיני, דורון רובין, אסף חפץ, שמואל ארד,
יואב שחם בין אפרים חירם לדן שומרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יחזקאל מרמת גן |
|
|
|
|
|
בין שתי הארמיות במלחמת יום הכיפורים 1973 מה שאפשר לשרון למקם את מקום הצליחה שלא היה מכוסה באש תותחים. יותר מאוחר נפל בקרב. זאת היתה תגלית צבאית גדולה וחשובה בזמן המלחמה שאפשרה לנו להפוך את הקערה על פיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
11 |
|
אהבה |
|
דון מקלין | 20/12/13 19:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
באם תעשה לרבין מה שהאנגלים עשו לקרומוול שהיה LORD PROTECTOR של הממלכה , לאחר מותו. האנגלים ביצעו בקרומוול EXCUTION AFTER DEATH : הם הוציאו את קרומוול מקיברו
תלו אותו ולאחר מכן ערפו את ראשו.ניראה לי שעם מנת קוקאין
כפולה אתה עושה את זה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
urixo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יש חבורה נחותה שכל מטרתה לנסות ולהשחיר את דמותו של מילשטיין, מתוך צרות עין ושנאה שאוכלת בהם. נראה שגם אתה נמנה עליהם. לכן עצתי לך: תנסה לערער על מחקרו באופן ענייני, בליווי הוכחות ומראי מקום,כדי שיהיה לאנשים המצדדים בו אתגר לענות. אחרת אתם עושים צחוק ומעידים רק על עצמכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
בעניין בית מירסים?
איזה עוד הוכחות את צריכה בכדי להבין שמדובר בשקרן וחובבן עלוב שאי אפשר להאמין לו לאף מילה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מפעם לפעם כשאני רואה אותך? בקצב השקרים שלך שום ניתוח פלסטי לא יועיל לך! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
למה ההשתלחות האישית הבזויה הזו?
את הרי יודעת היטב שאני צודק ושמילשטיין משקר.
הרי כל ילד יכול לבדוק מתי היה האירוע בבית מירסים, גם אשה נבונה כמוך יכולה כמובן לעשות זאת.
אדרבה, הוכיחי לי שאני טועה ושקופרניקוס צודק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
? אבל זה די צפוי ומתאים לבולשביקים פאנטיים ופרימיטיביים!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
13 |
|
|
"בבתי חולים ובמחלקות לחולי נפש". מבין מרוח הדברים שהוא הבין במקומות אלו, כלומר-כנראה ביקר או אושפז בהם.
האמנם יותר מפעם אחת ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ברצינות |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לפני 20 שנה, ואח"כ עוד חמש פעמים לפחות.הסיפור הבידיוני שלך על אישפוזו של רבין הוקע כבלוף גמור , עד מתי תמשיך למכור לציבור בלופים עבשים ומצחינים משנאת חינם?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
14 |
|
|
אני מביא כאן את שני המשפטים המקוריים מהמאמר העלוב של ההיסטוריון דמיקולו.
שימו לב אין הוא משקר לגבי התאריך של האירוע בבית מירסים וכותב שזה קרה ב 1965 בעת שזה היה בשנת 1966.
בהסתמך על השקר של עצמו הוא גם כותב שמבצע צוק סלע בא עקב תקרית בית מירסים.
"ב-10 במאי 1965 התחוללה תקרית תל בית-מירסים, שזעזעה את המטכ"ל ואת הרמטכ"ל. פלוגה פלשתינית..."
התקרית – שנה אחרי שרבין נכנס לתפקידו – אישרה שוב את איכותו הנמוכה של צה"ל. רבין, שביקש להיות מאצ'ו, התגלה כחמור צולע. כדי לגאול את חרפתו הוא יזם את מבצע "צוק סלע" נגד יעדים בירדן, ב-28-27 במאי 1965 בלילה.
ובקיצור - שקרן, סלפן, חובבן ורשלן.
אי אפשר להאמין לאף מילה של קופרניקוס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
לא הייתי אומר ומשתמש במילה "להאמין" פשוט אי-אפשר לסמוך על שום מילה, כי מדובר במי שמתחזה לחוקר החושף, כביכול, אמת אובייקטיבית. אדם הגיוני ורציני לא יוכל לתת אמון ולסמוך על "מחקריו" השקריים. להאמין זה עניין סובייקטיבי השייך באמת למקהלת המעודדות דוגמת סינדרלה, קורן נאוה , שרלוטה, ראומה וכיוב' - רק אנשים מסוגן יאמין למילשטיין. |
|
כתובת IP: |
192.116.142.154 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אצל קופרניקוס אי אפשר להאמין לכלום, צריך ליטול תרופה נגד הקאה ולבדוק כל אות בזכוכית מגדלת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
חשבתי קודם, שלפחות על נושא היסטוריה צה"ל אפשר לסמוך על אורי. אלא כנראה הגיע זמן שצריך להפסיק את כתיבה ולהנאות מהחיים.
יותר מדי מקרים של נפילות שללוליה.
יש לו ביקורת דומה על מרקסיזם ועל לנין וסטאלין ואשמת ברה"מ וולאדימיר לנין בעלייתו של היטלר לשלטון בגרמניה ב 1933 ולפני.
בכול זאת, בביקורת על התנהגותו של רבין במלחמת עצמאות יש יסוד, או לא?
אני התרשמתי שהוא הסתמך על מקורות אמינות.
אפילו קניתי ספרו של מילשטיין על רבין.
עם זאת, נזכור שגם בזמן שלטון של רבין במדינה צמחה אנרכיה, מנהל לשכתו וידידו היה גנב, בהשפעת אלוני עם מרץ ואורי אבנרי הוא החזיר לארץ מחבלים שגורשו במלחמת ליוון 1, הייתה נפילת בורסה ועוד כמה אירועים ונסיבות שלא מצבעים על גאונותו של רבין. במשהו אורי צדק כנראה,
אפילו שמגזים בכמה מקרים ומסלף או טעה??
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
הציונות האדומה וה0וציאליסטית לדורותיה ועד עצם היום הזה=זה רק מיעוט בטל בשישים שמתעקש להנציח את השקרים האדומים ואת הפשעים של קין בן גוריון ותלמידיו אך לשווא....זה כבר לא עובד בשטח... אבל זה מעיד על אופיים של החסידים השוטים והמתעקשים לריק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
תכנסו לקישור ותקראו על מי שפטל הגן .
לא משנה אם אתה ימין או שמאל אם אתה אדם לא היית מגן על ניסים חדד בעד כל הון שבעולם
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
שפטל לא רצח יהודים כקין בן גוריון ורבין, וגם לא הביא לכאן את ערפאת וחימש אותו ברובים שרצחו יהודים!..את מלאכתו עושה שפטל כחוק=ואם לא=מדוע אף אחד לא תובע אותו? ואם לא תבעו אותו עד כה? סימן שהוא נאמן למקצועו ואתה צא וחפש לך טיעון אינטליגנטי יותר=לא פלא שאתה מפחד להזדהות בשמך יא-שפן-צ'יק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
לרגע לא אמרתי ששפטל עבר על החוק
רק שאלתי האם אדם מצפוני היה מגן על אדם שאנס תינוק בן שנה וחצי , האם את היית מגינה עליו ?
בנוסף הוא הגן על נאצי שהורשע ברצח של יותר מ28 אלף יהודים .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
ורבין רצחו יהודים באכזריות,חרף כניעתם ע"י הנפת דגל לבן- משיקולים פוליטיים:היית תומך בהם? מדוע צבועים כמוך לא מכסחים את קין בן גוריון וגרורותיו שבחלקם גם מצדיקים אותו על כך ששלח את ישראל קסטנר בשם מפא"י המשוקצת, לתת עדות שקר במשפטי נירנברג לטובת הנאצים:קורט בכר,הרמן קרומיי,הנס יונטר ודיטר וויסליצני,במטרה להציל אותם מחבל התלייה והצליח חלקית?!וכל זאת לאחר המלחמה כשלא נשקפה לשום יהודי סכנה לחייו?!...כמו כן,לא שמעת אותי מעולם,אפילו לא פעם אחת מגוננת או מתערבת בעבודתו של שפטל לטוב ולרע=אני שופטת ישראלים אך ורק על פי יושרם ונאמנותם לעם היהודי וארץ חמדה!!!......מדוע צבועים כמוך לא משמיצים את השופטים שקיבלו,פה אחד, את מסקנותיו של שפטל בנוגע לדמאניוק? כי אתה ושכמותך שונאי-חינם עלובים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
גם היום שלטון בוגד ביהודים ומלבין פושעים.
לפני שעליתי הרגשתי מנהגים ישראלים כולם גדולים ואמינים ולא האמנתי לביקורת נגדם ודחיתי עובדות שפרסמו נגדם.
אמת בארץ גדלה קאסטה שולטים וגנבים שמרימים ציבור. לא צריך לאמין ליוצרים פסלים.
חברה ישראלית מדרדרת יותר ויותר בגלל שלטון מושחת וחסר עקרונות..
כיום אין הבדל עקרוני בין ימין ושמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
17 |
|
|
סה"כ אמריקה תמיד שמה פס על ישראל.
ניכר שכבר טרם סמוע רבין הבין מצוין עם מי יש לו עסק,
כמו בטאבה קיץ 95 כשמנע את מסירת חברון לערבים,
שביבי מסר אחרי הרצח רבין ע"י ארה"ב.
משטרו של חוסיין מלך ירדן היה צריך לחסל את המחבלים
אם היה חפץ בשימור מעמדו ושלא יפילו את התיק על ישראל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נצר יואב |
|
|
|
|
|
אבל הקונספציות שלך היום לא היו רלוונטיות אז. מכל מקום אני לא בטוח שהמניע של רבין היה מאקרו אסטרטגי כפי שאתה מציג זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אורי, ישנם שני נושאים שאשמח אם תתייחס אליהם:
הראשון - נושא הכשירות בצה"ל בתקופת כהונתו של יצחק רבין כרמטכ"ל. הרבה משווים את מוכנותו של צה"ל לפני מלחמת ששת הימים לזו שלפני מלחמת יום הכיפורים, וההנחה היא שבשנים 1964-1967 צה"ל התאמן הרבה, בראשו עמדו מפקדים ששים אלי קרב ולכאורה היה מוכן למלחמה, כך שכזו פרצה - בזכות 3 שנות ההכנה שלפניה, צה"ל אכן ניצח בקלות יחסית את קואליציית צבאות ערב. היום אנו יודעים כי צה"ל לא בדיוק היה כשיר - עובדה שתקופת ההמתנה הארוכה נועדה לא רק למצוא פתרון מדיני להסלמה, אלא גם להכשרת המילואים והסדיר למלחמה כיון שנתגלו ליקויים רבים בשניהם. שאלתי אליך לגבי נושא הזה, איך רבין התעלם מכל זה כשהוא סייר פעמים רבות באימונים, ביחידות ויכל לעמוד מקרוב על כשירות או אי כשירות של הצבא? האם התעלם ביודעין מתופעות של אי כשירות אם היו?
השני - נושא הפחד מתגובת העולם. זה היה אחד הגורמים המשמעותיים מהימנעות הפעלת חיל האוויר בתקיפת מנע ב-6 באוקטובר 1973, אך מסתבר כי היה גורם משמעותי גם בשיקולי ממשלות ישראל לדורותיהן, גם ממשלת אשכול בשנים 1966-1967. ידוע כי רבין כשגריר ואח"כ כראש ממשלה, ב-1974-77 וב-1992-5 אכן נכנע ללחצים בינלאומיים שונים כמעט בכל נושא. האם כרמטכ"ל גם כן היה מודע ללחצים אלה והפנים אותם או שהתעלם מהם, ועד כמה בכל זאת הלחצים האלה לא רק שלא הרחיקו את המלחמות בעצם קירבו אותן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ערן גפני |
|
|
18 |
|
|
ברמות שטרם פגשנו פה . הוא המסייע בעדך. קשה לי להאמין שהשרץ הזה שהוא "משענת קנה רצוץ" שלו אתה נזקק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
הבקורת של אלפרדו על מילשטיין היא מוצדקת ונכונה.
זה נראה לי טבעי שכל אדם שעיניו בראשו יסכים אתי שמילשטיין הוא שקרן, סלפן, חובבן ורשלן.
גם אתה יודע שמילשטיין משקר ומזייף מקורות ועובדות.
אז מה בדיוק הבעיה שלך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חלפה יממה מאז שנחשפו השקרים של מילשטיין בנושא העילה למבצע צוק סלע, והוכח שאין קשר בינו לתקרית בית מירסים, והשקרן מילשטיין אינו מגיב,לא מתנצל ומודה בטעות,אלא מפעיל את צורי--בורי המגדף החולני.מסכן מילשטיין הפעם אינו יכול להעלים את שגיאותיו כי חיימק'ה סידר אותו והעתיק את הקטעים המוטעים לתגובתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
ביקשתי מידידי הביליופיל נתן מ' לבדוק בספרייתו את הפרק הנ"ל בספרו של מילשטיין.הוא אישר לי כי פרשת בית מירסים וצוק סלע מופיעים --עם הטעויות בעמ'559-561. הספר יצא לאור בשנת2010[היו גירסאות קודמות], העובדה שבמשך שלוש שנים אף היסטוריון לא חשף את הכזבים של מילשטיין, עד הגילוי של חיימק'ה, מעידה שאף היסטוריון רציני לא קרא את גיבוב ההבלים הזה.... בקיצור מילשטיין צא לפנסיה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
זו הטרגדיה של מילשטיין.
כותב שטויות, משקר ומקשקש ואף אחד לא שם קצוץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
19 |
|
|
מילשטין לא מסביר כראוי, מה היתה הבעיה בפעולת סמוע. התגובות של ארה"ב? מדוע ארה"ב הגיבה כך? מה ההשפעה של תגובת ארה"ב?
מה היו החלופות לפעולת סמוע ?
מהי תשובת מילשטין לטענת חיימק'ה על טעויות בתאריכים ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוקר בכיר |
|
|
|
|
|
היא כמובן שאני דור הפלמח שמקבל כסף מהממסד בכדי ללקק לרבין...
בדרך כלל הוא מגיב בשקר נוסף על השקר המקורי.
כשתפסתי אותו משקר ומזייף את יומני המלחמה של בן גוריון הוא טען שיש לו מקורות אחרים (שהוא מעולם לא הציג כמובן...)
כשתפסתי אותו משקר ומזייף בעניין ישראל טל הוא ענה בשקר אחר ואחר כך מחק מהטכסט חלק מהשקרים.
ועכשיו הוא נתפס עם המכנסיים למטה. הוא העתיק מאביתר בן צדף שציין את התאריך הנכון לתקרית בתל מירסין אבל שינה אותו על מנת שיוכל לתקוע איזה שקר מזוהם הקשור לפעולת תגמול שבוצעה שנה לפני כן.
את זה קצת קשה לו לתקן אז הוא שותק. אולי סינדרלה והגור האינפנטילי שלה יצילו אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
דון קיחוטה[מילשטיין] ומשרתו השמן סנצ'ו פנשו[אביתר בן צדף] לא תיאמו ביניהם את הבלופים ויצאו נלעגים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
20 |
|
|
כפי שראה בדיין!
פרשת לבון הייתה ארוע פוליטי טראומטי, שהצבא יזם והיה מעורב בו מתחילתו! מטרתו העיקרית הייתה להעיף את שר הבטחון לבון, ולהחזיר את ב.ג. לתפקיד שר הבטחון.
העסקונה של מפא"י חשדה בדיין והיו לה מספיק סיבות לחשוד בדיין כמושך בחוטים. ב.ג. לא היה מוכן לראות או להודות בכך
שהמטכ"ל פעל נגד הממשלה מתוך מניעים פוליטים פסולים.
בעיני אשכול ומקורביו, יצחק רבין היה היפוכו של משה דיין!
אשכול האמין לרבין וידע שרבין לא יחתור תחתיו ולא יזום פעולות מניפולטיביות משיקולים פוליטיים. הוא גם ידע והאמין שרבין לא יכנס להרפתקאות צבאיות ללא גיבוי שלו.
לכן נראה לו נכון לתת לרבין מרחב פעולה גדול, מה עוד שרבין גם היה מקובל פוליטית על מרבית חברי ממשלתו.
אם מלחמת ששת הימים היוותה מבחן צבאי לבחירתו של רבין לתפקיד, תוצאותיה הצבאיות מבחינת אשכול, מוכיחות שהבחירה הייתה במקומה. לכל הקשקוש על הסגנון והפשרנות של אשכול אין לו כל חשיבות וערך היסטורי!
הטעות הפוליטית החמורה של אשכול הייתה, נכונותו למנות את דיין ברגע האחרון לתפקיד שר הבטחון.
לטעות ההיסטורית של אשכול גרמו שילוב של סיבות: אשכול חשש לקחת את ההחלטה על עצמו בלבד. לכניעה ללחץ האמריקאי או להתעלמות מהלחץ ותקיפה, הוא רצה שותף פוליטי "יוקרתי" מאנשי ב.ג. רבין כנראה לא היה נחרץ דיו בדרישתו לתקוף, ולא היווה כרמטכ"ל משענת פוליטית מספקת הוא נזקק/דרש לקבל הוראה לפעול מהדרג המדיני! "ההתמוטטות" של רבין מבטאת את אכזבתו מאשכול על שנזקק מכולם דוקא לדיין כדי לקבל את ההחלטה. למי שהכיר את גישתו המעשית של דיין, היה ברור שהאיש לעולם לא יתאמץ לעצור "רכבת שואטת שיצאה לדרכה מהתחנה". ומה שפגש דיין בסיורו הראשון בפיקוד דרום היה אלפי מילואימניקים שגוייסו לפני שבועות הששים אלי קרב.
דוקא ב.ג. שהגדיר בשעתו את רבין "כזהיר מדי", מפגין מול רבין "זהירות מופקרת" כאשר הוא מאשים את רבין בהרפתקנות חסרת אחריות, אם יצא למלחמה הזאת. ואשכול כנראה ידע על עמדתו של ב.ג. בטרם ויתר על תפקיד שר הבטחון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לכן הססנותו וגימגומיו של אשכול, חסרי כל ערך היסטורי, מרגע שקיבל החלטה להכנע ללחץ ולמנות את דיין לשר בטחון נקבעה התוצאה שיצרה עובדות והשלכות בעלות ערך ממשי.
אתה כאותו ידעוני, הבונה תאוריות שאינן ברות הוכחה, על סמך מופעי הכוכבים, ומאמין בנכונות התאוריות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
יש שני מודלים קוטביים לבניית תיאוריות וביניהם הרבה תיאוריות ביניים: אינדוקטיבי שהוא מודל ההכללה, ודדוקטיבי שממנו נגזרים הסברים. התאוריה המפורסמת ביותר במדע היא תורת היחסות של איינשטיין והיא כלשונך תיאוריית כוכבים אך כושר ההסבר שהיא העניקה למציאות האמפירית עולה על כל ההכללות הקודמות. לפי איינשטיין הדמיון (כוכבים) הוא כלי מרכזי ביצירת תיאוריות.
כדי שלא תופיע בגיחוך יתר, הקדש מחשבה לפני שאתה קופץ לענות תשובות נלעגות כדרכך, אם בכלל קיים איזה גבול למידת התרפסות שלך למיתוס רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
תאורית היחסות של אינשטיין, לא פחות!
ואם בעניין התרפסות עסקינן, הרי שהמתרפס הוא קודם לכל, זה המוכר את נשמתו תמורת אתנן ועוד מדמה עצמו מגלומן.
ולידיעתך המרחק בין הדמיון לטפשות קצר לאין שעור מהמרחק שבין הדמיון לחכמה! אפילו אינשטיין בצניעותו, ידע את זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
נניח לרגע שתורת היחסות היא אכן התיאוריה המפורסמת ביותר במדע ולא נאמר תורת האבולוציה או הפסיכואנליזה. נניח גם שאתה מבין בכלל את התיאוריה של אינשטיין...
ההבדל העיקרי בינך ובין אינשטיין הוא שהתיאוריה שלו היא ברת הפרכה. קרי, נגזרות ממנה השערות ספציפיות שניתנות לאישוש או הפרכה. אין כל קשר בין זה ובין ההתפלספויות בשקל שלך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
21 |
|
|
כתיבת תגובה לאיש-מדע רציני מוצדקת בכך שהאיש מגיב לעניין, מתווכח עם תוקפיו, חוזר ומנמק את דבריו ונוהג כבוד במבקריו. מילשטיין אינו כזה, והוא מגיב תגובה עניינית-כביכול רק למשבחיו. מאמרו זה כקודמיו מלא דברי הבל, שחלקם הוצגו ע"י מגיבים כמו חיימק'ה. שתי דוגמאות נוספות יבהירו את כוונתי:
מילשטיין כותב כי פעולת סמוע נעשתה כתגובה למיקוש רכב של צה"ל בדרום הר חברון ומותם של שלושה מחיילינו. הוא אינו כותב מדוע לדעתו הפעולה נכשלה, ורואה כישלון בכך שהתברר כי ההערכות המוקדמות לא היו מדויקות. הודאת רבין בכך בישיבת הממשלה מעידה דווקא על יושרתו. אך כשלון ההערכה המוקדמת והמודיעין אינו מהווה בהכרח כשלון הפעולה, אלא אפילו הצלחתה, אם הצליחה למרות כשלון המודיעין. כל אלה אינם מפריעים למילשטיין למנות, בין התוצאות השליליות של הפעולה, את תחושת סוריה (!) כי ישראל לא העזה לתקפה. וכי מדוע תתקוף ישראל את סוריה, בשל מיקוש שבא מתחומי ירדן?.
בפרק קודם כתב מילשטיין, שהרמטכ"ל מקלף פרש מצה"ל כעבור שנה אחת בלבד בתפקיד, בשל סירובו של ב"ג למנות את רבין כפי שהמליץ. קשה להגזים במידת האיוולת שבנימוק זה, שמילשטיין כדרכו לא הביא שום מקור להוכחתו: האומנם רמטכ"ל מתפטר כעבור שנה בלבד לכהונתו, רק משום ששר הביטחון לא מינה את פלוני כפי שהמליץ?. אך מילשטיין העלים את הנימוק האמיתי להתפטרות מקלף: העובדה שהוסכם מראש בינו ובין ב"ג, לפני מינויו כרמטכ"ל, כי יכהן שנה אחת בלבד בתפקיד, בשל תוכניות אישיות אחרות שהיו לו. מה לא עושים כדי להראות שרבין אשם בכל כישלון, תקלה, התפטרות ומחדל שאירעו בצה"ל ב-66 השנים האחרונות?.
פרק זה של מילשטיין מבוסס על מקורות דלים ביותר, שכמעט היחיד בהם (ככל שמדובר בעובדות החשובות) הוא ספרו הלא-חשוב של גלוסקא. הצלבת מקורות רבים והצגתם? הצחקתם את מילשטיין.
בקיצור - חבל על המאמץ. בקרוב תסתיים סדרה זו והכל יחזרו לשגרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
מטכ"ל המצויות בארכיון צה"ל, כפי שציינתי בהערות. אלה מקורות איכותיים מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מאיזה ארכיון בצהל שאבת את המידע על התאריכים השקריים בפשקויל הזה?
אנא הבא לנו מרוק אחד בלבד המצביע על כך שהתקרית במירסין היתה ב 1965. רק מקור אחד בבקשה, לא יותר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
כי הדברים שנכתבים הם בסגנון ורמה של בי"ס תיכון, והם נכתבו תמורת אתנן לשכיר עט. אבל, מאחר וגם רבים מהקוראים הם פחות או יותר בגיל הזה, ורבים מהם כבר מוסתים נגד רבין על רקע הסכם אוסלו, "המחקר" הזה אמור לאשש בקרבם את צדקת ההסתה הקיימת ולהעמיק ולחזק את השתרשותה, אני חשה חובה אזרחית ציונית, להציג בפניהם האמת שאינה משתלמת.
לכן אסתום את אפי ואמשיך להגיב רק למען אותם הצעירים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
|
לאחר שנחשפו כזביו בנושא הקשר בין תקרית בית מירסים ומבצע צוק סלע[ לא היה ולא יכול להיות קשר], הארנבון נעלם במחילתו.אנו מצפים לתגובה, פעם אחת תקבל אחריות ותודה:טעיתי, טעיתי, השנאה האובססיבית לרבין ,משבשת את שיקול דעתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
השנאה לרבין , נודע לי שמלשטיין היה מאוהב בלאה , היא כמובן דחתה אותו , והעדיפה את יצחק החתיך - כאן שורש השנאה והקנאה - כך נוקם מילשטיין -על ידי כתיבתו הארסית והשקרית !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים'ק'ה |
|
|
|
|
|
ישיבות מטכ"ל מארכיון צה"ל !!!!!למי שמתעניין !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים'ק'ה |
|
|
|
|
|
איך איתכן אהבה כזאת? מילשטיין שונא כל שמזכיר שמאל.
ומלבד זה, לאה לא מיעט גרמה לדחיפתו של מילשטיין מעבודה באוניברסיטה.
על איזה אהבה פה מדברים? - כנראה היה משהו רציני מאהבה.
חשוב מזה, היה סיבה ממשי לגלות התנהגות של רבין או לא היה.
אם אמת שרבין ניטש חייליו בזמן קרב או לא, חשוב אם צד הזה היה מוצדק, או לא??
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
מלקקי רבין! בעיניהם חשוב רק דבר אחד: להנציח את השקר כעיקר אמונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
וכולם כבר מבינים את זה.
השקרנות שלך הוכחה כאן בצורה ברורה שאינה משתמעת לשתי פנים.
לכן אתה האחרון שיכול לדבר על אמת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
23 |
|
|
שחור על גבי לבן נכתב כאן שמילשטיין הוא שקרן חסר בושה, חובבן, רשלן וסלפן.
ואף אחד לא קם ולא הפריך את הטענה הזו.
לא הסינדרלות, לא יהודית, לא שמוליק, לא שמנדריק, לא יחיאל, לא החדשנית, לא הנאווה.
אף אחד לא עומד לצידו של קופרניקוס שלנו שנגלתה ערוותו (ולא לראשונה).
כל התומכים, כולל בני המשפחה, שותקים כמו אבנים.
מה זה אומר?
זה אומר שאני צודק!
החוקר הדגול מתגלה במלוא עליבותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
24 |
|
|
בפרק 2. המשורר כדרכו מציג לנו עובדות ומסקנות שאין כל קשר ביניהם מלבד דעתו האישית המשוחדת של המשורר.
רבין מתמנה לרמטכ"ל הראשון שלאחר תקופת שלטון ב.ג. בבטחון.
זעזועי העסק הביש אינם מרפים מהפוליטיקה וממשיכים להרעיד את סיפיה.
בדבריו למערך הקצונה הבכירה, מדגיש רבין את טיפוח יתרון האיכות מול צבאות האויבים, את חשיבות ההרתעה הצבאית, ולצורך זה את חשיבות הלחימה האגרסיבית בכל התמודדות עתידית. וכמפקד עליון הוא מדגיש שהיעדים הצבאיים שלו הם בכוון ההתקפי "אין פגם מוסרי בתכנון ובהערכות לכיבושים של שטחים נוספים. הוא טורח ומדגיש שהצבא צריך להיות מוכן ומסוגל לבצע כל משימה שיטיל עליו הדרג המדיני!
לשון אחרת, אנחנו כצבא חייבים להערך לכיבושים, כי זה יעוד הצבא, אבל נבצע אך ורק את מה שיטיל עלינו הדרג המדיני!
צה"ל תחתי לא יהיה מעורב יותר "בשטיקים ובטריקים" פוליטיים, בנוסח צה"ל שפוקד ע"י משה דיין!!!
כך חושב ונוהג מפקד עליון מקצועי ואחראי, ואין בזה מתום!
נפלאות דרכי המחשבה של "המשורר" הרואה בזה פגם וחולשה!
כותב לנו אותו המילשטיין: "מניסיונו שלו במלחמת העצמאות, ובייחוד בגזרת ירושלים, צריך היה רבין ללמוד, שצה"ל אינו צבא מקצועי כלל, ואין לסמוך עליו במלחמה ממושכת כאשר האויב מגלה נחישות. רבין לא ידע ללמוד מניסיונו מאותה המלחמה, ואף התעלם ממנו. התברר שהרמטכ"ל עירום ומנותק מן המציאות, ואף לא אחד מהקצינים הבכירים העז לקום ולומר זאת."
ואני שואלת מה ענין מלחמת העצמאות וחזית ירושלים, מלפני כ-20 שנה לכאן? מאז היו פעולות התגמול, היה העסק הביש, היה מבצע סיני היו ב.ג. היה משה דיין, היה והיו עוד, אז למה היה על הרמטכ"ל רבין לחזור אחורה לתקופת הפלמ"ח והרא"ל כדי "לחזור למציאות"???... למשורר הפתרונים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לא זכור לי שרבין כרמטכ"ל ברח מאחריות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
באתר הזה? כיוון שאינך מסוגל נפשית להודות בשקרים שפירסמת[ונחשפו פה] תגייס את שפרה, ראומה או סינדרלהל'ה שיקחו עליהן את האשמה ויתרצו את המחדל בק"נ טעמים, כדי שתוכל להמשיך לשקר ולזייף עד הפעם הבאה.אתה מעורר רחמים בעליבותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
25 |
|
|
בתקופה גולדה ובגין עוד היתה בושה, - היו עוד נשארים של רוח לאומי, ציוני..
(אפילו שצמח צביעות).
בתקופה שליטים רבין ופרס הכול מדרדר כפולי..
אשם אני שלא הזכרתי את פרס.
בגללו במדינה הכול הלח צבוע ולא אמתי, כולל ציונות.
אורי אבנרי באחת מהופעות בטלוויזיה, סיפר איך הוא דיבר עם רבין ושכנעו אותו שערפאת, - איש שאיתו אפשר לדבר כדי להגיע לשלום. שמאל משך ויצר עבירה מטורפת, אפוריה של שלום וגדולתו של רבין.
בעיה שלאחר שליטה של אנשים חסרי אופי לאומי ומתחזים(שול אלוני שרה חינוך), רוב חברה אבדו את שייכות, ואחריות על עתידה מדינה ואחריות לשמור על אופי ומוראל לאומי. כך הלך בכול תחום ונאבדה בושה.
בושה שאין את מי לבחור לראש הממשלה ע"י מחנה לאומי, מלבד ביבי. -המון
שבחר לפיד וגרמן, ויתר יש להם עקרונות ואחריות על מדינה יהודית?? מפלגה ללא מטרה, ללא כוון וללא צבע לאומי!
אנו חברה מושחתת ואנרכי. מדרדרת מלמטה עד למלה. רק דיבורים.
חברה מדרדרת, אלא פרס חוגג וממשיך למכור רושם כאילו הכול יפה ובסדר. גם עכשיו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
שלא מבין את השפה העברית, לא מבין את התרבות הישראלית, לא מכיר את ההיסטוריה הישראלית ולא מסוגל לבטא אפילו חצי רעיון בעברית או לכתוב אפילו שלש מילים בלי שגיאות של אידיוט.
אז עשה לנו ולך טובה גדולה ותחזור למאורה ממנה הגחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה לא אמרת מילא אחת לעיניין, אלא מתזר קללות ורוק.
מה קשר לעברית שלי? - אתה מתפוצץ מאמת שאמרתי.
אתה - שבס מתחזה? - אז אני מבין אותך. - "אינטליגנט" גדול !!!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
לא שייך למקום הזה ואין לך שום מושג מה קורה בו ומה קרה בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כך למשל: "קשה מאוד ללמוד את 4,000 שנות ההיסטוריה של העם היהודי, אך בדבר אחד אני בטוח, שאין אף עם בעולם המתלונן כל כך הרבה על גורלו. בכל הזדמנות וללא הפסקה הם מתלוננים על השפלתם, סבלם והקרבתם. אפשר לחשוב שלא הם השולטים בעולם, המכוונים את הבורסה, וכתוצאה מכך גם את ענייני הפנים של המדינות"
אז שנקבל כל מה שיש לדוסטויבסקי להגיד כעובדות?
עוד סופר מוערך הרבה מכםי שמגיע לו, ואשר דורות על דורות של תלמידי תיכון אולצו להתענות בקריאת ספר שאותו פרסם תמורת תשלום בפרקים בעיתון ולכן השתדל למתוח ולהאריך אותו ככל האפשר...והעיקר הוא האשים את היהודית בתאוות בצע...בקיצר-דוסטיובסקי לא היה בדיוק במקום לדבר על צביעות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
26 |
|
|
אורי שלום, אבקש הסברך לסתירות בין התאריך מאי 65 (עליו הסתמכת בהערכת שיקוליו של רבין לפעולות גמול) לבין המופיע באתר חיל ההנדסה:תקרית תל מרסים, ביום 2 במאי 66 הורה פיקוד דרום ל-מג"ש לכיש ו-ליח' חה"נ פיקוד דרום לבצע ציפוי של דרך אדוריים ב-"מי-מלח", "בעת ביצוע העבודה האמורה לעיל, תוכשר גם דרך גבול באורך של כ-2 ק"מ, אשר תעקוף את תל-בית-מירסים מצדו המזרחי".
מובאה שלך על דברי רבין:
רב-אלוף יצחק רבין, הרמטכ"ל: "זו התקרית הלא-מוצלחת ביותר בשתיים וחצי שנות כהונתי".
החל מינואר 64 עת רבין החל תפקיד רמטכ"ל ועד מאי 65 חלפה רק שנה וחצי.
להלן תיאור מאתרו של אביתר בן-צדף 17.04.2007 ממנו עולה כי השאננות באה ממקדת הגזרה ופיקוד דרום. דווקא 'הזוטרים'מפקדי הכוחות בשטח העלו חששות שנדחו.
"תחילת 1964 החל לפעול פת"ח, והגבולות עם ירדן ועם לבנון החלו "להתעורר". בסוף אוקטובר 1965 הייתה תקרית על הרקע הזה בשטח ההפקר בלטרון, ובאמצע אפריל 1966 הייתה תקרית דומה באזור מי-עמי ב"משולש". כשבועיים אחר כך הייתה תקרית באזור דרום הר חברון, וצה"ל פשט כתגמול על הכפר רפת, כעשרים ק"מ דרומה מבית-מירסים (מבצע "אלפא").
קו שביתת-הנשק באזור לא סומן במהלך המבצע, שנוהל בשנת 1955 במשותף עם ירדן, ולא סומנו בו חילופי שטחים. אדרבא, באמצע שנות השישים כבר היה ידוע לכל, כי תושבי בית-מירסים מסיגים את גבול ישראל בעיבוד קרקע ובבנייה למגורים. אחת התצפיות דיווחה, כי תושבי בית-מירסים מעבדים שדה, הנמצא 180 מטר עמוק בשטח ישראל. משום-מה, טענו הירדנים, כי הגבול "הוזז בהסכמה" עם ירדן בשנת 1955. הירדנים טעו – אף כי מדיניות ישראל הייתה להחליף שטחים, כדי ליישר את הקו, ולפתור בעיות מקומיות, מעולם לא הסכימה מדינת ישראל להסגות-גבול.
בחפיפת ביניהם הזהיר אלוף יצחק זמיר, אלוף פיקוד הדרום, את אלוף גביש, מחליפו, כי סימן הגבול באזור יגרום צרות. "פה תיפתח אש!" הוא התרה. לעומתו, חשב אלוף הפיקוד החדש, כי יש להשלים את סימון הגבול בהקדם האפשרי. סיוע לעמדתו ניתן למצוא בדברים, שאמר אחר התקרית הרמטכ"ל יצחק רבין – "לא טוב, שאנחנו משלימים עם שטחים, שאינם בידינו". באווירה של טרם מלחמת ששת הימים היו בגבול ירדן-ישראל וגם בגבולות האחרים די הרבה גזרות בעייתיות מבחינת הריבונות הישראלית, וכל תקדים, או מחדל, בקיום הריבונות באזור, יכול היה להיות מסוכן לגבי שאר הגזרות."
תגובה של דוד ענבר על הכתבה:
תקרית בית מרסים 10/5/1966
ככלל הכתבה טובה , אם כי קיימים בה מספר אי דיוקים , אך ממרחק הזמן והמקום - זהו טבע הדברים
דוד(פייבוש) ענבר
19.04.2007 14:56
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יחזקאל מרמת גן |
|
|
|
|
|
כמו בכל שאר הפעמים בהם הוא נתפס משקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
יחזקאל מרמת גן שלום!
תודה על תגובתך המפורטת. להלן תשובתי:
המחקר שלי כמו כל מחקר היסטורי, מבוסס על מקורות וכך גם מה שכתבתי על תקרית בית מירסים. בתחתית הפרק מצוינים המקורות. המקורות לעולם אינם מדויקים במאה אחוז ובהתאם לכך גם תוצאות המחקרים. תאריך והפרטים על תקרית בית מירסים מבוססים על מחקר שעשה עורך כתב העת "מערכות" של צה"ל לשעבר, אביתר בן צדף שהתפרסם באתר שרידות. ציינתי זאת בהערה מספר 7 בתחתית הפרק. במחקר על הביוגרפיה הצבאית של יצחק רבין חקרתי אישית את הפעולות שרבין עשה אישית. לגבי נושאים אחרים שעליהם כתבתי השתמשתי גם במחקרים שעשו אחרים כמו במקרה זה. יתכן שחל אי דיוק במחקר של בן צדף אך יתכן גם שהמקור שלך אינו במדויק. נושא זה ראוי למחקר נפרד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
לא צריך שום מחקר נפרד בכדי להבין שאתה חתיכת שקרן עלוב, או לחילופין - רשלן וחובבן.
מרוב שנאה לרבין החלטת להדביק שני נושאים וחשבת שאף אחד לא ישים לב. בכך אתה מוכיח את המגבלות הקוגניטיביות החמורות מהן אתה סובל. (הרי בעצמך כתבת באחד הפרקים כי מי שלא יודע לשקר סובל ממגבלות קוגניטיביות).
לחילופין ניתן להניח שאתה פשוט טעית בהעתקה ולא בדקת את מה שכתבת. זה הופך אותך לרשלן וחובבן.
בכל אחת מהאפשרויות נחשפה ערוותך מילקשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
בית מירסים, שתוארה בדיוק, אך אכן נפלה טעות בתאריך היתה הצלחה אדירה של רבין וביטוי לתפקודו ה עילאי. אני מעולם לא טענתי שהמחקר שלי מושלם. בוודאי שיש טעויות רבות ואני מודה לכל מי שמעמיד אותי על טעותי כדי שלא אטעה באותו עניין בעתיד. רק אתה וחבריך סבורים שרבין לא טעה מעולם וכל מעשיו מושלמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
למנתח שגרם למות אדם גם מותר להסביר שהוא ניתח לפי יעוץ מוטעה של פלוני?? - תשובתך לא נראה רצינית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
הפלא ופלא, יש דממה גדולה, מילשטיין לא מגיב על החשיפה של חייםק'ה,שגילה כיצד פועל מנגנון השקרים של מילשטיין, ולא רק מילשטיין אלא כל להקת המעודדות ,המגדפים והמקללים נאלמו דום.מילשטיין הוא שקרן כפייתי חסר תקנה וגם פחדן, מגהפחדן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
כתבתי שתקרית בית מירסים היתה האירוע המפואר ביותר והמוצלח ביותר בכל מלחמות ישראל וראוי להקים מצבת רבין-בית-מירסים לציון תפקודו המפואר בפרשה. אני מניח שאתה וילדיך ונכדיך תבקרו שם מדי שבת "לעשות על האש". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עצמך!!! |
|
|
|
|
|
אפס, שמתחבא מאחורי שם בדוי - כי מתבייש שיידעו מי הגולם, שכותב כל כך במרץ שטויות ורפש דלוח עשיר בדברים דביליים - כותב על פחדנות מתוך ניסונו העשיר בנושא.
פחות מכלומניק, נראה אותך חושף מי היבחוש בן דומן, המתחבא מאחורי הכינוי שבחרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
|
|
|
אבוי ,ערוות אדונו דון קיחוטה נחשפה, והוא האחראי למחדל.איך יסביר השמן את הפדיחה? השיטה ידועה :יחרף, יגדף, יקלל, ויתגולל בפרש,זבל וזוהמה.חבל להכביר מילים על יצור כזה שעיסוקו העיקרי פירסום מידע צהוב על צבא ארה"ב.כאשר היה עורך מערכות היה עבד נרצע של המערכת ולא העז להשמיע או לכתוב מילת ביקורת אחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
- שאלה |
|
אביתר בן-צדף | 23/12/13 18:46 |
|
|
בן דומן, מלך הפחדנים - למה אתה מתבייש בצורתך העלובה ובשמך המתועב?
הרי כבר מזמן איתרנו אותך, וכמוך - גם אנחנו יודעים שאין לך מה להתפאר במעלליך הרפשיים והדלוחים, ולכן אתה מסתתר, אפס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
|
|
|
למה אתה לא מסוגל להתמודד לבד ונזקק לשירותי הנפל , הרכיכתי,בן צדף, שיצא מקונכיתו. הגיע הזמן שתתבגר.כל התנהותך המחוצנת מעידה על חוסר ביטחון עצמי.סלק את חבורת הטפילים שנצמדה אליך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
28 |
|
|
להיות פיירס . אף פעם לא הרחת את האבק שריפה לא היית מפקד קרבי ולא פישלת. יצא חלק מכל מערכות ישראל. רבין ששכב כל השנים בשדות הקרב אוכל צפרדעים גם בקבר ופיירס מכייף יחד עם מזכירות צעירות. הפילוסופיה של פיירס זה שטוב להיות שועל חי מאריה מת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
נדמה שאתה מתייחס כבר לנושאים פוליטיים ..
טוב, במדינה גדלו המון שועלים פוליטיים, מלבד פיירס.
חבל שפה רוצים לדבר על ספרו של אורי מילשטיין על תפקודו צבאי של רבין. יכולות שבחלק דברים מילשטיין צדק ובחלק הוא או התבלבל או סלף בכוונה.
על כישלונות של רבין כי ראש הממשלה כמעט לא מדברים בינתיים.
תסכים שלא רק פרס לבדו משך רבין לאוסלו.
היו עוד גורמים, היו בממשלה קואליציה "שמאל" שהשפיעו על רבין,ידידים ואנשים שלא ידועים לנו.
רבין לא היה ראש הממשלה גאון ולא הייתה לו מורשת כתובה או על פה.
במדינה שלטה אותה ביורוקרטיה ואותו שחיתות וקשר שתתיקה, כמו היום ואיש לא טרח לשפר שלטון ויחסי ציבור.
התרשמתי שרבין נפל במלכודת שכפרו לו ולחברה ישראלית עסקנים שונים שותפים להליך אוסלו. כולל אורי אבנרי, כולל פיירס, ביילין, עוד הרבה אחרים.
אלא פה מדברים רק על רבין – חייל ועל סילוף והשמצה שנפלו בספרו של מילשטיין. אני מאמין שיש אנשים שעושים הבהרות אובייקטיביות.
ונראה איך יסביר מילשטיין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
הפלמח"ניק רבין ניסחף לחתום על הסכם אוסלו ולהכניס לכאן את הסוס הטרויאני ערפאת ימח"ש הוא עם 30000 מחבליו שגורשו ע"י שרון מלבנון ב 1982 ועוד לתת להם נשק שיופנה תוך זמן קצר נגדינו. אני מייחס זאת לעובדה שהאיש היה בור ועם הארץ ולא למד בבי"ס החקלאי את הסיפור של מלחמת טרויה עם הסוס הטרויאני. נכון היה תלמיד מצטיין בכדורי וקיבל על זה פרס מהנציב העליון אבל אז כדורי לא היה משו רציני ואפילו בגרות לא נתנו שם כך שלהיות מצטיין בכדורי זה להיות ראש לשועלים ואפילו לא זנב לאריות. לכדורי לא הלכו אף פעם למדנים גדולים שהלכו תמיד לתיכונים האקדמיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הקרב כמו חיילים וקצינים זוטרים. הם היו בעמדת פיקוד. אתה יכול לשאול מי קידם אותו ללא נסיון ובגיל כזה צעיר לתפקיד מח"ט אבל זה כבר סיפור אחר לגמרי.רבין פעל כמו שפעלו מח"טים אחרים ולגביו זה היה שדה הקרב שלו. אבל פיירס בכלל לא הריח את שדה הקרב לא מקרוב וגם לא מרחוק. בשבילו מלחמת העצמאות היתה שמועה בלבד והוא ידע עליה מקריאה בעתונים. הוא גם שמע שנהרגים בחורים צעירים אבל אף פעם לא ראה גופה וגם לא השתתף בלוויה. אפילו סוניה אישתו ז"ל היתה יותר גיבורה ממנו והתנדבה לבריגדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
29 |
|
|
בפרק 3. מפליא המשורר לסתור את עצמו מבלי לחוש בכך.
פותח מילשטיין בהצהרה: "בניגוד להערכה המוטעית של הרמטכ"ל רבין, כי לא צפויה לישראל מלחמה בקרוב, התפתחה, בתקופת כהונתו כרמטכ"ל, הסלמה ביחסים בין ישראל לערבים, והמלחמה הבאה נכנסה לשלב הבשלה. התנהגותו המאצ'ואיסטית של רבין תרמה לכך הרבה. אלה היו גורמי ההסלמה:"
מאמצי ישראל להשיג אופציה גרעינית. למיטב זכרוני זה החל בתקופת דיין בניהול פרס והכל בדחיפת שר הבטחון ב.ג.! לא קשור "למצ'ואיזם" של רבין! ואם "החוקר" חושב שזאת הייתה טעות, מדוע אינו מציין את זה?!...
מפעל הטיית מקורות הירדן ע"י סוריה. מה זה קשור לרבין, במה תרם "המצ'ואיזם" ליוזמה הסורית ולקשר עם בריה"מ??
הפיכה צבאית בסוריה! האם רבין גרם לה?! נראה שלא! אם כך מה "תרומתו" בענין זה "להבשלת המלחמה"?...
יסוד אש"פ ע"י יאסר ערפאת, האם לרבין היתה יד בזה??...
הקונספציה שללא מצרים לא תפתח מלחמה ביוזמה של מדינה ערבית
מתברר שהייתה במקומה! ההסלמה אכן הייתה ביוזמה פלסטינית ובתמיכה כספית ומדינית של סוריה וירדן. אבל בכך לא היה שום חידוש אסטרטגי. כך זה היה מ1948.
לעומת זה בתקרית "הבזיון" בתל בית מירסים, מתברר שרבין עושה מאמצים למנוע הסלמה ואינו מתיר הגדלת התבערה, ע"י הכנסת ארטילריה וכוחות חרמ"ש. האם זה הביטוי "למצ'ואיזם"???... אני עדין מחפשת את הנימוקים.
לעומת זה מתברר שרבין "הפלמחני"ק החובבן" אינו חושש מחקירת הארוע ומהפקת לקחים, ואכן בתחקיר נחשפות הבעיות.
לעומת זה במבצע התגמול "צוק סלע" מושגים היעדים במלואם, עיקר הנפגעים בצה"ל הם תוצאה מתקלה ולא מטעות מבצעית!
אז מה מביא את "החוקר" להסיק שרבין היה לא בסדר?!...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
את זה אלא משלימים. גם לסן סימון הוא שלח את פקודיו ונשאר לישון בבית הכרם. אותם דברים אמורים עם כל השינויים לגבי הרצח של הניצולים בים בפרשת אלטלנה.
הבנת ברוך?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אינם סותרים זה |
|
|
|
|
|
בהגדרה ובפועל, כל מפקד עליון הוא בהכרח "מצ'ואיסט" על חשבון אחרים! ואם אינך מבין את זה, אינך מבין די הצורך כדי לעסוק "במומחיות" שלך, ובודאי שלא להתפרנס מזה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
30 |
|
|
אילו היה מדובר בתאריך שגוי בלבד, ניתן היה לקבל את ההסבר של מילשטיין על כך שנפלה שגיאה במקור עליו הוא מסתמך.
אבל כל חוקר וכל אדם שעיניו בראשו מבין שהסמטוכה הזו מאפיינת את כל כתיבתו ועבודתו החובבנית והרשלנית של מילשטיין.
הבה נעמוד על כמה מהאפיונים לרשלנות ולחובבנות המילשטיינית:
1) מאמרו המעניין והמקיף של בן צדף איננו מקור היסטורי אלא מקור משני. כל חוקר ראוי לשמו פונה אל המקורות הראשוניים בארכיונים, בעתוני התקופה, בסטנוגרמות מטכליות (ואגב - באחד המקומות טוען מילשטיין שהוא מסתמך על סטנוגרמות מטכליות) וכיוצא באלו מקורות. מאמרים שנכתבו 30 או 40 שנה אחרי האירוע אינם מקור היסטורי ומילשטיין מרבה להעתיק ולהסתמך על חומרים מסוג זה שראויים לכל היותר לעבודה של תלמיד בתיכון אבל לא לעבודת חוקר והיסטוריון.
2) ניכר כי מילשטיין לא חשב כלל על מה שהוא כתב/העתיק. אילו היה חושב על כך אפילו שתי דקות מיד היה מבחין שיצחק רבין עצמו התייחס לתקרית בית מירסין כאל אירוע שהתרחש "שנתיים וחצי" לאחר כניסתו לתפקיד! די בזאת כדי להדליק זרקור אדום ומהבהב בפני מי שכתב 1965 ולאחר מכן גם כתב את המילים: "התקרית – שנה אחרי שרבין נכנס לתפקידו – ...".
האם מילשטיין גם לא קורא את מה שהוא כותב?
אז מה ההסבר?
כמו תמיד, השנאה העוורת של מילשטיין לרבין מעכלת את שכלו ואת הגיונו וגוררת אותו למחוזות אפלים.
כך היה כשכתב שרבין היה ילד בלתי רצוי,
כך היה כשזייף מובאות מיומני בן גוריון,
כך היה כשסילף מובאות מהביוגרפיה של סלייטר
כך היה שככיקר וניסה למרוח אותנו באשר לדברי ישראל טל וכך גם עכשיו.
מילשטיין רצה להוכיח כי (במילים שלו): "רבין, שביקש להיות מאצ'ו, התגלה כחמור צולע. כדי לגאול את חרפתו הוא יזם את מבצע "צוק סלע" נגד יעדים בירדן, ב-28-27 במאי 1965 בלילה."
אבל בסוף מילשטיין יצא עם החרא מרוח על הפרצוף שלו עצמו.
ואגב, יש גם בפרק הזה עוד כמה בלופים נוספים אבל אני כבר מרחם על קופרניקוס המסכן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
31 |
|
|
לא הייתי מבקר את אשכול על שילוב רבין למשרד ביטחון.
התרשמתי שדעתך נגד שילוב רבין אמון בו שגויה.
כי אשכול החזיק תיק ביטחון לעצמו בגלל שיכולים מדיניים פוליטיים ותוך הרגשה אחריות אישי על ביטחון מדינה, עניין רגיש ביותר, ולא בגלל שב"ג עשה כך לפניו או בגלל להיות גדול. הרי טענה הזה לא נראה כי מסכנה אובייקטיבי ומבוססת, אלא מדובר על טענה אישי של מחבר שכוונתו להכתיב לאחרים דעה שלילי על אשכול.
נכון שאשכול לא היה איש ביטחון והוא זקוק היה בשותפות איש נאמן לטפל בעניין ביטחון. אלא אמונתו ברמטכ"ל ושותפותו למשרד ביטחון גם היה דבר טבעי. היה ניסיון מוצלח.
בסוף הוא נשאר שר ביטחון והוא השאיר לעצמו את הסמכות, לפי שקול דעתו לאומר מילא אחרונה בעניין ביטחון, בעניין שלום ומלחמה.
גישה או ביקורת על שילוב של רבין למשרד ביטחון נראה לא נכוה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
32 |
|
|
בפרק 4. הדן בפעולת סמוע מתאמץ המשורר להפוך את היוצרות.
צבאית, זאת הייתה פועלה מוצלחת בפרמטרים של מבצע צבאי. עד עכשיו היו למשורר ביקורות וטענות חריפות נגד היכולות הצבאיות האופרטיביות של הצבא ועל ליקויים "מקצועיים" בתפקודם של לוחמים ומפקדים בשדה הקרב. כולם נבעו לדעתו מחוסר הבנה של תורת הצבא ומהעדר הדרכה מקצועית ראויה לקצונה, וממיתוס הפלמ"ח השקרי שקלקל את השורות.
לא כך היה בפעולת סמוע! זאת הייתה הצלחה צבאית גמורה, ששוברת לחלוטין את התזה המופרכת של המשורר.
אז מה נותר לו מלבד להתלות עכשיו בביקורת של הממשלה על הצבא, בשל גודל ההישג והגינויים הבין לאומיים שהיו בעקבותיה. עכשיו הבעיה כבר אינה בכושר הצבאי, אלא בעוצמה!
מסכם מילשטיין (ממקור עצמי) את מסקנות הרמטכ"ל: "רבין אמר את הדברים לקציני חינוך בכירים, כדי שיפיצו אותם בכל צה"ל, וממנו יתפשטו גם לציבור הרחב. מכאן ניתן ללמוד על האופן המניפולטיווי שבו השתמש רבין במעמדו, כדי להפוך את כישלונו – כך נחשב בעיני הממשלה והמטה הכללי – להצלחה גורפת. באופן זה גרמו רבין, ורמטכ"לים אחרים, לניתוק צה"ל מהמציאות הביטחונית ולפיתוח תרבות ביטחון פוסט-מודרניסטית, שבינה לבין המציאות קשרים רופפים בלבד.
ההבדל בין חבר ממשלה האזרח הפוליטי, לבין הקצין הצבאי המקצועי, בכך שחבר הממשלה מדמה לעצמו שניתן לעשות מלחמות לפי הזמנה "בפינצטה פינצטה". וכשהפוליטיקאי טועה בהערכתו לתגובות שיהיו כתוצאה מניצחון שמושג, הוא ימהר ויאשים כל אחד באחריות, מלבד את עצמו!
"הכעס" (לא להאמין), היה כולו על היקף הפגיעה בצבא הירדני! ולא בגלל איזו הומניות או אהבה יתרה לליגיון הירדני! אלא בגלל הגינויים שספגה ישראל כתוצאה מכך. הגינויים האלה אינם בתחום האחריות הצבאית, הם כולם בתחום האחריות הפוליטית מדינית.
הפוליטיקאי ידרוש או יאשר מבצע צבאי כאשר נראה לו שיהיה לכך אפקט הרתעתי מועיל ו/או פוליטי מועיל. וזה מה שבפועל התרחש בעקבות הפעולה המוצלחת. זאת צריכה להיות מסקנתו של חוקר צבאי שענינו הוא הצבא.
לעומת זה מסקנת משוררנו הדגול: "באופן זה גרמו רבין, ורמטכ"לים אחרים, לניתוק צה"ל מהמציאות הביטחונית ולפיתוח תרבות ביטחון פוסט-מודרניסטית, שבינה לבין המציאות קשרים רופפים בלבד".
אכן אמירה "מחוזית מאד" שספק רב אם הכותב אותה, מבין בעצמו למה התכוון!... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
33 |
|
|
מילשטיין מנסה לגמד את חומרת מעשהו. הוא זייף במודע תאריך של תקרית בגבול ירדן כדי להעליל על רבין ,שבעקבות הביצוע הירוד של צה"ל החליט על תגמול שמגמתו לטייח ולהעלים את הביזיון. אך הפעולה בוצעה שנה לפני בית מירסים...קוראים לזה שקר גס ועלילה בזוייה, ומילשטיין חייב להתנצל אם יש לו טיפת יושרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
הוא צריך לערוך את הפרק, לתקן אותו ולפרסם מחדש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
34 |
|
|
את יצחק רבין בסידרת כתבותיו ,והוכיח כי רבין היה המפקד והמצביא הדומיננטי בכל מלחמות צה"ל מ-1948 ועד 1968.בכל התחומים:בניית הכוח, התכנונים והביצועים.ברור שמי שפועל גם טועה, אך מאזן ההצלחות ה וא עצום ורב.אין ספק רבין הוא גדול הרמטכ"לים של צבא ההגנה לישראל. מילשטיין זכאי לתואר בלעם ב'-בא לקלל ונמצא מברך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
35 |
|
|
אם התגלו כמה שגיאות רציניות בנושא חשוב, ויש ספקות על אמינות סופר, צריך שיתערב מדען אובייקטיבי שייחקר אמת ושקר בספרו של מילשטיין על רבין.
קשה לחשוד שאדם בקנה-מידה היסטוריון כתב עלילות בספרו ולא ציפה שיהיו אנשים רציניים שיגלו שקר. ממש דברים מוזרים.
ציבור צריך לשכול על אמנות של ספר לא רק על שגיאות שנתגלו, אלא גם לפי יתר פירושים, לבדוק אם כתוב נכון. עם זאת נוצר רושם שמילשטיין הגזים בספרו מטעמים ורגשות אישיים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
|
|
|
בכול עבודה גדולה קוראים שגיאות.
-לומדים ומתקנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|
|
36 |
|
|
של מלחמת יום הכיפורים 1973 וככה ניצל מזעמו של מילשטיין הרודף אותו עד צוואר. די להתעלל בגוויתו של יצחק. צער בעלי חיים! אני יודע שהוא פישל אבל אלה שהכירו אותו ומינו אותו פישלו יותר ממנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
שליטים של היום אבדו גם זכר על מסור ובושה.
אין הבדל בין ימין ושמאל.
נתנייהו ללא בושה משחרר רוצחים של יהודים כמתנה לשטאן.
שלטון מוכרים עם פסיכולוגיה רוכלים השתלטו על מדינה.
אין מוסד אחד במדינה שעובד במסירות.
זה מדינה יהודית וגמוקרטי?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
borisdo |
|