לדור מנע חקירת תנ"צ ברכה במח"ש; וינשטיין וניצן ממשיכים מלאכת החיפוי

משה לדור, בתפקידו כפרקליט המדינה, הוא שמנע את חקירת תת-ניצב אפרים ברכה על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בחשד למסירת עדות שקר ולשיבוש מהלכי חקירה ומשפט בפרשת הרב יאשיהו פינטו. כך עולה ממסמכים שנודעו ל-News1. לדור בחר בטיוח ובחיפוי על ברכה - הקצין הבכיר שעבד עימו בפרשות אחרות - למרות המידע המפליל נגד ברכה, שהובא לידיעתו, ועל-אף שהוא עצמו העלה חשד לפיו ברכה משקר בהכחשותיו לפיהן לא קיבל כספים מפינטו. לדור נתן לכך ביטוי במזכר פנימי שכתב ליועמ"ש יהודה וינשטיין, ימים ספורים לפני ההכרעה בדבר מועמדותו של ברכה, שכיהן בתפקיד ראש חטיבת חקירות באגף חקירות ומודיעין, לתפקיד ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה. על-פי החשד, לדור פעל מתוך שיקולים זרים ותוך ניגוד עניינים - כדי לחלץ את ברכה מאימת הדין. חמור מכך: לדור פעל לקידומו של ברכה לתפקיד בכיר יותר. במקביל, פעל לדור להטיל דופי בגירסתו של פינטו, שטען כי כספים שהוצעו לברכה (200 אלף דולר) לא היו שוחד (פרשה זו היא נשוא כתב האישום שהוגש נגד פינטו), מכיוון שבינו לבין ברכה התקיימו יחסי קירבה הדוקים מאוד, במשך שנים, שכללו מתן כספים לברכה, בהיקף כספי גדול. שורה של עדים תמכו בגירסתו של פינטו והעידו על כספים שניתנו לברכה, במזומנים, במעטפות. המטרה - הפללת פינטו תוך שימוש בברכה, והגשת כתב אישום נגד פינטו, קידשה, כביכול, את החיפוי על ברכה.

לדור: הכחשת ברכה "אינה נראית טוב"

נודע, כי לדור, שנדרש להתייחס לגירסתו של סוכן ה-FBI מריו פיזאנו (שפרטיה הועלו מאוחר יותר כעדות במסגרת חיקור דין, המובאת בהמשך), המפלילה את תנ"צ ברכה, וכן לדבריו של פינטו לפיהם הודיע ל-FBI, ומראש, על הסיוע הכספי שניתן לברכה, קבע במזכר לוינשטיין, בין היתר:

• "... נותר חשד שהכחשתו של ברכה לפיה מעולם לא קיבל אגורה מפינטו - אינה נראית טוב".

למרות זאת, כאמור, בחר לדור להימנע מחקירת ברכה במח"ש, ואף המליץ על קידומו לתפקיד ראש היחידה לחקירות הונאה. וכך היה: היועמ"ש יהודה וינשטיין, שהוטעה, תמך במועמדות ברכה, הציג את תמיכתו בפני בית המשפט העליון, ואף ביקש לדחות עתירות שהוגשו נגד מינויו של ברכה כחוקר מס' 1 ביחידה הארצית לחקירות הונאה. שי ניצן, שהחליף את לדור בתפקיד פרקליט המדינה, ממשיך במלאכת החיפוי והטיוח של קודמו, למרות המידע שהובא גם לידיעתו.

וינשטיין וניצן נמנעים גם עתה מפעולה, על-אף חובתם, מכוח תפקידם: לגלות את האמת, כולל לבית המשפט העליון, לפיה אכן קיים חשד לעבירות חמורות מצד ברכה, המחייבות חקירה.

המידע הפרטני, הפעם כמסמך מחייב, הוצג בפני וינשטיין ושי ניצן. הוא כולל את עדותו של סוכן ה-FBI, מריו פיזאנו. זו נרשמה כ"מסמך תשובות" מצד רשויות אכיפת החוק בארה"ב, במכתבם מיום 02.08.13, וזאת לבקשת גורמי האכיפה בישראל - במסגרת חיקור דין שנערך בחקירת פרשת פינטו.

העדות המפלילה את תנ"צ ברכה

דבריו של הסוכן נרשמו על-ידי החוקר מטעם ה-FBI. הם שוגרו לרשויות האכיפה והחקירה בישראל ונמסרו לידיו של היועמ"ש וינשטיין, באופן אישי:

• מעמדו של הסוכן

• "הסוכן המיוחד פיזאנו הוא סוכן מיוחד מפקח במפלג C-43 במשרד ה-FBI בניו-יורק, החוקר בין היתר פעילות פלילית הכוללת עבירות ניירות ערך, הלבנות הון ועבירות נוספות".

• הדיווח של פינטו (2011) על כספים לברכה

• "הסוכן המיוחד פיזאנו הודיע לח"מ, כי במועד כלשהו בשנת 2011 הוא שמע מפינטו שברכה - אשר למיטב הבנתו של הסוכן המיוחד פיזאנו הוא קצין בכיר ברשויות אכיפת החוק בישראל - היה ידיד קרוב של פינטו במשך שנים רבות. מאוחר יותר, בערך במאי או ביוני 2012, הרב פינטו אמר לסוכן המיוחד פיזאנו שבכמה הזדמנויות הוא נתן כסף לברכה".

• גירסת פינטו: הכספים ניתנו באופן חוקי

• "הסוכן המיוחד פיזאנו הבהיר לרב פינטו של-FBI אין סמכות בישראל או יכולת להתייחס לחוק בישראל, והוא לא ינקוט עמדה בנוגע לתשלומים כאלו, פרט לכך שעל הרב פינטו לוודא שתשלומים כאלה הם חוקיים והולמים לפי החוק הישראלי. הרב פינטו אמר לסוכן המיוחד פיזאנו שהתשלומים היו חוקיים".

הנה-כי-כן, הסוכן פיזאנו העיד, במסגרת חיקור דין, כי הרב פינטו דיווח לו ב-2011, כשנה ויותר לפני פתיחת החקירה נגד פינטו, על כספים שנתן לתנ"צ ברכה. ברכה מכחיש זאת, למרות עדותו של פיזאנו ועל-אף שורה של עדויות נוספות שהוצגו בפני היועמ"ש ובפני פרקליט המדינה. למרות זאת, כאמור, ועל-אף שהחשדות מחייבים חקירה - ולו כדי לסלק, כביכול, עננה מפלילה, ממשיכים וינשטיין וניצן את מלאכת החיפוי והטיוח, והם מונעים, פשוטו כמשמעו, את בירור האמת וחקירת תנ"צ אפרים ברכה על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).