הקואליציה למען הילדים והמשפחה, המאגדת אירגונים הפועלים למען הילדים, האבהות והמשפחה ופעילי שיוויון בלתי מאורגנים ממשיכה לפעול נגד כנס שהתקיים בתחילת החודש באוניברסיטת בר-אילן. הכנס הזכה לכינוי הלא מחמיא "כנס האינדוקטרינציה" אורגן על-ידי מרכז רקמן לקידום מעמד האישה בעבור פקידי סעד לסדרי דין, שהם עובדים סוציאליים הממונים על-ידי בתי המשפט כדי לחקור ולהמליץ על סידורי הורות ומשמורת לילדים שהוריהם אינם מתגוררים יחד. בתי המשפט מקבלים את דיווחי העובדים הסוציאליים כעדות על-פי חוק, אלא שבניגוד לעדים רגילים המופיעים בבתי המשפט, עדותם של פקידי הסעד היא מיוחסת, ובתי המשפט אינם נוהגים לבדוק את פרטי העדות.
כך יוצא שפקידי הסעד צריכים להחליט פעמים רבות בסכסוכים בין גברים ונשים, אבות ואימהות. בקואליציה מסבירים שאין זה תקין שמשרד הרווחה שולח את פקידי הסעד להכשרה דווקא במכון לקידום מעמד האישה. אבל, לטענת הקואליציה כפי שהיא מוצגת מכתב התלונה לרנ"צ דנינו, העבירה נתבצעה דווקא על-ידי מכון רקמן, והעומדת בראשו: רות הלפרין קדרי (שמשמשת גם כפרופ' למגדר ולמשפטים באוניברסיטת בר-אילן), ועטרה קניסברג, עו"ד בתארה, מנכ"לית המרכז.
לידי הקואליציה הגיעו תכתובות שונות, מהן עולה כי הלפרין קדרי ניצלה את מעמדה האקדמי כדי להעביר מידע מטעה במכוון לפקידות הסעד. בין השאר, התברר כי לפי טענתה של הלפרין קדרי, פקידת הסעד הראשית פנתה אליה ובקשה השתלמות אקדמית לפקידי הסעד, שהם קציני בית המשפט. על-פי התלונה הלפרין קדרי ניצלה את מעמדה האקדמי כדי להטעות, ולהציג "מחקרים" שנתבצעו על-ידי ג'ניפר מקינטוש, פסיכולוגית פרטית אוסטרלית שנוייה במחלוקת, כאילו הם מדעיים. החשד לעבירה מתעצם על-פי התלונה בכך שמרכז רקמן והעומדות בראשו, אינם עוסקים כלל בפסיכולוגיה או בעבודה סוציאלית, והם אינם מבינים דבר בנושא, וכי רשימת הדוברים בכנס נעשתה בקפידה רבה כדי למנוע את הצגת האמת המדעית. החשד מתגבר גם שמהציבור הרחב נמנעה הכניסה לאירוע, ועיתונאים שהצליחו להכנס לתוכו סולקו.
התלונה הוגשה על יסוד חשד לעבירה מסוג של שיבוש הליכי משפט ע"פ סעיף 249א (4) לחוק העונשין, שהעונש הקבוע בצידה הוא ארבע עשרה שנות מאסר. מכפלה אריתמטית של המספר הזה במספר פקידי הסעד שהשתתפו באירוע מביא לתוצאה של אלפי שנות מאסר, אך כידוע, בתי המשפט בישראל אינם נוהגים לגזור עונשים כאלו.
"מרכז רקמן מאיץ את מלחמתו באבות ובילדים לאחר פרסום דוח ועדת שניט והליכי החקיקה לביטול חזקת הגיל הרך" אומר אלי דניאל ומוסיף "בעבר היו מקרים לא מעטים שבהם המרכז, ורות הלפרין קדרי העומדת בראשו, חצו את הגבול שבין הלגיטימי ובין הלא לגיטימי. אנו סבורים שהפעם, גם החוק הופר, וממתינים לתוצאות חקירת המשטרה."
עוד מספרים בקואליציה על כוונות לפעול בדרכים משפטיות נוספות בארץ ובחו"ל לשם מיצוי הדין עם אלו המנצלות מינויים אקדמיים לשם פגיעה בילדים ובמשפחה,. בין השאר בוחנים בקואליציה אם אין במידע לא נכון שהועבר לכנסת על ידי ד"ר דפנה הקר, משום עבירה על החוק.
אלי דניאל מזכיר שפעולה משפטית בינלאומית של הקואליציה הביאה להחלטה של האו"ם הקובעת שעל מדינת ישראל לבטל את חזקת הגיל הרך, ואת החיוב במזונות על-פי מין המשלם ולא על-פי צרכי הילדים ויכולת ההורים.
עוד מספר דניאל כי לאחר הגשת התלונה, הגיעו אליו דיווחים מהם עולה כי הלפרין קדרי ניסתה להטעות גם את ראשי אוניברסיטת בר-אילן: פרופ' משה קוונה, נשיא האוניברסיטה, פרופ' חיים טייטלבאום רקטור האוניברסיטה, ופרופ' אריה רייך דיקן הפקולטה למשפטים ביחס לתכנו של הכנס וביחס לרשימת הדוברים בו. "אנו מתכוונים לאסוף דיווחים אלו, ולהעבירם גם אותם למשטרה, אם יתברר שאכן הייתה הטעייה שכזו", אמר דניאל.
