ב-2012 קיבל ארגון הרופאים האמריקני AMA החלטה שאור בלילה הוא גורם מזהם מהסיבות הבאות: דיכוי בהפרשת ההורמון מלטונין מהבלוטה האיצטרובלית שבמוח, הורמון "שידו בכל" ומיוצר בלילה בתנאי חושך. פגיעה בייצור ההורמון יגרום להפרעות שינה ופגיעה בריתמוסים היומיים.
הארגון קורא לפיתוח של טכנולוגיות חדישות לתאורה. ההורמון מלטונין הוא מונע חימצון יעיל וכמו-כן הוא מונע התפתחות של סרטן שד וסרטן של הבלוטה הערמונית. הורמון זה קשור גם בפעילות של המערכת החיסונית.
במדינת ישראל בשני המשרדים הנוגעים בדבר לא שמעו על הנושא של זיהום אור בלילה במרחב הציבורי, אלא רק במרחב התעסוקתי כלומר, עובדי משמרות. בצרפת, לפני שהממשלה קיבלה החלטה בקשר להארה של המרחבים הציבוריים בתאורת LED, היא הקימה וועדה רב תחומית בלתי תלויה של מומחים שדנה בהיבטים השונים של השימוש בטכנולוגיה החדשה יחסית.
וועדה זאת המליצה, שבשלב הזה של התפתחות הטכנולוגיה, לא להכניס אותה למרחבים הציבוריים. כיצד לחסוך באנרגיה? לעמם את האורות בין אחת בלילה לשבע בבוקר כשהרווח הוא כפול, חיסכון באנרגיה והפחתת זיהום האור. זאת דוגמה לפתרון נכון של בעיה סביבתית ואם השרים הנוגעים בדבר היו נוהגים כך, ייתכן שלא היינו מגיעים לרמות של תחלואה שהגענו, כי היינו מפחיתים את הזיהום הנובע מתאורה מלאכותית בלילה. תאורת לד היא התאורה הגרועה ביותר. היות שתאורת LED שמוכנסת באגרסיביות לחיינו על-ידי יבואני תאורה היא האפקטיבית ביותר בדיכוי ייצור ההורמון מלטונין בלילה ומסכנת את בריאותנו.
יבואני ה-LED מבקשים להחליף את התאורה הקיימת לאורך כבישי ישראל לתאורת LED מה שיגביר את זיהום האור ויחשוף בלילה את נהגי המוניות והמשאיות המבלים בלילות על כבישים. אני בטוח שאין זאת המלצה מושכלת הנובעת מדיונים מעמיקים על "קיימות". הכנסת פנסי LED כמקור תאורה של המכוניות הנוסעות על הכביש ומסנוורות את הנהגים היא בגדר שערורייה, היכן מכון התקנים?
לאור המלצה של איזה וועדת מומחים הוא מאפשר שימוש באור זה? האם סנוור של נהגים שיסתיים בתאונות קטלניות הוא שיביא את הנושא לדיון במשרד התחבורה למשל? או באור ירוק? האם שכחנו את האמירה "סוף מעשה במחשבה תחילה".
מערכת החינוך וחשיפה של ילדים ונוער לתאורה מסוכנת ההכנסה של מחשבים, טבלטים וטלפונים חכמים לחיי הילדים, הנוער והמבוגרים, הביאה לכך שאוכלוסיות מגוונות נחשפות במשך שעות רבות לתאורת LED במסכים שבהם אנו משתמשים. בקריאה של ספר בעבר בעזרת מנורת קריאה האור נפל על דפי הספר ולא הסתכלנו ישירות אל מקור האור. כן, היום אנו מסתכלים ישירות אל מקור האור וכפי שכבר הזכרתי, מקור האור במכשירים החדשים הוא מתאורת LED. ברור לנו שאנו יוצאים לשמש, גם מבלי להסתכל ישירות עליה אנו מגנים על העיניים שלנו באמצעות משקפי שמש.
מחקרים מארצות-הברית שם נערכה השוואה בטיב השינה והיכולת להירדם בין נערים שקראו לפני השינה מספר מודפס בעזרת מנורת קריאה קלאסית, לעומת קבוצה שקראה מספר אלקטרוני, מראים, כי שלאלה שקראו מהספר האלקטרוני היה קשה יותר להירדם בהשוואה לאלה שקראו בספר עם מנורת הקריאה. הקוראים מהספר האלקטרוני שעיניהם נחשפו לתאורת LED, תאורה בעוצמה חזקה ובאורך גל קצר ייצור ההורמון מלטונין דוכא, מנורת הלהט איננה מדכאת את יצור המלטונין בעוצמות של מנורת הקריאה.
האם אצלנו אין צורך בהגנה על בריאותם של תלמידים? המחקר השני נערך בספרד ובו תאי אפיתל מרשתית של עין הומאנית שגודלו בתרביות רקמה, נחשפו לתאורת LED לבנה, כחולה, ירוקה ואדומה כביקורת שימשו תאים שלא נחשפו כלל לאור. התוצאות הראו שבחשיפה ל-LED הלבן והכחול שיעורי התמותה של התאים בתרבית היו מעל 90%.
להזכיר לכם על ה-LED הטבעי זכו שלושה חוקרים בפיזיקה ב-2014 בפרס נובל, אני רוצה להניח שחברי הוועדה לא הכירו את המחקר אותו אני תיארתי.
האם יש מקום לתאורת ה-LED במערכת החינוך בישראל? האם שר החינוך החדש יקים וועדה לבדיקת הנושא? אני רוצה לקוות שכן, אך במידה ולא, במערכת זאת ישנם כאלה שיגנו על התלמידים, ארגוני המורים, כי הם ישבו בכיתות עם תאורת LED יחד עם התלמידים. תאורת ה-LED הטבעי שממציאיה זכו בפרס נובל, זכו בפרס על פיתוח של חומר רעל שמאיים על אוכלוסיות הולכות וגדלות בשמם של יבואנים של תאורה ויצרנים של גופי תאורה.
שורות אלה נכתבות מתוך דאגה עמוקה לבריאות הציבור במדינת ישראל נושא שהופקר על-ידי מקבלי החלטות בשלטון המרכזי ובשלטון המקומי. כשאני שומע פרסום ברדיו לרכישת נורות LED, האם היה עולה על דעתנו שיפרסמו סיגריות ברשת ציבורית.
בספרות המדעית מתפרסמים מדי שנה עשרות מאמרים המצביעים על הסכנות הטמונות בתאורה ה-LED שנחשבת "כאילו" כחסכונית, נושא שגם הוא לא נבדק בצורה רצינית במדינה. מסתבר שהחישובים שנערכו על זמן החזר ההשקעה אינם מדויקים ומשמעותית הם יהיו גבוהים יותר.
ממשלת
קוריאה הדרומית חויבה על-ידי בית המשפט לטפל בבעיה של זיהום אור במדינה לאחר שאזרחים תבעו את הממסד בטענה שאין הם יכולים לישון בלילה בגלל עוצמות התאורה במרחב הציבורי.
לסיכום תאורה איננה מתבטאת רק בהדלקה או כיבוי של מנורות בעזרת מפסק בחדר במרחב הפרטי או הדלקת התאורה במרחבים הציבוריים. אור על עוצמתו ואורך הגל שלו הוא אות (סיגנל) לכוונונו של השעון הביולוגי שלנו. השעון הביולוגי הוא בחזקת "מנצח" על תזמורת, פגיעה בכיוון שלו תפגע בסינכרון הריתמוסים היומיים - חוסר הסנכרון הוא הפרעה בריאותית שיש להימנע ממנה. אינני מבקש לחזור ולחיות בחושך, ועל כן יש לחפש דרכים לפתור את הבעיה. יש צורך להתייחס לתאורה כאל מקצוע רב תחומי שיש לחנך אליו אנשי מקצוע בעלי ידע רחב בתחומים שונים העוסקים בתאורה.
