שקרים עם אושרת קוטלר

קוטלר, המחשיבה את עצמה לעיתונאית מקצועית ומקורית ועצמאית ונועזת ואמיצה, ומה-לא, לא טרחה להציג בפני מוטי ברכה ואחיו מאיר ברכה את השאלות האמיתיות שאותן מחויב כל עיתונאי הגון להציג:

• האם חיפשתם ו/או מצאתם את מכשיר הסלולר המשטרתי שהיה ברשותו של אפרים ברכה, שנעלם עם התאבדותו של אחיכם? האם יכול להיות שהמכשיר סולק, באופן מכוון, מחמת זאת שהכיל מסרונים ו/או מידע ו/או אנשי קשר שהיו עלולים להפליל את ברכה?

• האם אתה יכול לומר לצופים, מר מוטי ברכה, מה היו הממצאים של הצוות המשטרתי שבדק את זירת ההתאבדות ונדרש לחתום על סיבות המוות?

• האם נכון שהופעלו לחצים על צוות החקירה, כדי שיוציא תחת ידיו דוח עמום שיאפשר לכפור בהתאבדות ולהעלות חשד לפיו אפרים ברכה נרצח?

• מדוע לא דאגתם לקחת מאפרים את נשקו האישי-המשטרתי, למרות הפרסומים ב-News1 שהתריעו על-כך שהוא מאיים בהתאבדות - אם יוחלט לחוקרו במח"ש?

• מדוע לא שמרתם עליו באופן צמוד ורציף, למרות שמסר בעצמו שהוא חושש מחקירה במח"ש?

• האם אתם באמת מאמינים, בני המשפחה, שאחיכם - קצין בכיר במשטרה, ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, בעל ניסיון מול גורמי פשיעה בכירים, חוקר מנוסה ומיומן, לא יכול היה להילחם על שמו הטוב, אם אכן לא ביצע עבירות פליליות חמורות?

• האם אתם באמת מאמינים שאחיכם, שחקר במשך השנים מאות ואולי אלפי חשודים, לא יכול היה לעמוד בפני חוקרי מח"ש, שחלקם היו בעבר פקודיו, אם אכן היה נקי כפיים?

• האם ייתכן שפרקליט המדינה שי ניצן, והיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, דחו את בקשתו של אחיכם אפרים ברכה לחקור ו/או לעצור ו/או להגיש כתב אישום/תביעה נגד יואב יצחק, בגלל שידעו היטב: פרסומיו של יואב יצחק על אחיכם, הינם אמת, ולכן גם איפשרו למח"ש להמשיך בחקירה הסמויה?

• האם ידעתם שאחיכם אפרים ברכה מנהל יחסים אישיים וכספיים עם גורמים בכירים מקרב גורמי פשע בכירים (הערה: שמות בכירי הפשע בידי הח"מ)?

• האם ידעתם שבבדיקת פוליגרף שנערכה במח"ש לעו"ד מיכל כהן נמצא שאחיכם קיים יחסי שוחד עם כמה קבלנים בכירים בעיריית אשדוד, הדליף להם מידע על התוכנית לעוצרם בבוקר שלמחרת והציע להם להימלט לחו"ל? (כפי שאכן עשו).

• האם ידעתם שביום חמישי לפני ההתאבדות העיד העבריין בן כהן, שלא מיוזמתו..., בפני חוקר מח"ש, על הדלפה שקיבל מברכה מתוך תיק רצח? האם אתם יודעים מדוע ברכה הדליף לבן כהן?

• האם אתם באמת מאמינים שאחיכם אפרים התאבד בגלל הכתבות של יואב יצחק, ולא בגלל שידע היטב כי חקירתו בעבירות הפליליות שאכן ביצע היא עניין של ימים אחדים?

• האם אתם יודעים על הפגישה שהתקיימה ביום חמישי שלפני ההתאבדות, בלשכתו של היועמ"ש וינשטיין, ועל ההחלטות שהתקבלו שם: לפרוץ ביום ראשון בחקירה גלויה ולחקור ולגבות עדויות מחלק ניכר מהמעורבים?

• ומדוע אתה (מוטי) ואחיך מאיר ברכה מתגוללים על יואב יצחק - כאילו הוא האחראי לחקירה נגדכם במשטרה, בשל העבירות המיוחסות לכם בחברת בחברת דן? הרי החקירה נגדכם נפתחה בעקבות דוח מבקר המדינה, ותלונות שהוגשו נגדכם על-ידי כמה בכירים בהנהלת דן, שנמנו בעבר עם חבריכם הקרובים. הלא כן?

• ואם אכן יואב יצחק העליל עליכם ועל אחיכם שהתאבד - מדוע אתם נמנעים מהגשת תביעה נגדו? ומדוע לא תלכו איתו עד הסוף (עד מתן פסק דין, לא כצעד טקטי של הגשת תביעה ומשיכתה כשאיש לא רואה...), אם אכן הוא אשם, כדבריכם, בפרסומים שיקריים שגרמו להתאבדות אחיכם? (חוק איסור לשון הרע מאפשר זאת);

• ומדוע אתם לא דורשים מהיועץ המשפטי לממשלה ומפרקליט המדינה להסיר את התנגדותם ליוזמת השר לביטחון פנים גלעד ארדן: להקמת ועדת בדיקה בראשות שופט או קצין משטרה בכיר שתחקור את נסיבות התאבדותו של אחיכם?

קוטלר לא הציגה בפני מוטי ברכה את השאלות הנ"ל. ולא בכדי. שהרי מלכתחילה היא התנהלה באופן זדוני במטרה להציג תמונה חד-צדדית, ופעלה ככלי וכחוליה נוספת במסע לטיהורו של אפרים ברכה. גם במחיר הכפשת News1 בכלל והח"מ בפרט, וגם במחיר הטעיית צופי ערוץ 10.

קוטלר פעלה באופן מגונה. היא ועורך התוכנית לא כיבדו אפילו סיכומים מוקדמים עם הח"מ לגבי תוכן התגובה שתפורסם. גם מנכ"ל "חדשות ערוץ 10", גולן יוכפז, לא פעל כמתחייב מתפקידו ולא טרח לבדוק ו/או לכפות את מרותו, ולא בכדי: אושרת קוטלר מתייחסת אליו כאל מטרד, סמרטוט. ולא יותר מכך. קוטלר לא היחידה. גם רביב דרוקר וברוך קרא מתייחסים אל יוכפז כמנכ"ל רופס וחלש, ובשורה התחתונה הם עושים בתוכנית 'המקור' ככל העולה על רוחם, כולל פרסום שקרים באופן סדרתי. הח"מ לא נבהל מעיתונאים שרלטנים. הוכחנו זאת לא אחת. נמשיך ללכת בדרכנו ולחתור להוצאת האמת לאור. לא נירתע - גם לא מעיתונאות משמיצה כמו זו שמייצגת אושרת קוטלר, המתנהלת כ'בהמה גסה'. ולא בפעם הראשונה. זכורים היטב דבריה המקוממים בערוץ 10, כשהעלילה על חיילי צה"ל - שעמדו על משמרתם ומנעו כניסת מסתננים אריתראים בגבול ישראל מצרים, כאילו הם פועלים כחיילים נאצים. לא פחות; זכורים לגנאי דבריה והשתלחותה בעובדים אחרים, כשהתנהלה כ'פרה משוגעת' במערכת ערוץ 10; זכורים לגנאי כתבות מגזין נוספות שלה בעניינים שונים שאין זה המקום לפרטם, כשהתנהלה כ'בהמה גסה', ועיוותה וסילפה עובדות יסוד שמא אלה ינגסו בכתבות המגמתיות שבישלה. אכן, ובהשאלה מדבריה של קוטלר: יש עיתונאיות שלא מסתכלות על עצמן פנימה מתוך חשש, כמו קוטלר לדוגמה, שמא תראה במו-עיניה את דמותה האמיתית כפי שזו נראית בעיני רבים וטובים.

לנוחות גולשי News1: מצ"ב להלן השאלות שהופנו אל News1 מטעמה של אושרת קוטלר, ותשובותינו שניתנו בהתאם.

להלן השאלות שהוצגו על-ידי ערוץ 10:

1) בכתבה עלתה הטענה כי כתבותיך היו חלק ממסע הכפשה מכוון נגד תנ"צ אפרים ברכה, ולראיה כל התלונות שהובאו בכתבותיך נמצאו בביהמ"ש כחסרות בסיס. 2) עוד טענה שעלתה היא כי כתבותיך על אודות תנ"צ ברכה שעובדותיהן התבדו בביהמ"ש, הביאו להכתמת שמו של קצין מוערך במשטרה, וזו אחת הסיבות שהביאו את תנ"צ ברכה לשים קץ לחייו. 3) עוד נטען כי כחלק ממסע ההכפשות של הרב פינטו אחר משפחתו של תנ"צ ברכה, גורמים מטעם חברת "דן" העבירו לך מידע על-אודות בני משפחתו העובדים בחב' "דן". מידע אותו פרסמת בכתבות לאחר מותו של תנ"צ ברכה כחלק ממסע ההכפשה.

להלן תגובת News1 לערוץ 10:

1) אני מוחה על התגייסות ערוץ 10 למסע מפוקפק לטיהור תנ״צ אפרים ברכה, על-אף שהתאבד בעיצומה של חקירה סמויה במח״ש שהתנהלה נגדו בגלל חשדות לעבירות פליליות חמורות, ולמרות העלמת מכשיר הסלולר שלו. נסיונכם להטיל בי דופי, לא יצלח. 2) בניגוד לטענותיכם - אין מדובר במסע הכפשה, אלא בסדרה של תחקירים שפרסמתי וחשפתי ב-News1 בדבר מעשיו הפליליים של תנ״צ ברכה; בניגוד לטענתכם - בית המשפט לא קיים שום דיון מהותי בשום פרשה שחשפתי ולכן לא הפריך וגם לא אימת מאומה, מכיוון שאלה לא הובאו בפניו כלל וכלל, ואף הוסתרו מבית המשפט על-ידי הפרקליטות שגוננה על ברכה (וחבל); בניגוד לרושם שאתם מנסים ליצור, כדאי להדגיש: חלק מהמידע שחשפתי על מעשיו של ברכה - שכן הובא לחקירה בפני המחלקה לחקירות שוטרים, אומת בחקירה הסמויה שנערכה, כולל בבדיקות פוליגרף. חוקרי מח״ש עצמם אישרו פרטים אלה. למרבה הצער, מרבית הפרשות שחשפתי על מעשיו המפוקפקים של ברכה, טרם נחקרו, בגלל התאבדותו של ברכה. 3) בניגוד לטענותיכם - מאומה מכתבותי לא התבדה בבית המשפט, כאמור. נהפוך הוא: תנ״צ ברכה התאבד, למרבה הצער, בגלל שידע היטב על האירועים שהתרחשו במח״ש ועל העדויות שנשמעו בשבוע שקדם להתאבדות, לרבות: עדויות שאימתו החשדות בדבר הדלפותיו מחקירת פרשת השוחד בעיריית אשדוד; ועדויות נוספות שאימתו החשדות לכך שקיים יחסי שוחד ושלמונים עם כמה גורמים ובהם קבלנים בכירים; בנוסף נמסרה עדות במח״ש מצד העבריין בן כהן על הדלפה מצד ברכה, מתיק רצח. ברכה ידע היטב כי חקירתו היא עניין של ימים ולכן בחר להתאבד, ובדרך זו לעצור חשיפת האמת והעמדתו לדין. 4) בניגוד לטענותיכם - הפרסומים על מעשיהם של מאיר ברכה ומוטי ברכה לא נעשו כחלק ממסע הכפשה, אלא כחלק מסדרה של כתבות לחשיפת עבירות פליליות שבוצעו במשך שנים בחברת דן. הפרסומים התבססו, בין היתר, על דוח מבקר המדינה שחשף כשנה קודם לכן את מעשיהם של האחים ברכה, וכן על בסיס תלונות למשטרה שהגישו נגדם בכירים בחברת דן. כידוע לכם, המשטרה נאלצה לפתוח בחקירה מקיפה בנושא, בהוראת פרקליט המדינה שי ניצן, ובמסגרתה כבר אומתו חלק נכבד מהחשדות נגדם. לכן מוזר למדי שערוץ 10 מאפשר לאחים ברכה להטעות את הציבור, וזאת במטרה לטשטש את ממצאי החקירה המשטרתית נגדם, ובניסיון נלוז להפריח בדותות ולעשות שימוש בשמו של אחיהם שהתאבד כדי לעצור את החקירה נגדם. 5) לתשומת לבכם: על-פי החוק וכללי הרשות השנייה הינכם מחויבים, נוכח שאלותיכם, להביא את תגובתי במלואה.