מעלליו של ראש עיריית קריית שמונה,
ניסים מלכה, שהורחק השבוע ל-15 ימים מן העירייה לאחר שנחקר בחשד לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים, נחשפו כאן, ב-News1, כבר לפני זמן רב מאוד. שבע שנים ליתר דיוק.
בפרסום שנעשה ב-3 ביוני 2009 חשפנו כי מלכה פעל תוך ניגודי עניינים והפרת אמונים לכאורה בתפקידו הקודם כראש המועצה הדתית בעיר וכי בדיקה שנערכה בשנת 2007 הוסתרה מעיני הציבור. מלכה וחברים נוספים במועצה הדתית העבירו את סמכויות הקבורה בקריית שמונה מידי המועצה הדתית בעיר לידי חברת 'שורשים' - חברה פרטית לתועלת הציבור שהקימו ושהם היו מהעומדים בראשה.
במהלך התכתובת המתמשכת בין היועץ המשפטי של חברת שורשים, עו"ד טל מלכה, לבין מנכ"ל הרשות הארצית לשירותי דת צוין: "בעלי המניות [בחברת שורשים, א.ו.] עושים עבודתם בחברה ללא קבלת שכר למעט מנהל החברה, הרב ניסים מלכה, המקבל החזר הוצאות בלבד בגין ניהול ההלוויות שמבוצעות על ידו".
אותם החזרי הוצאות ששולמו למלכה, כיום ראש עיריית קריית שמונה, בשנים 2004-2006, הגיעו לסכום 203,790 שקלים. זאת בנוסף למשכורתו כחבר מועצה. אותן הוצאות דווחו בספרי חברת שורשים כהוצאות שכר לכל דבר ועניין. מלבדם שילמה החברה גם הוצאות מעביד נוספות כקרן השתלמות, קופת תגמולים, מס שכר ומס מעסיקים. כל התשלומים הנזכרים חוסים, כאמור, בצל ההגדרה המיתממת "החזר הוצאות".
פרט מעניין ניתן למצוא באתר האינטרנט שהקים מלכה לקראת הבחירות לראשות עיריית קריית שמונה. בין הפרטים הביוגרפיים שלו המוזכרים שם ניתן למצוא את השורה הבאה: "מייסד ומנכ"ל חברת שורשים בהתנדבות" [ניתן לראות בתחתית הידיעה צילום מסך של האתר]. הגדרה מעניינת להתנדבות – עם קבלת תמורה של 203,790 שקלים.
"אנו סבורים כי, בכלל, דרך הקמת חברת קדישא והעברת ענייני בית העלמין והקבורה בעיר קריית שמונה מהמועצה הדתית אליה, ובפרט דרכם של חלק מהמעורבים שנכחו בישיבת מליאת המועצה מיום 21 בדצמבר 2003 יש בה לכאורה, משום
ניגוד עניינים מוסדי ואישי והפרה של כללי המנהל התקין, דיני נאמנות, חובת ההגינות ותום הלב וכללי הצדק הטבעי כלפי המועצה הדתית קריית שמונה", נכתב בדוח חמור שהוגש בנושא למשרד לשירותי דת.
בשנים שחלפו מאז הספיק מלכה להעניק, לכאורה, הטבות רבות למקורביו. אחד המתריעים בשער נגד ההטבות שנתן מלכה היה מהנדס העיר, חגי קול. קול אף קיבל צו הגנה מטעם
מבקר המדינה לאחר שטען כי מתנכלים לו על-רקע ניסיונו לחשוף את השחיתות בעיריית קריית שמונה ואת ההטבות שהעניק מלכה למקורביו. בין ההטבות הרבות היה גם ניסיונו של מלכה למנות את גיסו לעוזר אישי בשכר. ניסיון זה עומד בלב החשדות שהוטחו השבוע במלכה, לאחר שחבר מועצת קריית שמונה הודיע על הצעות שניתנו לו בתמורה לתמיכתו במינוי גיסו של מלכה לתפקיד.
מדוע אני מזכיר שהפרסומים על-אודות השחיתות של מלכה הולכים שנים רבות לאחור? מכיוון שהסימנים היו שם לאורך כל הדרך. כמו במקרים רבים של התנהלות לא תקינה עד מושחתת בשלטון המקומי - מישהו בשלטון המרכזי העדיף להעלים עין.
