ככל שחולף הזמן הולכת ומתחדדת האמת העגומה: היועץ המשפטי לממשלה היוצא,
יהודה וינשטיין, ופרקליט המדינה
שי ניצן, שטייחו את פרשת
אפרים ברכה - משיקולים זרים ואישיים עליהם עמדנו רבות, פעלו גם בחודשים האחרונים כדי לטייח גם את פרשת ראש להב 433 לשעבר, ניצב (בדימ.)
מנשה ארביב ולהסתיר מידע מפליל הנוגע לתנ"צ אפרים ברכה. שניהם נמנעו ממיצוי הדין עם ארביב, למרות הממצאים החמורים שנגלו בפניהם. במקום להאשימו בעבירות שוחד, שיחייבו שליחתו לכלא, הוא מוצג עתה בהחלטה מטעם ניצן-וינשטיין רק כמי שביצע עבירות מרמה והפרת אמונים - בגין זאת שכשל כשלא דיווח על יחסיו עם הרב
יאשיהו פינטו, "כשל" שיאפשר הסדר טיעון מקל ועונש מופחת של ביצוע עבודות שירות, לכל היותר.
ההימנעות מסתמנת על-אף הסדר הטיעון שנערך עם הרב יאשיהו פינטו (הכולל עדויות של הרב ואנשיו, שאומתו גם בבדיקות פוליגרף), הסדר המאפשר לפרקליטות להגיש כתב אישום נגד ארביב בלא קשיים ראייתיים מיוחדים. וינשטיין וניצן טירפדו החלטה להגיש כתב אישום נגד מנשה ארביב בגין עבירות שוחד, תוך הסתרת מידע דרמטי הכולל חיקורי דין. המידע מוסתר מהציבור הרחב ומבית המשפט. בדרך זו הם מונעים חשיפת מידע העלול להוכיח כי הם פעלו בדרך של שיבוש הליכי חקירה ומשפט, בין היתר כדי לגונן על מעשיהם, כשחיפו וטייחו ממצאים מפלילים על תנ"צ אפרים ברכה, שהתאבד.
מגמה זו - של הסתרת מידע מתועד מחקירות, הסתמן כבר במהלך משפטו של הרב פינטו: הפרקליטות פעלה באופן זדוני ומקומם, ואף הדיחה את פרקליטו של הרב פינטו, עו"ד
איל רוזובסקי, להסתיר חומרי חקירה מהרב פינטו. כפי שחשפנו ב-News1, חומרי החקירה כוללים ממצאים וראיות לעבירות פליליות וקיום יחסי שוחד מצד אפרים ברכה. התנהלותו התרמיתית של עו"ד רוזובסקי מעלה שאלות קשות נגדו, ואף חשש שמא הוא אינו ראוי לשמש עורך דין.
ל-News1 נודע, כי המידע הדרמטי המוסתר עתה כולל חיקורי דין לסוכני ה-FBI, שמסרו בעדותם מידע רב על יחסי השוחד שקיימו ארביב וברכה. מידע זה מוסתר עתה גם מהיועמ"ש הנכנס,
אביחי מנדלבליט, ומגורמים נוספים. הסתרתו תאפשר בחודשים הקרובים "להחליק" הסדר טיעון נוח לארביב, שימנע מבוכה גדולה, ויטרפד חשיפת שיבושי החקירה והמשפט שבהם נטלו חלק פעיל וינשטיין, ניצן וגורמים נוספים.
ההחלטה להימנע מאישומי שוחד נגד ארביב התקבלה על-ידי ניצן ווינשטיין ימים ספורים לפני סיום כהונתו של וינשטיין כיועמ"ש. זו התקבלה ואף הודעה לציבור, למרות המלצתם המפורשת של חוקרי המחלקה לחקירות שוטרים: להגיש כתב אישום נגד מנשה ארביב בגין שורה של טובות הנאה שביקש לעצמו וקיבל מהרב יאשיהו פינטו ומאנשיו, בערך כספי מצרפים המסתכם במאות אלפי דולרים. המשנה ליועמ"ש,
רז נזרי, מעורב גם הוא בהחלטות, וגם הוא נתן ידו לחיפוי על ברכה וארביב.
וינשטיין ושי ניצן החליטו על הגשת כתב אישום מצומצם ביותר נגד ארביב בגין עבירות של מרמה והפרת אמונים בלבד, דבר המאפשר עתה לארביב ולפרקליטות לנהל מו"מ שקט, ולהגיע להסדר שיאפשר לצדדים להתחמק מעונש של מאסר בפועל. ארביב זומן ל
שימוע המצומצם, שאמור להתקיים בפני ראש מח"ש, עו"ד
אורי כרמל, אולם ברי ההחלטה הסופית תקבל על-ידי פרקליט המדינה שי ניצן, אלא אם יפעל היועמ"ש מנדלבליט במהרה כדי לוודא שתחת משמרתו לא יבוצעו עוד שיבושי חקירה ומשפט מצד שי ניצן ושותפיו לעבירות.
במכתב השימוע שנמסר לבאי-כוחו של ארביב (26.01.16) נאמר, כי בשנים 2013-2010 התנהל ארביב "התנהלות כוללת ומתמשכת שעלתה בגדר מעשה הפרת אמונים הפוגע בציבור". נטען עוד, כי ארביב לא דיווח על הצעת שוחד שקיבל מהרב יאשיהו פינטו ולא חשף את מערכת היחסים ביניהם, למרות שידע כי נגד הרב פינטו מתנהלת חקירה בפרשת חזון ישעיה (ממנה טוהר בסופו של דבר, י.י.). בכך, נטען, הוא לא מילא את החובה המוטלת עליו מכורח תפקידו כניצב במשטרה: למסור דיווח.
במכתב הזימון לשימוע ובהחלטתם נמנעו היועמ"ש וניצן מהאשמת ארביב בקבלת טובות הנאה משמעותיות (עבירות שוחד) מהרב פינטו ומאנשיו, לרבות: "סידור" הנחה בסכום של כחצי מיליון ש"ח לארביב ברכישת דירה מקבוצת
אפריקה ישראל שבבעלות
לב לבייב ואירוח חינם בבתי מלון בארה"ב; וכן סיוע נרחב לבנו, צחי ארביב: תמיכה חודשית בסך 2,000 דולר בעת שהייתו בניו-יורק; מענק בסך 10,000 דולר עם בואו לניו-יורק; סיוע למגורים למשך חודשים רבים; סיוע בסידור עבודה; סידור ומימון כרטיסי טיסה. כל זאת, כמובן, לפי בקשות מפורשות של האב, מנשה ארביב.
כאמור, במקום לפעול למיצוי הדין עם ארביב בגין יחסי שוחד, מעשיו מוצנעים עתה, וזאת במסגרת הטיוח והחיפוי מצד הצמד וינשטיין-ניצן. על-פי החלטתם, יוצג הרב פינטו כ"איש הרע" וכמי שהציע שוחד; ואילו ארביב יואשם רק בעבירות של מרמה והפרת אמונים, בגין זאת שלא דיווח על הצעות שקיבל. 