מה היה קורה לכם ולי, אילו, חס וחלילה, היינו מקבלים במרמה 4 מיליון שקל? ועושים את זה באמצעות חשבוניות פיקטיביות? ובמשך ארבע שנים? ומכספי ציבור? סביר להניח שהיו כמה וכמה חגי חרות שאותם היינו מבלים מאחורי סורג ובריח.
אבל, רק רגע - התשובה הנכונה היא: תלוי בזיקה המשפחתית שלך. אם קרוב משפחה שלך היה ראש לשכת עורכי הדין, יש לך סיכוי לגמרי לא רע לצאת כל כך בזול, עד שכל העסק היה כדאי. עובדה: זה בדיוק המקרה של כנרת גיא-רון. ואם אתה בעצמך היית ראש לשכת עורכי הדין, יש לך סיכוי לגמרי לא רע לצאת מהעסק נקי לגמרי. עובדה: זה בדיוק המקרה של
יורי גיא-רון.
כבר עמדנו כאן (יום ד', 27.4.16) על הסידור השערורייתי שקיבלה כנרת גיא-רון, כאשר כל הטיעונים לעונש בעניינה נשמעו בדלתיים סגורות. כך היא הצליחה, באמצעות עו"ד
איל רוזובסקי ובשיתוף פעולה של הפרקליטות ובחותמת גומי של השופטת
לימור מרגולין-יחידי, להתחמק מתחת למכ"ם התקשורתי ולחסוך עוד כמה כותרות מביכות.
אלא שהשערורייה הגדולה עוד יותר היא עצם הסדר הטיעון עם הגברת, והשערורייה הכי גדולה: איך האדון יצא פטור בלא כלום. באחריות הישירה לכך נושאת מי שחתמה על ההסדר עם הגברת, פרקליטת מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה),
ליאת בן-ארי שווקי.
לעקוף במתכוון את החוק תחילה - סיפור המעשה, כפי שגיא-רון הודתה בו. שימו לב: כפי שהיא הודתה בו. בשנים 2010-1998 סיפקה חברת ג.פ אפיקי שיווק - שבבעלות בני הזוג גיא-רון ובניהולה של כנרת - לקופת חולים מאוחדת שירותי שיווק, לרבות גיוס מבוטחים ושיווק ביטוח משלים למבוטחי הקופה. החוק אוסר על קופות החולים להפעיל סוכני שיווק לגיוס חברים חדשים, אך הקופה וגיא-רון פעלו כדי לעקוף איסור זה.
בינואר 1998 חתמו יהודה עליאש, מנהל השיווק של הקופה באותה עת, וגיא-רון, על הסכם שיווק לפיו קופ"ח מאוחדת תשלם לאפיקי שיווק עבור כל מצטרף חדש לשב"ן וכן עבור שירותים הנלווים למטרה זו. בעל-פה סיכמו הצדדים, כי המאוחדת תשלם לאפיקי שיווק תמורת כל מבוטח חדש שתצליח לגייס לקופה, על-פי רשימות מצטרפים אותן תגיש מדי חודש.
עליאש הנחה את גיא-רון להנפיק חשבוניות כוזבות של אפיקי שיווק, הכוללות את התשלומים בגין צירוף חברים חדשים אך מציגות חיובים בעבור שירותי שיווק אחרים, המותרים על-פי הדין. בשנים 2008-2004 הנפיקה אפיקי שיווק חשבוניות כאלו מדי חודש, בסכום כולל של 4 מיליון שקל.
בהוראת עליאש, כללה גיא-רון את המצטרפים החדשים, אשר כונו בדוחותיה ורשימותיה בשם הקוד "חברים" תחת סעיפי "טפסי ביטוח משלים" וסעיפי "מועמדים לעזיבה", או תחת חשבוניות כלליות בהן צוין "מקדמות ע"ח שב"ן". לפני הפקת חשבונית חודשית, הגישה אפיקי שיווק למאוחדת רשימות של מצטרפים חדשים לקופה, לצד רשימות מצטרפים לשב"ן, אשר נבדקו ואושרו בידי הקופה.
עד כאן העובדות, היוצרות תשתית ברורה לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לצד עבירות מס במתחם החמור ביותר. גם לא צריך להיות קשה מדי להוכיח את העבירות: מדובר בראש ובראשונה במסמכים, כאלו שלא יקרסו בחקירה נגדית ושלא ניתן להאשים אותם בשקרים.
לכל היותר עבודות שירות למרות כל זאת, בן-ארי שווקי חתמה עם כנרת גיא-רון על הסדר טיעון לפיו היא תודה ותורשע רק ברישום כוזב במסמכי תאגיד. זהו. כל הסיפור הוא שהרישום לא היה נכון. זה שבני הזוג קיבלו 4 מיליון שקל במרמה - לא מעניין. זה שהם עשו זאת תוך שימוש בחשבוניות כוזבות - לא מפריע. זה שמדובר בכספי ציבור של חולים - לא מזיז.
נכון: גם קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וגם רישום כוזב במסמכי תאגיד הן עבירות שהעונש המירבי עליהן הוא חמש שנות מאסר. אבל למה לבחור באחת בלבד? הרי המעשים של כנרת גיא-רון היו גם וגם, וכאמור - יש בהם גם עבירות מס, שהעונש המירבי עליהן הוא שבע שנות מאסר. במילים אחרות: במקום כתב אישום עם עבירות בעלות עונשים מירביים של 17 שנות מאסר, הוגש כתב אישום רזה שלצידו לכל היותר חמש שנות מאסר.
זה לא סוף הסיפור. המדינה ביקשה להטיל על גיא-רון שישה חודשי עבודות שירות, ולא ברור מהו הקנס שביקשה. ההגנה ביקשה רק עונש על תנאי. הבנתם? במקרה הגרוע ביותר, גיא-רון תרצה עבודות שירות על עבירות שעונשן המירבי הוא 17 שנות מאסר. אגב: הממונה על עבודות השירות המליץ שהן יבוצעו בבית החולים איכילוב. אירוני.
חרש, עיוור, שוטה, רשלן וקטן ומה עם יורי גיא-רון? כזכור, הוא היה בעליה של ג.פ אפיקי שיווק לצידה של רעייתו. זה יוצר חזקה לפיה הוא ידע על המעשים הפליליים שנעשו בה, ועליו נטל ההוכחה לשכנע שלא ידע ולא יכול היה לדעת ושעשה הכל כדי למנוע אותם. איכשהו, קשה לי לראות כיצד ניתן לעמוד בנטל הזה כאשר מדובר בחברה השייכת לבני זוג. יורי גיא-רון היה צריך להוכיח שהוא חרש, עיוור, שוטה, רשלן וקטן.
חוץ מזה, יורי גיא-רון הרוויח פעמיים מיליוני שקלים. כזכור, המרמה הייתה בהיקף של 4 מיליון שקל. זה אומר, שחלקו בשלל כבעלי החברה היה 2 מיליון שקל, ואת אותו סכום הוא שלשל לכיסו גם במשק הבית המשותף לו ולרעייתו. עכשיו שישכנע אותנו, שהמיליונים הללו זרמו אליו בתוך ארבע שנים, ולא היה לו שמץ של מושג כיצד ולמה וכמה.
עוד נקודה: העבירות בגינן הורשעה כנרת גיא-רון בוצעו בשנים 2008-2004. בכל אותן שנים, היה בעלה חבר בוועדה לבחירת שופטים, והחל מיוני 2007 הוא עמד בראש הלשכה. התפקידים הללו הביאו אותו במגע הדוק ויום-יומי עם בכירי הפרקליטות ומערכת המשפט. ובאותם ימים ממש, זרמו לכיסו מיליוני שקלים כתוצאה ממעשי מרמה. אז האם זה רק המוח החשדן שלי, או שגם לכם נדמה שיש קשר בין אותם תפקידים ציבוריים רמים לבין העובדה שלא נפלה שערה משערות ראשו ארצה?
השורה התחתונה היא, שכל הטיפול בעניינם של בני הזוג גיא-רון הוא מסריח. החל מהסחבת בתיק (כתב אישום בדצמבר 2015 על עבירות משנת 2008), עבור בהסדר הטיעון שהפך את הפשע למאוד-משתלם, וכלה בסודיות השערורייתית ממנה הם נהנים בחסותו של בית המשפט. יחי השוויון.
