אחד הנושאים החביבים במיוחד על דונלד טראמפ הוא שחיתותה הנטענת של הילרי קלינטון. טראמפ טוען, שקלינטון קידמה - כאשר הייתה שרת החוץ - את האינטרסים של מי שתרמו לקרן המשפחתית שלה ושל הנשיא לשעבר ביל קלינטון. אבל האם טראמפ מיידה אבנים בעודנו מתגורר בבית זכוכית? בשבוע שעבר נודע, שטראמפ שילם קנס של 2,500 דולר לאחר שקרן הצדקה שלו תרמה לפני שלוש שנים 25,000 דולר לקמפיין של פאם בונדי, התובעת הכללית של פלורידה. הקנס שולם משום שלגופי צדקה אסור לתרום למטרות פוליטיות, אבל לא זה הסיפור הגדול. זמן קצר לאחר שבונדי קיבלה את התרומה, החליט משרדה שלא להצטרף לתביעה חוצת-מדינות שהוגשה נגד "אוניברסיטת טראמפ" - קורסים בנדל"ן להם מעניק המיליארדר את שמו. מובן, שאנשי טראמפ טוענים שאין שום קשר בין הדברים; השאלה היא האם להאמין להם. יתרה מזאת: הקמפיין של טראמפ ממשיך להסיט את האש לעברה של קלינטון. מנהל הקמפיין, קיילין קונוויי, נשאל על הנושא בידי ג'ורג' סטפנופולוס ב"בוקר טוב אמריקה" (יום ד', 8.9.16). הוא השיב: "טראמפ תמך בהרבה מאוד מועמדים רפובליקנים. אבל אנחנו יודעים שהילרי קלינטון השתמשה במשרד החוץ כשוער לתורמים זרים. אין שום דרך להשוות בין מי שתורם בצורה קבועה למועמדים רפובליקנים לבין, לבין אישה שגרמה - כשרת החוץ - לצוות שלה לסחור בתפקידים ובארוחות ולקבל תרומות בלתי תקינות". את העיתונים הגדולים בארה"ב, שברובם תומכים בקלינטון, הטענות הללו לא משכנעות. מיאמי הראלד מסכים שאין להשוות בין שתי הפרשות - אבל מכיוון הפוך. בסיפור התרומות של קלינטון לא היו קורבנות, בעוד בסיפור של טראמפ יש כאלו - מי ששילמו תמורת הסמינרים ולא קיבלו את התמורה המובטחת. ואילו ניו-יורק טיימס קבע בפשטות: אם בונדי נמנע מחקירה בגלל התרומה - זה פשע. חוץ מזה, דברים שאמר טראמפ עצמו נשלפים כעת מן הארכיון. בשנת 2010 אמר טראמפ, שהוא תורם למועמדים משתי המפלגות - משום שזהו צעד עסקי נבון. "כאיש עסקים וכמי שתורם סכומים משמעותיים להרבה אנשים חשובים, הם עושים בדיוק מה שאתה אומר להם" - אלו היו מילותיו המדויקות. יש מי שיטענו, שזוהי ראשית הודיה בשוחד.