X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  כתבות
מבחן אמריקני / יום ההכרעה

למה לא

לקראת תחילתו של יום הבחירות בארה"ב, נלך בעקבותיהם של שני המועמדים ונסביר מדוע שניהם לא מתאימים לתפקיד הנשיא. בשורה התחתונה, לדונלד טראמפ יש הרבה יותר מגרעות מאשר להילרי קלינטון
▪  ▪  ▪
שפל חסר תקדים [צילום: מרטין מג'ייה, AP]

במשך חודשים שופכים הילרי קלינטון ודונלד טראמפ רפש הדדי, ברמה - או ליתר דיוק: בתחתית - שלא הייתה כמותה. פרשנים וכתבים מנוסים בארה"ב הגדירו את העימות השני בין השניים כנמוך ביותר בהיסטוריה, אך מאחר ששיאים נועדו להישבר - השלישי היה גרוע עוד יותר.
המספרים מלמדים בצורה עקבית, שרוב האמריקנים לא סובלים את שני המועמדים - את טראמפ קצת יותר, אבל גם קלינטון רחוקה מלעורר אהדה. מאז החלו המדידות, לא היה מצב בו לא משנה מי ינצח בבחירות - שיעור התמיכה בו נמוך מ-50%. כפי שכתבנו כאן שוב ושוב, הבחירות הללו אינן בעד אלא נגד: לא את מי אני מעדיף, אלא ממי אני מפחד יותר ואת מי אני מתעב קצת פחות.
למען ההגינות יש לומר, כי טראמפ הוא האחראי העיקרי לדרדור מערכת הבחירות לשפל אליו הגיעה. הוא בנה את כל הקמפיין שלו, החל מהבחירות המוקדמות במפלגה הרפובליקנית, על בוטות וגסות - וזה הצליח לו, מה שמעורר הרהורים נוגים ואף מודאגים בנוגע לחברה האמריקנית בכלל ולהעדפותיה הפוליטיות בפרט. אך בשביל לריב צריך שניים, וכאשר קלינטון נקלעה למצוקה בעקבות פרשת המיילים שלה - היא הלכה באותו מסלול, גם אם השתדלה לזרוק קצת פחות בוץ.
עם פתיחתו של יום ההכרעה, נפסע גם אנחנו בעקבותיהם של שני המועמדים ונציג את הסיבות מדוע אינם מתאימים לתפקיד הנשיא. בשורה התחתונה, טראמפ מתאים עוד פחות וגרוע עוד יותר. מחשבה מנחמת, אפילו אם קלינטון תזכה? לא ממש.

הילרי קלינטון

חוסר יושרה. מאיפה להתחיל? מזה שקלינטון הבטיחה לדווח למשרד החוץ על "תרומות משמעותיות" של ממשלות זרות לקרן קלינטון ולא קיימה את הבטחתה? מזה שהיא העלימה את מצב בריאותה ושיקרה לגבי סיבות קריסתה ב-11 בספטמבר? מזה שהיא זרקה נתונים ומספרים לא נכונים בכל נאום ובכל עימות? תבחרו אתם איפה להתחיל ואיפה לסיים; המועמדת פשוט אינה אמינה, וגם היושרה היא לא בדיוק הצד החזק שלה.
קרן קלינטון. שוחד חוקי ועל השולחן. אין דרך אחרת להגדיר את מאות מיליוני הדולרים שגייסה הקרן הזאת – למטרות נעלות, ללא ספק, אך כאלו שגם סייעו מאוד לקדם את שמותיהם של בני הזוג קלינטון וליצור קשרים רבי-תועלת עם אילי הון בארה"ב ומחוצה לה. הקרן גייסה את התרומות במקביל לפעילות הפוליטית של הילרי, כולל כאשר שימשה כמזכירת המדינה. עכשיו המשפחה מואילה להבטיח, להפסיק את הגיוס מחו"ל (ורק מחו"ל!) אם הילרי תיבחר לנשיאה. קצת מאוחר מדי.
פרשת המיילים. במקרה הטוב – טיפשות ברמה של ילד בבית ספר יסודי. במקרה הגרוע – רשלנות פושעת. היא באמת לא הבינה שאסור להשתמש בשרת פרטי כדי לשלוח דוא"ל מסווג? היא באמת מחקה רק תכתובות פרטיות (33,000 במספר) כאשר החלה החקירה? וכיצד הגיעו מיילים מסווגים שלה למחשב של הומה אבדין – עוזרת אישית ללא תפקיד רשמי – וממנו למחשב של אנתוני ווינר? גם אם זה לא היה פלילי, זה מלמד על חוסר אחריות ברמה שלא תאמן.
עוד ארבע שנים של אובמה. נכון, הילרי קלינטון היא אישה עצמאית ויש לה דעות משלה ותוכניות משלה, אבל בגדול – היא ממשיכה את דרכו של ברק אובמה. אין לשכוח, שהיא הייתה שרת החוץ בארבע השנים הראשונות שלו, ובכך נטלה חלק מרכזי בעיצוב המדיניות שבמידה רבה הרסה את מעמדה של ארה"ב בעולם והביאה לשפיכות הדמים הבלתי-פוסקת במזרח התיכון.
הסכם הגרעין. מעניין לעניין באותו עניין. זרעי הפורענות של ההסכם ההרסני עם אירן נזרעו בקדנציה של קלינטון, והיא ממשיכה לתמוך בהסכם למרות כל מגרעותיו והסכנות העצומות שהוא מציב בפני העולם.
ביל קלינטון. כאשר ביל היה הנשיא, טענו בני הזוג שהצבעה עבורו היא "שניים במחיר אחד". היום הם לא אומרים זאת במפורש, אבל דומה שזה די ברור. קלינטון חוזר לזירת הפשע של מעללי המין שלו. לא ממש מעודד.

דונלד טראמפ

מבעיר הדליקות. נגד היספנים, נגד שחורים, נגד נשים, נגד אובמה – טראמפ הוא קודם כל אנטי, ורק אחר כך אולי אפשר לשמוע בעד מה הוא. טראמפ מדליק שריפות כמעט בכל נאום, מצב שאסור שיתקיים בחדר הסגלגל – גם בשל האחריות העצומה שבידי הנשיא, וגם משום שבצורה כזאת, רוב זמנו של צוותו יוקדש לכיבוי האש.
חוסר ניסיון. ניהול עסקים אינו מכשיר לניהול ארה"ב, ודאי לא ניהול עסקים שלווה בשש בקשות להגנה מפני נושים ובאלפי תביעות של עובדים ממורמרים. אין לו מושג במדיניות חוץ, יש לו מושג קלוש במדיניות פנים – ולא, סיסמאות וצעקות אינן תחליף לתוכניות מסודרות והגיוניות. חוסר נסיונו מדאיג עוד יותר לנוכח העובדה, שהוא לא נוטה להקיף את עצמו באנשים חזקים, ובהחלט עלול למנוע השמעת דעות נוספות בממשלו.
חוסר אמינות. על כל עובדה לא נכונה של קלינטון – תמצאו לפחות שלוש של טראמפ. על כל טענה מופרכת של קלינטון – תמצאו לפחות ארבע של טראמפ. האיש הזה מתקשה לדייק, בלשון המעטה.
לא יציב. אני לא פסיכיאטר ואפילו לא פסיכולוג, אבל לעיני ההדיוט שלי – טראמפ נראה אדם לא יציב. איתו תמיד צריך לחשוש מה יתחשק לו לצייץ בטוויטר בשעה 3:30, על איזה צד הוא יקום בבוקר ומה יקרה אם יתעצבן במשך היום. מסוכן מדי.
יסודות הדמוקרטיה. סירובו של טראמפ להתחייב לקבל את התוצאות אם יפסיד, מלמד על התעלמות מכללי יסוד בסיסיים ביותר של כל מערכת דמוקרטית. ואילו הכרזתו לפיה קלינטון תשב בכלא אם הוא יהיה נשיא, מצביעה על כך שעקרון הפרדת הרשויות לא מעניין אותו.
היחס לנשים. צריך להרחיב? דומה שלא.
חוסר חוש הומור. אפשר להגיד על אובמה הרבה דברים; חייבים להודות שיש לו חוש הומור נפלא, כולל על עצמו. אני לא זוכר שראיתי את טראמפ צוחק, והתגובות שלו על ההומור נגדו מעוררות את החשש שהוא עלול לסתום פיות. במילים אחרות: חוש הומור הוא קנה מידה להכרה בחופש הביטוי, ולטראמפ אין את זה.
אופי ילדותי. "הייתי צריך לזכות" – ירה טראמפ מהמותן כאשר קלינטון אמרה שהוא התלונן על כך ש"המתמחה" לא זכתה בפרס האמי. זה מה שחשוב? לי הוא הזכיר ילד שלא קיבל סוכרייה.
רוסיה. הנוסחה פשוטה ביותר: אם ולדימיר פוטין רוצה את טראמפ כנשיא – מי שעיניו בראשו חייב לרצות את קלינטון.
דוח המס. המסמך שטראמפ הבטיח להציג, ולא עשה זאת – בניגוד לכל המועמדים לנשיאות בעשורים האחרונים. קלינטון שאלה בצדק מה יש לו להסתיר: שלא שילם מיסים פדרליים במשך שנים? שהוא לא כל כך עשיר כפי שהוא מציג את עצמו? ואולי ההסבר פשוט בהרבה: טראמפ ממשיך להתעלם מעקרונות יסוד דמוקרטיים, משום שהוא רואה את עצמו כנעלה עליהם.
התרומות. עשרות מיליוני דולרים שטראמפ הציג כתרומות שלו, היו למעשה תרומות של אחרים – אבל הוא קיבל את התהילה וגם את הטבות המס. הונאה לכל דבר שהייתה אמורה לשלוח אותו לכלא. שלא לדבר על כך שכספי תרומות שימשו גם לניפוח האגו הענק שלו ולכיסוי הוצאותיו האישיות.
ביל קלינטון. טראמפ יביא לבית הלבן דוגמנית לשעבר. הילרי קלינטון תביא נשיא לשעבר.

הפלוסים והמינוסים של המועמדים
התחום
קלינטון
טראמפ
יושרה
---
---
אמינות
---
--
ניסיון
+++
---
גילוי פיננסי
+++
---
יחס לישראל (הצהרות)
++
+++
יחס לנשים
+++
---
יחס למיעוטים
+++
--
חוש הומור
+
---
ההפך מאובמה
--
+++
הגרעין האירני
---
+++
תקינות פוליטית
+++
---
יחס לרוסיה
+++
---
תאריך:  08/11/2016   |   עודכן:  08/11/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
למה לא
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
נדמה לי שאני מסכים אתך
שוחר-שלום  |  8/11/16 08:08
 
- לאן נעלמו סקרים שטראמפ מנצח???
רק קלינטון מנצחת?  |  8/11/16 10:47
 
- תהיה רגוע
לא נביא  |  8/11/16 11:36
2
רק שכחת מר לוין את העוזרת מס.1
נתין מדמנת ישראל  |  8/11/16 09:13
 
- הלינק השלם:
נתין מדמנת ישראל  |  8/11/16 09:59
 
- צודק
שוחר-שלום  |  8/11/16 10:17
 
- איני בטוח שקלינטון משוגעת.אולי
נתין המדמנה  |  8/11/16 15:43
3
חכם עדיף מנביא
לא נביא  |  8/11/16 09:30
 
- ואם הוא לא יסייע?
אלטע קאקער  |  8/11/16 15:58
4
מתי הנך מספיק לכתוב את כל
אדוני מר לוין,  |  8/11/16 19:15
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות בארה''ב
איתמר לוין
ראש עיריית ניו-יורק לשעבר, המיליארדר מייקל בלומברג, תרם 65 מיליון דולר בסבב הבחירות הנוכחי - ואף דולר למועמדים לנשיאות. יש לו מדיניות תרומות ייחודית המתמקדת במטרות ולא באנשים
איתמר לוין
מעמד הידוען של טראמפ הפך את הבחירות בארה"ב לשוק ההימורים הפוליטי הפופולרי ביותר בהיסטוריה של ההימורים בבריטניה
איתמר לוין
המשקיעים מעדיפים את קלינטון - ובעקבות הודעת ה-FBI בפרשת המיילים הם מאמינים שהתגברו סיכוייה לנצח    אופטימיים גם לקראת המשך השליטה הרפובליקנית בבית הנבחרים
איתמר לוין
שיטת האלקטורים מעוותת את רצון הבוחר ואת תוצאות הבחירות לנשיאות, משום שהמנצח מקבל בדרך כלל הרבה יותר אלקטורים מכפי שמגיע לו - ולעיתים הוא נכנס לבית הלבן בלי לזכות ברוב
איתמר לוין
שתי המפלגות צופות מהפך בבית העליון של הקונגרס - אך נראה שהדמוקרטים יסתפקו ב-52 נציגים    הרוב הרפובליקני בבית הנבחרים יצטמצם אך יישאר משמעותי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il