אבירם דהרי לא נבלם

ראש עיריית קריית גת, אבירם דהרי, ממשיך לנצל לרעה הליכי משפט בניסיון לסתום את פיותיהם של מבקריו - ודומה שבתי המשפט עומדים חסרי אונים מולו. נראה שהגיע הזמן להטיל עליו הוצאות כה כבדות, עד שהוא פשוט לא יעמוד בהן. וכמובן חשוב שמשרד מבקר המדינה יוודא בזמן אמת שדהרי אינו מטיל את החיוב על קופת העירייה. פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מעלה, כי דהרי רודף ללא הפסק את דרור לדרמן - תושב העיר שמתנגד לו. בפברואר 2016 הגיש דהרי לבית המשפט לתביעות קטנות תביעת לשון הרע נגד לדרמן והיא נדחתה. בקשתו לערער נדחתה בידי ביהמ"ש המחוזי. הוא הלך לעליון וגם שם נזרק מכל המדרגות. זה לא עצר אותו. הוא העלה את אותן טענות בקבילה פלילית פרטית נגד לדרמן, למרות שרמת ההוכחה הנדרשת בה גבוהה בהרבה. בפברואר 2016 הגיש דהרי תביעה קטנה נוספת נגד לדרמן (ואחרים) והיא נדחתה, תוך שבית המשפט אומר שמטרת התביעה הייתה לפגוע בלדרמן בשל ביקורתו על דהרי. לא יפתיע אתכם לשמוע, כי דהרי ביקש לערער למחוזי ונדחה, ואז גם לעליון ונדחה. באותו חודש עצמו הגיש דהרי קובלנה פלילית פרטית נגד לדרמן בטענה ללשון הרע. היועץ המשפטי לממשלה התערב בצורה נדירה ועיכב את ההליכים - מה שאומר שלא היה ממש בקובלנה. מה עשה דהרי? למד את הלקח? מה פתאום. באוקטובר 2016, חודש אחרי עיכוב ההליכים, הגיש מחדש כמעט בדיוק את אותה קובלנה. בית משפט השלום דחה אותה, בנימוק פשוט: הטענות שעלו בה אינן מהסוג שניתן להעלות בקובלנה פלילית פרטית. דהרי ערער למחוזי והפסיד, ומיד ניגע בפסק הדין הזה. מישהו מוכן להמר שהוא לא יבקש לערער לעליון? אב בית הדין במחוזי, יואל עדן, סבר שאין לחייב את דהרי בהוצאות, משום שלדרמן כלל נדרש להגיב על הקובלנה ועל הערעור. אבל השופטים גילת שלו וגד גדעון סברו אחרת (15.10.17). שלו אומרת: "המערער משתמש בהליכים המשפטיים ובבתי המשפט כחלק ממאבקו במשיב, תוך ניצול הקלות שבה ניתן לנקוט בהליך פלילי נגד אדם, בדרך של קובלנה... מדובר בקובלנה נטולת בסיס עובדתי ומשפטי... המדובר בשימוש מופרז ומיותר בזכות הגישה לערכאות, וכבר נקבע בעניין זה, כי 'יש להרתיע גורמים הפונים לבית המשפט בעתירות חסרות שחר, שמטרתן לנצל את במת בית המשפט בדרך בלתי ראויה', וזאת באמצעות הטלת הוצאות משמעותיות... מדובר במקרה בוטה של שימוש לרעה בהליכי משפט". שלו וגדעון חייבו את דהרי בהוצאות של 10,000 שקל, אבל מותר לשער שזה לא יבלום את ההשתוללות שלו. הסכום היה צריך להיות גבוה פי כמה ובעיקר לטובת אוצר המדינה, שהרי דהרי לא רק התגולל לחינם על לדרמן, אלא גם גזל מזמנם של שני בתי משפט וארבעה שופטים, זמן שצריך להיות מופנה לעיסוק בתביעות אמיתיות ולא ברדיפות אובססיביות. זה מה שצריך לעשות כל שופט שייתקל בעתיד בהשתוללות של דהרי, שמייצג את עצמו ולכן זה לא עולה לו כלום: להכות בכיסו בצורה כואבת באמת. אולי אולי זה מה שיבלום אותו.