הטמבל והעבריינים

הטמבל. יאיר נתניהו. לא היה ברור לו שמישהו יעשה איזשהו שימוש בדברי ההבל שלו? לא היה ברור לו שמישהו יעשה איזשהו שימוש בבילויים המפוקפקים שלו? הוא לא יודע שיש הרבה אנשים - בתקשורת ומחוצה לה - שמחפשים כל בדל אפשרי של לכלוך (אמיתי או מלאכותי) על משפחתו? הוא לא מבין מה פירוש להיות בנו של ראש הממשלה? פשוט טמבל. העבריין 1. רועי רוזן, הנהג-מאבטח שהקליט בסתר את יאיר נתניהו. חוק האזנות סתר קובע, כי רק ל"בעל שיחה" מותר להקליט אותה, ומגדיר זאת כ"מדבר" וכ"מי שהשיחה מיועדת אליו". גם אם רוזן נטל חלק באותן שיחות - והוא ממש לא אמור לעשות זאת - ברור שלא לזה התכוון המחוקק. הוא לא רצה לתת אפשרות למשתתף מלאכותי, שזורק כמה מילים, להקליט את המשתתפים האמיתיים. מדובר גם בעבירה על חוק הגנת הפרטיות, האוסר בין היתר "האזנה האסורה על-פי חוק". לא ניתן לטעון שיאיר נתניהו הוא אישיות ציבורית, משום שהוא לא. העובדה שיש לו אבטחה אינה נובעת מהיותו אישיות ציבורית, אלא מהאינטרס הלאומי של מניעת פגיעה במשפחתו של ראש הממשלה. הוא מתגורר במעון ראש הממשלה משום שהוא בנו של ראש הממשלה, לא משום שהוא אישיות ציבורית. על פניו, אין כאן הגנה כלשהי מפני אותה פגיעה בפרטיות - שגם עליה העונש המירבי הוא חמש שנות מאסר. יתרה מזאת: הרי רוזן לא ידע מתי יאיר יפלוט דברי שטות כאלה ואחרים, כך שההיגיון מחייב שהוא הקליט אותו פעמים רבות עד שמצא משהו שניתן לסחור בו. מדובר בעבירה חמורה שהעונש הקבוע בצידה הוא חמש שנות מאסר. המשטרה חייבת להיכנס לתמונה, לבדוק מה עוד הוא הקליט, ובינתיים לחלט את אותם 50,000 שקל שקיבל מערוץ 2 כדינו של רכוש שהושג בעבירה. העבריין 2. חברת החדשות של ערוץ 2. "המשתמש ביודעין וללא סמכות כדין בידיעה או בתוכנה של שיחה שהושגו על-ידי האזנת סתר, בין שנעשתה כדין ובין שנעשתה שלא כדין, או מגלה ידיעה או תוכן שיחה כאמור ביודעין לאדם שאינו מוסמך לקבלה, דינו - מאסר חמש שנים". ברור כשמש. הדברים שנאמרו לעיל לגבי הפגיעה בפרטיות חלים גם על ערוץ 2; חופש הביטוי אינו הפקרות וגם עליו ועל חופש העיתונות יש מגבלות חוקיות שהכל חייבים לציית להם - ובמיוחד אמצעי תקשורת היודעים יפה מאוד להטיף לכל העולם ואשתו. יתרה מזאת: מה שעשה ערוץ 2 הוא מתן עידוד חד-משמעי לעבריינים נוספים מסוגו של רוזן. תקליטו שלא כחוק, תצלמו שלא כחוק, אולי גם תפרצו לבית כדי להשיג מידע - ואם זה יהיה מספיק צהוב, ובוודאי אם זה יהיה בקשר למשפחת נתניהו, נשלם לכם היטב. המשטרה צריכה לטפל גם בעבריינים בערוץ 2, ומועצת הרשות השנייה צריכה להטיל עליו עיצומים שיביאו לידי ביטוי את חומרת המעשה. ההצעה שלי: קנס של פי עשרה מהסכום ששילמה חברת החדשות תמורת הקלטת הבלתי-חוקית, וככל שהדבר בידיה - צעדים אישיים נגד מי שביצעו בפועל את התשלום ונגד גיא פלג ששידר את ההקלטה. הפרצה הביטחונית. זהו ההיבט החמור ביותר בכל הסיפור. אם נהגים ומאבטחים בשירות המדינה עלולים למכור את מה שהם רואים ושומעים, היכן הגבול? מי לידנו יתקע שהם לא ימכרו גם סודות ביטחוניים? אם קלטת הבל של יאיר נתניהו שווה לאמצעי תקשורת 50,000 שקל, כמה שווה לארגון טרור מידע על לוח הזמנים של שר? משרד ראש הממשלה חייב להפסיק את ההתקשרות עם חברת מודיעין אזרחי (המעסיקה של רוזן) ולנקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותו כדי לסתום פרצות כאלו. זה חשוב פי אלף מאשר רווחי הגז של קובי מימון והחשפניות של יאיר נתניהו.