הסיפור שלהלן מגלה: כיצד פעלה עיריית תל אביב-יפו, באמצעות תאגיד המים שבשליטתה - חברת מי אביבים, נגד חבר הכנסת
אורן חזן, במטרה לאלצו לשלם חוב של חברה בשליטתו (אחי עם יוזמה בע"מ) שהוא אינו חב בו. לפחות מבחינה משפטית. הדרך שבה נקטה הנהלת מי אביבים: הגשת תביעת השמצה לבית המשפט, למרות שהיה ברור מלכתחילה שדינה להידחות, ועל-אף שבא-כוחה של מי אביבים ידע, ומראש, ואף דיווח לחברי הנהלת החברה, כי לא ניתן לחייב את ח"כ חזן בתשלום החוב, וכלשונו של עו"ד דוד ששון: "לא ניתן לאכוף אותו אישית".
התביעה שהיקפה 14,250 ש"ח בגין חוב משנת 2012 הוגשה מתוך הערכה "מושכלת": אורן חזן יתקשה לעמוד בדיון משפטי שיגרום לשיימינג, ולכן ייאנס לשלם, וזאת למרות שתביעה אחרת שהוגשה נגדו בעילה דומה נדחתה על-ידי בית המשפט. בשפה פשוטה ניתן להגדיר הליך זה כסוג של סחיטה. ואם-כך פעלה עיריית תל אביב נגד חבר כנסת, מטריד לחשוב כיצד היא פועלת כלפי אזרחים אחרים שאינם בעלי מעמד מיוחד.
המידע המוצג להלן שאותו אנו חושפים ב-News1, מובא מתוך "מסמך עזר לדיון בוועדת פשרות". בדיון שהתקיים בנובמבר 2017 נכחו חברי הוועדה: מנכ"ל מי אביבים שרון קרן, סמנכ"ל כספים בני זיני והיועצת המשפטית עו"ד שרי שי. כמו-כן השתתפו בדיון: אסנת ינוביץ', עו"ד כפיר בורבאה, יבגני ברוסילובסקי, מרגלית פיקל, אדי צירקוס, חיה הרשטיק, רו"ח ליאור יהודה, אורן מרציאנו, רו"ח קובי אסף, ומרכזת הוועדה אילנית ארבלי. במעמד זה הוצגה עמדתו של עו"ד דוד ששון, המייצג את חברת מי אביבים בתביעה נגד אורן חזן:
- "חברת אחי עם יוזמה נותרה חייבת לכם לכם כ-14,000 ש"ח. החברה חדלה מלפעול ואין לה נכסים. הגשתי נגד בעל השליטה בחברה, חבר הכנסת אורן חזן, תביעה לחיובי אישי. התביעה הוגשה למרות שאין סיכוי לקבלתה, כיוון שהנחת העבודה הייתה שאורן חזן כחבר כנסת לא ירצה להתעמת ויגיע לשלם. אורן חזן הגיש כתב הגנה. רצ"ב. במסגרת טענות ההגנה הרבות שהעלה, ציין כי כבר נתבע אישית בגין חוב של החברה בתיק אחר ובית המשפט דחה את התביעה נגדו. פסק הדין צורף. בשלב זה ברור כי התוצאה של התביעה הייתה דחייה ואין כל סיבה שבתיק אחר התביעה תידחה ודווקא אצלנו היא תתקבל. לכן עשינו ככל יכולתנו לסגור את התיק לפני שנכנסים לבית המשפט, שכן הערה כלשהי של השופט הייתה ליכולה לגרום לכך שחזן כבר לא יהיה מוכן לשלם. חזן מבחינתו הרוויח מכך שלא צריך לבזות עצמו מול השופט ולהסביר מדוע החברה שלו לא שילמה מים. לשמחתנו, מר חזן הואיל בטובו לשלם 4,000 ש"ח לכיסוי התביעה שמהווה יותר ממחצית הקרן. בנוסף, מר חזן הסכים להוסיף 300 ש"ח נוספים בגין חוב אישי על-שמו, שעמד על כ-1,700 ש"ח. בנסיבות העניין אני סבור כי מדובר בפשרה מצויינת ולא היינו יכולים להגיע לתוצאה טובה יותר בהליך משפטי כלשהו. לכן אני ממליץ לקבל את הפשרה".
הנה-כי-כן: הסחיטה הושלמה. ה"פשרה" התקבלה. מי אביבים שבשליטת עיריית תל אביב הצליחה, בדרך שאינה ראויה, לכפות עמדתה על אורן חזן. ומי לידנו יתקע שהנהלת עיריית תל אביב בכלל והנהלת מי אביבים בפרט - שלא נמנעו מעשיית שימוש פסול בהליכי סרק בבית משפט - לא תשכור מחר את שירותיהם של גובים בשוק האפור כדי לאלץ חייבים שאינם חייבים לשלם כפי רצונה. 