מי יחקור תעתועי החוקרים

המשטרה פרסמה את סיכומי החקירה בתיקים 1000 (מתנות) ו-2000 (נתניהו-מוזס). כצפוי, ראש הממשלה בנימין נתניהו הוא הניזוק הראשי. הצרות נולדו בצרורות, במיוחד בגלל חמדנותו למתנות, ופחדיו משיתוף פעולה מוקדם יותר עם המשטרה (בתיק מוזס). אליבא דצוות החקירה, שלא נמנע מניפוח הממצאים ומסידור הקלות לאחרים: נמצאה תשתית ראייתית נגד נתניהו לעבירות מרמה ושוחד, בשני התיקים. שניים שהופתעו: ארנון מילצ'ן, שסיפסר וזיגזג בפרשת המתנות, מוצא עצמו באותה צרה עם נתניהו כשהוא חשוד בשוחד. לא פחות; ומו"ל ידיעות אחרונות, ארנון מוזס, שליבה את האש נגד נתניהו באמצעות עיתונאיו, נתון עתה לסיכון לשבת לצידו על ספסל הנאשמים בגין חלקו בתיק 2000. גם מפכ"ל המשטרה, רוני אלשיך, ניזוק מהפרשה. הראיון לתוכנית "עובדה" הוכיח כי הוא פעל בידיים לא נקיות, והדליף מידע באופן בלתי חוקי. ברשימה שלהלן נעסוק בכמה סוגיות שטרם לובנו כדבעי. נאיר כמה עניינים שעוד יטופלו בעתיד הלא רחוק, וגם בסיכונים העומדים בפני הצדדים בפרשות אלה. נצביע על כמה מהכשלים ו/או הפיברוקים מצד חוקרי המשטרה. נקדים ונאמר: נתניהו ורעייתו נהגו באופן מגעיל ודוחה בפרשת המתנות, המטיל דופי בנקיונו של נתניהו לכהן כראש ממשלה. עמדנו על-כך בעבר לא אחת. הם נהגו באופן גס ובעייתי כאילו לא למדו מאומה מהחקירה שהתנהלה נגדם בפרשה דומה בשנים 2000-1999. נכון, כלי התקשורת פועלים באופן מגמתי, מתעמרים בהם ומפרסמים שקרים לרוב, וגם המשטרה והפרקליטות נוהגות בהם באופן אכזרי ומפלים אותם לרעה לעומת אישי ציבור אחרים (את פרשת העטים הנובעים והסיגרים שקיבל אולמרט, שלא כדין, סירבו הפרקליטות והיועמ"ש והמשטרה לחקור, למרות שקיבל מתנות בהיקף של יותר ממיליון ש"ח שאת חלקן קיבל כשוחד ברור). אולם לפחות בנושא המתנות, נושאים בני הזוג נתניהו ב"אשם תורם": שניהם נהגו באופן שמשך אש, שעלולה בקרוב לכלותם ולהביא לסילוקו של נתניהו מראשות הממשלה. והערה מקדימה: מי שסבור שנתניהו פעל למען מילצ'ן וסידר עבורו טובות הנאה בהיקף של מאות מיליונים תוך ניגוד עניינים בכמה וכמה פרשות (חוק מילצ'ן, ערוץ 10, אזור סחר חופשי, סידור ויזה), וכל זאת בתמורה לכך שקיבל מתנות בשווי של כמיליון ש"ח, וגם זאת במשך כשבע-עשר שנים, שוגה. בהחלט. הדעת נותנת, כי נתניהו "יגזור" קופן גדול בהרבה בהיקף של מיליוני דולרים אם לא עשרות מיליונים - לו ביקש לעצמו שוחד, מ"סידור" הטבות ו/או עסקות גדולות כל-כך למען מילצ'ן או פאקר. משלא נמצאו ראיות למידע כזה - יש כאלה המצקצקים שחלקו של נתניהו לא ייפקד בשנים הבאות או שכבר שוריין מזמן באיזה חשבון זר בחו"ל - הרי שקשה יהיה לטעון ברצינות, בבית משפט, שנתניהו יסכן עצמו בעבירות מרמה ושוחד, רק כדי לקבל סיגרים ובקבוקי שמפניה. אישית, אני לא מאמין שכך נהג (מי שסבור אחרת שיתכבד להוכיח זאת). אני משוכנע שגם היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, שכבר התבטא ברוח זו, כפי שחשפנו ביום 04.03.17 (אישום או כופר בגין הסיגרים לנתניהו); ואף אמר למי שאמר: "ביבי לא עבריין", ינהג בסופו של דבר באופן דומה, ויסתפק בהגשת כתב אישום בגין עבירה על חוק המתנות בלבד, או לכל היותר גם בעבירה של הפרת אמונים. לא שוחד.