כמה שאלות עולות בהקשר לאתר היסטורי נטוש ועזוב זה. של מי האתר ומי הוא האחראי לו. האם הוא שייך לקיבוץ או לרשות העתיקות? מדוע שימנע מתושבי מדינת ישראל חובבי ארכיאולוגיה ליהנות מהאתר. האם רשות העתיקות מודעת ומפקחת על המבנה ההיסטורי מהתקופה הצלבנית שעל פניו הוא בעל חשיבות היסטורית, האם בודקת שלא נפגע, האם המבנה ועברו נחקר? האם נערכו בו חפירות ארכיאולוגיות? למה לא חושפים את האתר לציבור הרחב גם המידע על-אודותיו מועט ולא נגיש. האם מישהו לא רוצה שנדע עליו... שלח אלי איש ארכיאולוגיה שמתמצא בתחום, וכך הוא כותב לי על האתר בקיבוץ הזורע : "המקום, כמו כל מקום בארץ איננו שייך לרשות העתיקות. לרשות העתיקות יש סמכות על העתיקות בלבד אך לא על שטח או מבנה כשלעצמו. עם זאת, רשות העתיקות שמחה להנגיש את המידע אל הציבור- אך צריך לכל יוזמה יוזם ומממן. לרוב רשות העתיקות לא מוציאה לכך תקציבים מתחומה. ניתן לפנות לאגף אוצרות ברשות העתיקות, ולקחת בחשבון שיש להם סטנדרטים גבוהים בנושא תצוגת עתיקות". מי שיש בידו מידע נוסף על המבנה ההיסטורי, מוזמן להגיב ולהעיר במדור התגובות בתחתית הכתבה.

המבנה ההיסטורי בקיבוץ הזורע לא לבד. בשורה של קיבוצים ברחבי הארץ מצויים אתרים ארכיאולוגיים והיסטוריים שהם בעלי ערך היסטורי רב ושהקיבוצים לא מגלים התלהבות לפרסם דבר קיומם. וזאת לדעת במקרים רבים אין לקיבוצים עניין לשקם אתרים ארכיאולוגיים והיסטוריים בתחומם שכן מדובר בעלות כספית לא מבוטלת ובכאב ראש שאין בצדו, לרוב, רווח כלכלי או כדאיות כלכלית, ובנוסף קיים חשש להגעתם של מטיילים וסקרנים למיניהם שיבואו לבקר באתרים ושעלולים לפגוע ולהפר את שלוות התושבים במקום.