האיש וה-issue

אני איש ימין. כל חיי הצבעתי ובעזרת ה' אצביע למפלגה דתית-לאומית. אני חבר בבית היהודי והצבעתי בפריימריז שלה. אני לא מאמין לרגע לפלשתינים ומשוכנע שמטרתם היא להשמיד את ישראל. אני דוגל בהפרטה וביציאת הממשלה מניהול עסקים. אני סבור שהמשפטנים השתלטו על המדינה ומעוותים את הדמוקרטיה. ראיתי בהסכם אוסלו אסון ובהינתקות מהלך מושחת. בבחירות האישיות לראשות הממשלה הצבעתי בעד בנימין נתניהו. זה לא אומר, שאני מסכים אוטומטית עם כל עמדה שמביעים מנהיגי הימין. יש נושאים בהם אני חלוק על נפתלי בנט ואיילת שקד, ראשי המפלגה בה אני חבר. אני מסכים לחלוטין עם נתניהו בנושא אירן, וגם חושב שלמרבה הצער הוא נכשל בטיפול בבעיה. אבל למה ללכת רחוק? אני לא מסכים עם כל מה שהילדים שלי אומרים ועושים, אני לא נענה לכל בקשה שלהם ולעיתים עלי להעיר להם - כפי שאמור לעשות כל הורה אחראי. אז קל וחומר כאשר מדובר בפוליטיקאים: הסכמה איננה הכנעה, הזדהות אינה אובדן זהות. כל ההקדמה הזאת באה כדי להסביר, מדוע אני מסרב בכל תוקף להצטרף למקהלה הצווחנית שמתגייסת אוטומטית לצידו של נתניהו - במיוחד על-רקע החקירות בעניינו. הראיתי כאן השבוע, כי פשוט לא יכול להיות שמדובר בקשירת קשר ענקית שמטרתה להפיל את נתניהו - כי לשם כך יש צורך במאות אנשים שכולם ישתפו פעולה וכולם ימלאו את חלקם ואיש מהם לא יזעק שמדובר בפוטש.

כמעט משיח או כמעט שטן

מי שעיניו בראשו ומעט שכל בקודקודו, צריך להתנגד בכל מאודו לניסיון לתייג אותו ולהתייחס אליו כאל שוטה וקטן שניתן לתמרנו לעמדה זו או אחרת. מותר לאיש ימין לחשוב שח"כים מן השמאל עושים עבודה טובה. מותר לאיש שמאל להתייחס בהערכה לזאב ז'בוטינסקי. מותר לחילוני לכבד את ערכי הדת. מותר לחרדי להסכים עם חילוני. ובקיצור: מותר לנו להתייחס ל-issue ולא רק לאיש. אין - וכנראה לא היה - פוליטיקאי ישראלי שמעורר רגשות כל כך קיצוניים כמו בנימין נתניהו. אולי דוד בן-גוריון היה כזה, אבל התקשורת והציבוריות היו שונות לחלוטין. לתומכיו - הוא כמעט המשיח. למתנגדיו - הוא כמעט השטן. אין אמצע. אין התייחסות לעובדות ולמעשים. או שאתה בעד ביבי או שאתה נגד ביבי, ובכל מקרה - זה חייב להיות טוטאלי, גורף, נחרץ. או שאתה בעד כל מה שהוא אומר ועושה, או שאתה נגד כל מה שהוא אומר ועושה. או שאתה משוכנע שרודפים אותו עד חורמה, או שאתה משוכנע שהוא מושחת בכל מאודו. אבל אני לא מוכן להצטרף לאף אחת מן המקהלות. אני לא מוכן להיות מעודדת על המגרש ואני לא מוכן להיות פושטק ביציע. אני רוצה להריע לכל מהלך יפה ולשרוק בוז לכל עבירה בלתי ספורטיבית. המנג'ר האגדי ביל שנקלי אמר, שאנשים חושבים שכדורגל הוא הדבר החשוב ביותר בחיים, והם טועים: למעשה הוא חשוב עוד יותר. אז גורלה של המדינה ודאי חשוב בהרבה מאשר כדורגל או כדורסל, ואני אגבש את עמדתי לפי מה שמתרחש ולא לפי דעה קדומה כלשהי.

אינטליגנציה גבוהה ואישיות בעייתית

יש רדיפה אישית נגד נתניהו בעיקר מצד חלקים ניכרים בתקשורת - אם מסיבות אידיאולוגיות (הארץ) ואם מסיבות מסחריות (ידיעות אחרונות) ואם משום שיש בה הרבה יותר אנשי שמאל מאשר אנשי ימין. ויש עיתון (?) שכל מעייניו בסיוע לנתניהו, בצורה המגיעה עד כדי גיחוך והזניית העיתונות. יש התקפות על נתניהו הנובעות אך ורק מכך שמדובר בו - כמו למשל ההתנפלויות בנושא "אייר פורס 1" הישראלי ומצבו של מעון ראש הממשלה והגלידה שהוא אוהב לאכול. ובני הזוג נתניהו ממש לא מקשים על מי שרוצה לתקוף אותם על התנהגותם האישית, על חמדנותם ועל קמצנותם למרות שמדובר בזוג עשיר. יש ברשויות החקירה והאכיפה אנשים בעייתיים, בלשון המעטה: רוני אלשיך, רוני ריטמן, שי ניצן. ויש שם עשרות ומאות שוטרים ופרקליטים שעושים את עבודתם נאמנה ושהכניסו לכלא פוליטיקאים מכל גוני הקשת. יש לנתניהו אמירות נכונות וחשובות המפיקות לקחים מן השואה. והוא דיבר שטויות מוחלטות בנוגע לחלקו של המופתי חאג' אמין-חוסייני בהשמדת יהודי אירופה. יש לנתניהו מגעים לגיטימיים עם אנשי עסקים; מותר שיהיו לו חברים וחשוב שראש הממשלה ישמע את בכירי המשק. ויש לו מגעים פסולים עם כמה מהם, שלכל הפחות מצריכים חקירה מעמיקה ואולי גם מצדיקים העמדה לדין. יש לנתניהו עמדות נכונות בנושא הסכסוך הישראלי-פלשתיני ואזהרות רבות שלו התממשו. והיו לו מחדלים קשים בטיפול באיום המנהרות והוא אינו מציג תוכנית מעשית לפתרון הסכסוך או לפחות לניהולו. יש לנתניהו יכולות מרשימות ביותר, בעיקר מבחינת האינטליגנציה. ויש לו אישיות בעייתית, הגורמת לו לעיתים לפעול בפזיזות ושחצנות, ויש לו רעיה שמוסיפה על בעיותיו. יש לנתניהו ניסיון רב בהנהגת המדינה והאופוזיציה לא מציבה מולו אף אדם ראוי. והוא "הצליח" לחסל כל יורש פוטנציאלי בתוך הליכוד, כאילו הוא סבור שיחיה לנצח או שבעיניו אין שום חשיבות למה שיתרחש אחריו. יש לנתניהו הישגים רבים בשורה ארוכה של תחומים: יחסי החוץ, הכלכלה, התשתיות, החינוך. ויש ענן כבד של שחיתות המרחף מעליו, ואם יוכחו החשדות נגדו - מקומו בבית הסוהר. אז כן, אני איש ימין ואני רוצה לראות בשלטון את הימין. אני גם סבור ששחיתות מסוכנת למדינה יותר מכל גורם חיצוני, שמדינות קורסות מבפנים, שלא ניתן להתמודד עם אויבים כאשר ההנהגה אינה נקיית כפיים וישרת דרך. לכן אני רוצה שהחשדות נגד נתניהו יתבררו עד תום, שכל הרשויות יעשו את מלאכתן בצורה המלאה ביותר, ושהגורמים המוסמכים - והם בלבד - יקבלו את ההחלטות. אני לא מוכן לסמן מראש את המטרה ואני לא מוכן לקבוע מראש כיצד אגיב על ההחלטות. וכך גם אמשיך לדווח, לכתוב ולהביע את דעתי.