בבלוף ראשון

אהוד אולמרט מנהל מסע יחצ"ני משומן היטב לספרו "בגוף ראשון", שכבר יצא למכירה מוקדמת. לצד הרצון למכור כמה שיותר עותקים ולקבל כמה שיותר תמלוגים, לאולמרט יש עוד מטרה שהיא כנראה החשובה באמת: לטהר את שמו. בכל זאת, מדובר בראש הממשלה הראשון שנשלח לכלא - ועל עבירת השחיתות החמורה ביותר: קבלת שוחד. אני מבטיח לקרוא את הפרקים העוסקים בעברו הפלילי של אולמרט ולספר לכם האם הוא אומר את האמת. בינתיים, עד שהספר יגיע לידי, אפשר לקבל רק רושם כללי מהמודעה המתפרסת באתר הוצאת ידיעות ספרים. איך לומר בעדינות? כל מה שנאמר שם על שני המשפטים בהם הורשע אולמרט, לא בדיוק מתיישב עם העובדות. נעבור על הדברים אחד-אחד. המודעה: על אנשי הפרקליטות שהחליטו לחסל ראש ממשלה מחשש שיפגע במעמדם. האמת: צריך לקרוא את הספר כדי להבין למה בדיוק הכוונה. אני מנחש שאולמרט מתכוון למינויו של פרופ' דניאל פרידמן, האנטי-בג"ץ. והאנטי-פרקליטותי, לשר המשפטים בממשלתו. אבל אם כך - מדוע הפרקליטות לא החליטה לחסל במישרין את האויב האמיתי, פרידמן? מדוע היא לא חיסלה את ציפי לבני, שהקימה את גוף הביקורת עליה? מדוע היא לא חיסלה את איילת שקד, שעושה לה חיים קשים במיוחד? אולי כל ההבדל הוא, שאולמרט באמת היה מושחת - בעוד שרי המשפטים בעבר ובהווה הם אנשים ישרים? ועוד שאלה: את אולמרט ייצגו כמה מטובי הסניגורים בישראל - אלי זהר, רועי בלכר, נבות תל-צור, נוית נגב, איריס ניב-סבאג, איל רוזובסקי. בשני המשפטים היה לו צוות הגנה גדול יותר מזה של התביעה. וכל הצוות המעולה הזה לא הצליח לחשוף את המזימה האפלה של הפרקליטות ולמנוע את הרשעות השווא של הלקוח החשוב ביותר במדינה? המודעה: על המתנחלים ועל המיליונרים הזרים שהתלכדו על-מנת לסכל את ה"סכנה" ששמה הסדר שלום. האמת: שוב, צריך לראות בדיוק למי ומה הכוונה. בינתיים אפשר רק לתהות: ממתי למתנחלים יש כזו השפעה על הפרקליטות, עד שהם מסוגלים להביא אותה לתפור תיק לראש הממשלה? אם כבר, אזי הטענות בדרך כלל הפוכות - שהפרקליטות נוטה שמאלה. ואני חוזר על אותה שאלה שהעליתי לגבי צוות ההגנה. המודעה: על האמת בפרשיות שבהן הואשם - וכמעט מכולן זוכָּה. האמת: אולמרט הועמד לדין בחמש פרשיות. במשפטו בירושלים זוכה מחמת הספק בפרשת ראשונטורס, הורשע בפרשת טלנסקי והורשע בפרשת מרכז ההשקעות. במשפט הולילנד הוא זוכה מחמת הספק מהחלק שנגע להולילנד והורשע בחלק שנגע לתעשיות מלח. כלומר: שלוש הרשעות ושני זיכויים מחמת הספק. תעשו לבד את החשבון. המודעה: על התשישות שהביאה אותו להודות בשיבוש הליכי משפט ועל מה שהיה באמת בינו לבין שולה זקן. האמת: אולמרט הודה בשיבוש הליכים משום שהראיות היו מוחצות. הוא נשמע בקולו לוחץ על זקן שלא להעיד ומדריך אותה מה כן לומר. הוא הודה משום שקיבל הסדר טיעון חלומי: אפס ענישה על עבירות שעונשיהן המירביים היו 20-15 שנות מאסר, לאחר שמעשיו חסכו לו כמה וכמה שנות מאסר בשל העבירות עליהן לא העידה זקן (בעיקר פרשת ראשונטורס ו-500,000 השקלים שנתן שמואל דכנר לאחיו, יוסי אולמרט). המודעה: על העלבון והזעם שחש כאשר השופט רוזן כינה אותו "בוגד". האמת: זוהי דוגמה קלאסית להוצאת דברים מהקשרם. מה שאמר דוד רוזן היה: "הנוטל שוחד הינו בבחינת בוגד, איש מעל הבוגד באמון שניתן בו, אמון שבלעדיו לא ייכון, יקום ויהיה שירות ציבורי מתוקן".