ארכיון הגרעין האירני מוכיח: אירן
פיתחה וממשיכה לפתח נשק גרעיני
|
איתמר לוין
|
550 ק"ג של מסמכים מהארכיון שהוטמן בטהרן הגיעו ארצה לפני מספר שבועות * המסמכים מלמדים ש"פרויקט עמאד", בו עסקה אירן בשנים 2003-1999, נועד לפתח נשק גרעיני ולהציבו על טילים בליסטיים * לאחר שאירן נאלצה להפסיק את הפרויקט, היא המשיכה לנהל אותו בחשאי, שמרה לשימוש עתידי את כל הידע שנצבר בו ולא דיווחה עליו במסגרת הסכם הגרעין
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
אתם קונים מכונית יד שנייה ומדגישים בפני המוכר, שמאוד חשוב לכם לוודא שהיא לא עברה אף תאונה. המוכר מצהיר על כך בכתב ובעל-פה ואפילו מוכן להישבע על ספר תורה. חודש אחרי שהמכונית עוברת לרשותכם, אתם מגלים שאמנם כרגע היא נוסעת היטב - אבל היא עברה שש תאונות ומחצית מהחלקים בה הם חלפים. ברור שתבטלו מיד את העסקה ותדרשו בחזרה את כספכם, ועוד יותר ברור שבעתיד לא תקנו מהאיש הזה אפילו צמיג. עכשיו קחו את הסיפורון הזה, תכפילו אותו פי טריליון - ועדיין לא תגיעו למשמעות של חשיפת ארכיון הגרעין האירני. כל הסכם הגרעין איתה התבסס על הצהרתה לפיה אין, לא הייתה ולא תהיה לה כוונה לפתח נשק גרעיני. כעת מתברר, שהצהרת היסוד הזאת הייתה שקרית מראשיתה ועד סופה. איזה אדם שפוי יטען שההסכם הזה תקף, ואיזה אדם חצי שפוי ימשיך להאמין לחצי מילה של האייתולות? מה עוד, שהארכיון מלמד שגם ההסכם עצמו הופר. נכון, אין בו ראיות לפיתוח נוכחי של נשק גרעיני, וגם לא סביר שיהיו; ראיות אלו אינן נמצאות בארכיון אלא בתיקים הקיימים של המשטר בטהרן. אבל כחלק מן ההסכם, היה על אירן למסור בדצמבר 2015 מידע מלא וכן על התוכנית הגרעינית שלה. הארכיון מוכיח, שאותו מידע היה גם הוא שקרי מיסודו, שכן אירן הכחישה שאי פעם פעלה לפתח נשק גרעיני. לכן, הארכיון אינו רק סיפור של העבר המלמד על ההווה, אלא גם סיפור של ההווה המלמד על העתיד. כל מי שטוען את ההפך, הוא או שוגה בהזיות או אינטרסנט שהאמת חשובה בעיניו כקליפת השום.
|
סר האמפרי: "ישנו ההסבר של הסכם מינכן: ההחלטות התקבלו לפני שמידע חשוב היה ידוע". האקר: "איזה מידע?" האמפרי: "שהיטלר רוצה לכבוש את אירופה". האקר: "זה היה ידוע לכולם". האמפרי: "לא למשרד החוץ". התגובה האירופית לחשיפת הארכיון זהה לסצינה הזאת מתוך "כן, אדוני ראש הממשלה". בעצם, היא אפילו עוד יותר גרועה. לא רק שהאירופים טוענים שהארכיון אינו מגלה שום דבר חדש, אלא שנשמעת גם הטענה שהוא דווקא מחזק את הצורך להגיע להסכם עם אירן – כדי למנוע ממנה את הנשק הגרעיני שהיא רוצה. הבנתם את ההיגיון? זה ששיקרו לנו, מלמד שעשינו עסקה טובה. נימוק מרכזי של תומכי הסכם הגרעין הוא, שההסכם יוצר שקיפות של תוכנית הגרעין האירנית ומעניק למערב את האפשרות לדעת מה מתחולל בה. חשיפת הארכיון שומטת את הקרקע מתחת לנימוק הזה. ההסכם לא הביא לשום שקיפות; ההסתרה וההכחשה נמשכו ונמשכות במלוא המרץ.
|
יש הטוענים, שהארכיון לא סיפק "אקדח מעשן" או "ראיית זהב". נכון, אבל חסר משמעות. הארכיון אכן אינו מלמד שממש היום אירן מפתחת נשק גרעיני. כאמור, מסמכים כאלו לא יהיה בארכיון. הוא כן מלמד שההסכם מבוסס על אדני שקר ושאירן הפרה סעיף מרכזי בו – סעיף הגילוי. אבל כאמור, לא זה מה שחשוב. הדרישה ל"אקדח מעשן" שקולה לדרישה לכך שכל מעשה רצח יצולם בצורה ברורה לפחות בשתי מצלמות ושלכל מעשה אונס יהיו לפחות שני עדים מהימנים. זה לא קורה בעולם האמיתי. כמעט בכל המקרים, הפושעים מורשעים ונענשים על סמך ראיות עקיפות ואפילו נסיבתיות. במקרה של אירן, הראיות סוגרות עליה מכל הכיוונים: הייתה לה תוכנית לייצר נשק גרעיני; היא המשיכה את התוכנית בחשאי גם אחרי שלכאורה סגרה אותה; היא שמרה את כל הידע הדרוש לייצור נשק גרעיני; היא שיקרה לעולם כולו כאשר הצהירה שאין לה תוכנית כזאת. צרפו לכך את המניעים האירניים, את פיתוח הטילים הבליסטיים, את היותה מדינת טרור ואת קריאותיה הבלתי-פוסקות להשמיד את ישראל – וקיבלתם תיק פלילי מושלם.
|
טענה אחרת היא, ש בנימין נתניהו סיכן סוכנים של המוסד. גם זו טענה טיפשית, משתי סיבות. האחת: הארכיון כולו הגיע לישראל, לא צילומים שלו – כך שהאירנים יודעים היטב שהוא נגנב, ומן הסתם יש להם השערות מאוד ברורות מי אחראי לכך. ה"הודאה" הישראלית יוצרת הרתעה עוצמתית: אנחנו יודעים הכל ויכולים לשים את ידנו על הסודות השמורים שלכם, בלב טהרן. השנייה: מקורות מודיעין הם האמצעי, לא המטרה. המטרה היא שמירת בטחונה של ישראל, ואם זה מחייב לחשוף מקורות – עושים זאת. מה עוד, שנתניהו לא חשף אפילו את קצה הזרת של מקור כלשהו. הנאום והפרזנטציה היו חשובים וחיוניים, משום שבנושא האירני לא ניתן להסתפק בפנייה ל דונלד טראמפ, ולדימיר פוטין, עמנואל מקרון ותרזה מיי. לדעת הקהל יש תפקיד משמעותי בניסיון להביא את מנהיגי המעצמות לשנות את ההסכם האומלל עליו חתמו לפני שלוש שנים. העברת המידע בחשאי הייתה מאפשרת לתומכי ההסכם להתעלם מהגילויים ולקבור אותם. כעת זה בלתי אפשרי. האם יהיה די בכך כדי להביא לתוצאה המקווה? ספק, אבל ברור שהסיכויים היו קטנים בהרבה לפני 12 שעות. ועוד הערה: מי שמותחים כעת ביקורת על נתניהו, נאלמו דום לפני חודש-ומשהו אל מול אורגיית הפרסום סביב הפצצת הכור הסורי. נכון, אז היה מדובר באירוע שהתרחש לפני עשור, אבל עדיין נחשפו שם הרבה פרטים מבצעיים – כולל המקום והזמן בו הושגו הראיות המכריעות בנוגע לפיתוחו של אותו כור והרכב הכוח שהשמיד אותו. דומה שההבדל העיקרי היה, שאז דובר באהוד אולמרט וכעת מדובר בבנימין נתניהו.
|
התגובות אצלנו לנאום נתניהו הוכיחו עד כמה התקשורת הישראלית אינה מסוגלת לעסוק בצורה אוביקטיבית בנושא כלשהו הקשור לראש הממשלה. באופן ממש לא מפתיע, ישראל היום הפך אותו לגיבור האומה, הארץ לגלג עליו ו ידיעות אחרונות מתח עליו ביקורת. יש שבחים למוסד – אבל לא למי שאחראי עליו ונתן את ההוראה להוציא לפועל את המבצע המדהים הזה (אחד, בנימין נתניהו). מדובר בהזניה של התקשורת ובהוכחה לכך שחלקים ניכרים ממנה אינם מסוגלים למלא כראוי את תפקידם. נושא הגרעין האירני אמור להיות מעל לכל מחלוקת שהיא – פוליטית, עקרונית או אישית. הגרעין האירני מאיים על מצביעי מרצ בדיוק כפי שהוא מאיים על נוער הגבעות. חשיפת הארכיון תורמת לביטחון של העובדים ברחוב מוזס לא פחוצ מאשר ליושבי רחוב בלפור. מי שאינו מבין את זה, הוא אידיוט מכדי להיות עיתונאי. מי שמבין ומתעלם, הוא נוכל מכדי להיות עיתונאי.
|
|
|
תאריך:
|
01/05/2018
|
|
|
עודכן:
|
01/05/2018
|
|
1 |
|
|
יש רק שאלה אחת: האם האופציות לעצור את איראן טובות יותר מחוץ להסכם? כי כבר ידוע שהייתה תוכנית גרעין שנעצרה ב-2003 והסברה הייתה שיש עוד אחת פעילה ב-2015. כך שאם אין מידע על זה שאיראן מפתחת עכשיו נשק גרעיני באמת לא גילית או הוכחת דבר. ורק למען הסדר הטוב, איראן לא נדרשה להצהיר שמעולם לא הייתה לה תוכנית גרעין (כי ידענו שהייתה לה!) היא נדרשה למסור מידע לסבא״א לפי דרישתו על תוכניות הגרעין שהיו לה. האם האיראנים שיקרו? לא בטוח, תלוי מה בקשו מהם. האם השקר רלוונטי? גם לא בטוח. מטרת ההסכם היא פיקוח על יכולות, כל השאר זה קישוטים. כך שחוזרים לשאלה: מה נראה לך שתוכל להשיג מחוץ להסכם? בלי ההסכם הסנקציות שהובילו את איראן למו״מ לא יחזרו אוטמטית ולא תהיה דרך להחזיר אותן ללא סין ורוסיה (שיגידו שארה״ב מוכיחה את בוגדנותה בביטול הסכם שאין הוכחות שהופר). הפיקוח שנובע מההסכם יעלם כך באמת חזרנו ל-2003. הדבר היחיד שפרישה מההסכם עכשיו תעשה זה לסלול את הדרך לאיראן להשגת נשק גרעיני וגם ליצור תמריץ לזה (נתניהו וטראמפ הם סיבות טובות להחזיק בנשק גרעיני אם אתה איראני). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
2 |
|
|
אני זוכר שהיו יהודים ש הזירו מי הסכנה ל יהודים מצד הבולשביקים
הם רצחו מיליונים של יהודים .
לפני הנאצים יהודים הזירו מי הסכנה
עוד פעם רצחו לנו יותר מי 6מיליון יהודים.ראש ממשלת ישראל נתניהו
מתריה הרבה שנים מי המסקנה של הנאצים החדשים אירן לדאבוננו דקטטורה תקשורתי פושעת בוגדת בשרות מוחות קרימינאלים מרדימים אותנו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע . |
|
|
3 |
|
|
שהשמאל החמצמץ (כולל הקעקר למעלה) עדיין מחפשים את "האקדח המעשן"...
שמאל עלוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
4 |
|
|
צריך להפריד בין כמה היבטים.**** ההישג המודיעיני, אין לו שיעור, יש לקברניט שאישר את הפעולה חלק בהישג וזה משהו שאנחנו צריכים להיות גאים בו.**** האם היה נכון לחשוף באופן הזה? האם יש ממש בסכנה שאמצעים מודיעיניים יפגעו? האם זה עוזר לאויב לשפר את עצמו? אלה השאלות והן חשובות לכל ויכוח שיעלה. לדעתי ניתן היה להשיג את כל היתרונות בלי החלק המודיעיני שכן מי שחשוב שיראה את החומר, ואלה הם האמריקאים, ממילא ראה ולא צריך טלויזיה. לא צריך גם לחזק את טראמפ מפני שהוא הבין ומבין בלי תמיכת העיתונות, את אירופה לא מענינת האמת, זה יעזור לאירנים ויחדד את עירנותם, בלי תועלת ממשית לנו. עדיף שהיו נשארים רדומים.**** לכן הצד החשיפתי היה רחב מדי ומעבר ליחסי ציבור זה לא עושה כלום, גם לא למחשבות על פופולאריות בציבור. **** מה ניתן ללמוד? שום דבר חדש. ההסכם היה מופקר והוא נשאר כזה, האמת לא מענינת את אירופה ולא את רוסיה וסין אבל היא מחזקת את טראמפ מול המתנגדים בממשל בצבא ובעיתונות האמריקאית וזה הענין החשוב שניתן היה להשיג בלי חשיפה מודיעינית עמוקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
5 |
|
לאור |
|
שמ | 1/05/18 17:36 |
|
|
התגובות של אידיוטים שימושיים בשוק האירופי המשותף ושל אידיוטים שימושיים יהודים בארץ ישראל אני רוצה לעשות אנלוגיה בין הסכם ריבנטרופ - מולוטוב לבין הסכם השוק האירופי המשותף לבין אירן בעניין התגרענותה של אירן.סטאלין היה מרוצה מאוד כש " זכה " בהסכם ריבנטרופ - מולוטוב מפני שזה שיחרר אותו ממלחמה בהיטלר וגרמניה.העובדה שזה היה " פייק אגרימנט " נגלתה לו כשזה היה כבר מאוחר.אירן מפתחת ומייצרת טילים ארוכי טווח שמגיעים היום ל 2000 ק"מ ומכסים בירות אירופאיות ואפילו את מוסקבה.אירן ממשיכה לנסות להאריך את טווח טיליה עד שכל בירות אירופה תהיינה בטווח הסכנה האירנית.אז,כשזה יתברר להם לאידיוטים השימושיים בשוק האירופי המשותף,זה יהיה מאוחר מדי.הפחדות?שפקולציות (כדברי רוה"מ שמיר זצ"ל)?האידיוטים השימושיים היהודים בארץ ישראל ובשוק האירופי המשותף ובבריה"מ(רוסיה)יגלו את האמת כשימותו.אבל
אנחנו שלא מאמינים לאירן של האייתוללות נמות גם כן.על לא עוול בכפנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
6 |
|
|
לקח המן הרשע אינו מתפקד באיראן לכן: ככה ייעשה לאיש בנימין אשר מלך מלכי המלכים חפץ בייקרו.
חשיפת הארכיון הסודי של איראן בפני בעולם ע"י בנימין נתניהו כמוהו= כחשיפת מזימתו וסודו של המן הרשע - בפני המלך אחשוורוש ע"י מרדכי היהודי בן-יאיר...איש ימיני.
וואו, איך שהנס הגלוי - ונהפוך הוא... - עדיין מתרחש על עם ישראל ומעיד שנצח ישראל לא ישקר - הללויה - אוהו, איך שגלגל מסתובב לו.....
ותודה למלך מלכי המלכים שלנו הקב"ה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
איתמר לוין
אומר שעליו לראות במפורט את המסמכים מהארכיון הגרעיני האירני, אך כבר כעת ניתן לקבוע שהמצב אינו מתקבל על הדעת "אולי נדון על הסכם חדש"
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
כינס מסיבת עיתונאים דרמטית ובה מסר פרטים שחשף המוסד ואינם מותירים מקום לספק באשר לתוכניות אירן ועל האופן בו הוליכה שולל את העולם ביטל את כל האירועים שתוכננו להיום ומסר עידכון מיוחד לקבינט בישיבה בהולה
|
|
|
|
|
|
עומר כרמון
שרי החוץ של רוסיה ואירן במפגש חם במוסקבה: "רוסיה, אירן וטורקיה צריכות לסייע לממשלה הסורית לנקות את ארצה מטרוריסטים" "שיתוף הפעולה בין רוסיה לאירן בנושא הגרעין יימשך"
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
הבהיר בראיון לאתר "אילאף": "נהרוס כל מוצב בסוריה שבו מנסה אירן להתמקם - יהיה המחיר אשר יהיה" טען כי אירן חוששת מנסיגת ארה"ב מהסכם הגרעין
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
התייחס להסכם הגרעין ואמר: "או לבטל מהיסוד או לתקן מהיסוד" "אנחנו צריכים לנהוג ולהתמודד עם האיום האירני ולפעול ולמנוע מהם שביל להשגת נשק להשמדה המונית"
|
|
|