X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  כתבות
יורם שפטל ממחזר טענות חמורות שהעלה נגד ניצולי טרבלינקה אשר זיהו את איוון דמיאניוק כאיוון האיום. הוא עושה זאת למרות ששמונה שופטים דחו אותן ולמרות שהניצולים שוב אינם יכולים להתייצב מולו
▪  ▪  ▪
אליהו רוזנברג במשפט דמיאניוק [צילום: יוטיוב]
"לא יוכל לשכוח"
"מי שעבר את הזעזוע הזה ומי שחווה את המציאות האיומה שהתקיימה במחנה ההשמדה טרבלינקה, לא יוכל לשכוח את שראו עיניו. ואכן, כשסקרנו את העובדות, ככל שמדובר באירועים עצמם, התרשמנו עמוקות מזכרונם הבהיר והמדויק של העדים, שידעו לתאר ולהציג בפנינו, כל אחד על-פי כושר הביטוי שלו, את שהתרחש נגד עיניהם באותם ימים של אימה ושל זוועה"

"לא גילינו ממש"
כך סיכמו הנשיא מאיר שמגר והשופטים מנחם אלון, אהרן ברק, אליעזר גולדברג ואליהו מצא: "עדויותיהם של עדי הזיהוי היו אמינות בעיני בית משפט קמא. לא גילינו ממש בטענותיו של הסניגור שהטיח כלפי עדותם טענות בדבר סניליות, רמאות או כושר זיהוי אפסי, לפי המקרה"

סגנונו של יורם שפטל ידוע היטב, ואינני מתרגש כאשר הוא מפנה אותו כלפי. אך לא ניתן לעבור לסדר היום כאשר שפטל יוצא נגד ניצולי שואה, שכל "חטאם" היה בכך שזיהו את איוון דמיאניוק כאיוון האיום מטרבלינקה – וכאשר הוא עושה זאת תוך התעלמות מוחלטת מקביעות חד-משמעיות של בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון.
שפטל טוען, כי לקוחו הורשע ב"פסקי דין שיסודם בחמש עדויות שנמסרו 45 שנה לאחר זמן אמת, ע"י חמישה ניצולי טרבלינקה. אין מנוס, למרבה הצער, לקבוע חד-משמעית כי חלקם היו סנילים, חלקם לא אמרו אמת וחלקם חטאו בשניהם".
הערה קטנה אחת לפני עיקרם של דברים: שפטל יוצא נגד "עדויות שנמסרו 45 שנה לאחר זמן אמת". אבל אין לו שום בעיה עם מסמכים שנמסרו גם הם שנים רבות לאחר השואה, מפי עדים שמעולם לא נחקרו בידי בית משפט כלשהו, ואשר נמצאו בארכיונים הסובייטיים. וזה אותו שפטל אשר טען בלהט במשפט דמיאניוק, כי מסמכים שמוצאם מברית המועצות הם בחזקת מזויפים. ולמה אין לו בעיה איתם? כי הם שימשו לזיכויו של דמיאניוק. אבל זו כאמור רק הערה צדדית. נעבור לעיקרם של דברים.
ראשית, דמיאניוק זוהה בידי עשרה עדים, ולא חמישה. נכון שחמישה ניצולים העידו בבית המשפט: אליהו רוזנברג, יוסף צ'רני, גוסטב בורקס, פנחס אפשטיין ויחיאל רייכמן. עליהם נוספו זיהויים של שלושה ניצולים שנפטרו לפני הדיון, ואשר התקבלו גם הם כראיה (החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם מאפשר זאת): אויגן טורובסקי, אברהם גולדפרב ואברהם לינדווסר. עליהם נוספו, להבדיל אלף הבדלות, שניים מאנשי סגל טרבלינקה: אוטו הורן ואיגנט דנילצ'נקו. כולם זיהו את דמיאניוק בוודאות מוחלטת או כמעט מוחלטת, ועמדו על דעתם גם בחקירות הנגדיות התקיפות ואף התוקפניות של ההגנה (למעט דנילצ'נקו שזיהויו היה במסמכים שמקורם בהליך אחר).
שפטל טען כבר בבית המשפט המחוזי, כי העדים טועים ולחלקם אף ייחס שקר מכוון. בית המשפט המחוזי הקדיש את הרוב היחסי של פסק דינו (149 מתוך 367 עמודים) לניתוח זיהויו של דמיאניוק בידי העדים. השופטים דב לוין, דליה דורנר וצבי טל תיארו באריכות כל עדות ועדות, עמדו על יתרונותיה וחסרונותיה, התייחסו לטענותיה של ההגנה לנגדה – ואימצו את כולן.
ביסוד פסיקתם של השופטים במחוזי עומדת הקביעה, לפיה "מי שעבר את הזעזוע הזה ומי שחווה את המציאות האיומה שהתקיימה במחנה ההשמדה טרבלינקה, לא יוכל לשכוח את שראו עיניו. ואכן, כשסקרנו את העובדות, ככל שמדובר באירועים עצמם, התרשמנו עמוקות מזכרונם הבהיר והמדויק של העדים, שידעו לתאר ולהציג בפנינו, כל אחד על-פי כושר הביטוי שלו, את שהתרחש נגד עיניהם באותם ימים של אימה ושל זוועה".
זוהי קביעה שאיננה מובנת מאליה. ידוע הוא, כי זכרונו של האדם נחלש לאורך השנים ואף עשוי לתעתע בו. כל חוקר שואה יודע, כי יש לבחון היטב עדויות של ניצולים ולהשוות אותן למידע אחר: עדויות נוספות, ומוטב – מסמכים בני הזמן. אני עצמי נתקלתי בעדויות שהתבררו כלא-מדויקות ואף מוטעות. אך לוין, דורנר וטל הסבירו על פני עשרות עמודים מדוע הגיעו למסקנה שניתן לסמוך על זכרונם הספציפי של העדים בנוגע לזיהויו של דמיאניוק, ואף נעזרו לשם כך במחקרים מדעיים. ויודגש, כי בכל המשפטים של פושעי מלחמה במשך עשרות שנים, נעשה שימוש – אם רב ואם מעט – בעדי ראייה, כאשר בית המשפט קובע בכל מקרה את מידת מהימנותם.
המסקנה במחוזי הייתה, כי המשקל המצטבר של הזיהויים בידי אפשטיין, רוזנברג, צ'רני ובורקס – חמשת העדים שהופיעו בפני בית המשפט – מספיק כדי לקבוע שדמיאניוק הוא-הוא איוון האיום. אותו משקל נתנו השופטים לזיהויים המאוחרים יותר של רוזנברג, אפשטיין, רייכמן ולהבדיל – הורן. גם הזיהויים בידי רייכמן ו(להבדיל) הורן בארה"ב, היו מספיקים לבדם כדי להרשיע את דמיאניוק. חיזוק לכך מצאו השופטים בעדותו של דנילצ'קו (שהוגשה, אגב, בידי שפטל). כלומר: לפנינו זיהוי בידי חמישה ניצולים ועוד שני שותפים לפשע, אשר אומץ במלואו בידי הערכאה הדיונית.
בית המשפט העליון בחן את הזיהוי בצורה שונה. הוא קבע תחילה, כי תעודת טרווניקי היא מסמך מקורי וכי המופיע בה הוא איוון דמיאניוק. על-פי תעודה זו, דמיאניוק הוצב בסוביבור – ודווקא ההצבה לטרבלינקה לא נרשמה בה (וניתנו לכך הסברים משכנעים). לאחר מכן עבר העליון לבחון את הזיהויים עליהם הסתמך המחוזי, ודחה את כל טענותיו הקשות של שפטל נגדם (כולל מספר אמירות בנוגע לאמינותו, למשל: "ראוי היה שהסניגור יביא דברים במלואם ולא קטעי דברים בלבד, כפי שעשה לא אחת... אין מקום לפרשנות הבנויה על הצגת מקצתם של הדברים ואי-אזכור יתרתם").
וכך סיכמו הנשיא מאיר שמגר והשופטים מנחם אלון, אהרן ברק, אליעזר גולדברג ואליהו מצא: "עדויותיהם של עדי הזיהוי היו אמינות בעיני בית משפט קמא. לא גילינו ממש בטענותיו של הסניגור שהטיח כלפי עדותם טענות בדבר סניליות, רמאות או כושר זיהוי אפסי, לפי המקרה. לו עמדו ראיות אלו לבדן – כאשר מצטרפות אליהן אי-אלה ראיות שהגישה הסניגוריה, והן הודעת דנילצ'נקו וזיהויו על ידיו של המערער וכן הודעתו של [האיכר הפולני קז'ימז'ק] דודק וזיהויו על ידיו של תמונת המערער כתמונת איוון האיום, לא היינו רואים מקום להתערב במסקנות שהוסקו בערכאה הראשונה בעניין ההרשעה בדין".
כפי שכבר אמרתי, שפטל מנצל את חוסר בקיאותו של הציבור בפרטיה הרבים של פרשת דמיאניוק כדי לשוב ולהעלות טענות שנדחו מכל וכל בידי שמונה שופטים בישראל, ולבסוף גם נדחו כאשר מרשו גורש לגרמניה והורשע בפשעי מלחמה במחנה סוביבור. לכן, דומה שאין טעם להמשיך ולהתנצח איתו; העובדות מדברות בעד עצמן. אך בשני דברים חייב אפילו שפטל, ממנו לא שמענו מעולם מילה אחת נגד דמיאניוק: הוא חייב בכבודו של בית המשפט, והוא חייב עוד יותר מזה בכבודם של הניצולים ששוב אינם יכולים להתייצב מולו.

תאריך:  28/02/2020   |   עודכן:  28/02/2020
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האמת על זיהויו של דמיאניוק
הודעות  [ 7 ] מוצגות  [ 7 ]  כתוב הודעה 
1
תירוצים מתחת לאדמה
פוליגרף  |  28/02/20 08:48
2
מה שבטוח ללוין אני לא מאמין
ביביסט  |  28/02/20 10:05
3
אם הייתה מברר
פלג א  |  28/02/20 11:36
4
כל כתבה של לוין שוחר המפלגה
חשבון פשוט  |  28/02/20 12:07
5
אתה לא מתמלא גאווה?
נתן המציצן  |  1/03/20 18:38
6
דמיאניוק הוא איוון האיום
alice  |  5/03/20 10:31
 
- alice היא דוברת הדיפ סטייט
דחפור  |  8/03/20 14:35

פורום: שואה וגבורה
+
עובדתית יבלונקה צודקת
צחי הירש  |  20/04/20 19:25
 
- }}"שהזקנים האלה ימותו מקורונה"
איחולי יאיר לשמאל  |  21/04/20 07:36
 
- תיקון
רן ב  |  21/04/20 17:36
+
איתמר תענה
נאור......  |  28/02/20 08:05
+
למה כותב המאמר מניפולטור
נאור.......  |  30/01/20 04:17
+
מעניין שלא הזכיר במילה את ביבי ל"ת
כוכי  |  29/01/20 14:25
+
זה מוכיח שהאשכזים ששלטו באוצר
מקרוני  |  29/12/15 08:29
 
- נראה שלמקרוני אין הבנה וידיעה
ישראלי אשכנזי  |  8/02/16 19:44
 
- שואה על האשכנזים נקודהלמחשבה
ספרדיה טהורה  |  3/03/16 20:23
 
- את לא ס״ט
ישראלי כועס מאוד   |  5/03/16 19:58
 
- ישראלי כועס ?? מה זה ??
shimonh  |  11/02/17 02:37
 
- הגיע הזמן ליקרא ספרים
תרבות וספרות  |  4/05/16 23:13
 
- תרבות וספרות חחחחה חחחה.
shimonh  |  11/02/17 02:30
 
- קשר עם אלוהים?? לגור במערה??
אשכנזי טהור  |  19/05/16 14:03
 
- שואה על האשכנזים נקודהלמחשבה
ספרדיה טהורה  |  3/03/16 20:28
 
- לספרדיה עם IQ בודד
didy  |  4/06/16 09:57
 
- ירדת יותר מדי למטה.
shimonh  |  11/02/17 01:59
 
- את ממש לא "ספרדיה" ולא "טהורה"
מתעב טמטום  |  1/05/19 14:43
 
- צודקת
בני דוד  |  5/05/19 16:46
 
- ספרדייה טהורה ולא נאורה ל"ת
הניה וילטר  |  26/01/20 21:23
 
- שואה על האשכנזים נקודהלמחשבה
ספרדיה טהורה  |  3/03/16 20:28
 
- שואה על האשכנזים נקודהלמחשבה
ספרדיה טהורה  |  3/03/16 20:28
 
- מה זה ספרדיה טהורה?
דרוויש  |  4/05/16 13:50
 
- ספרדים הם רק אלה שגורשו
ס"ט מיצרך נדיר!  |  12/12/16 09:51
 
- ATH TO'A B'GADOL. NEKUDOTAIM L
Haim Mevin  |  21/11/18 20:08
 
- את בחורה ארורה ועלובה
מתעב טמטום   |  1/05/19 15:45
 
- פרענקים, אכלו לי שתו לי....
עוד אשכנזי  |  10/03/17 03:03
 
- ערב רב אשכנזי
שלומעמי  |  19/04/19 18:45
 
- די.די.טי
בן של אביו  |  1/11/18 20:40
+
לעצור את המסיתים נגד יהודים בי
שירה  |  24/01/20 01:23
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
שואה וגבורה
עו"ד יורם שפטל
לוין מאמץ את הכזב האחרון מבית היוצר הטבטוני (הגרמני) לפיו שתי תמונות שפורסמו לאחרונה מתוך אוסף תמונות של אחד מסגל הפיקוד הנאצי-גרמני של מחנה ההשמדה סוביבור, הן תמונותיו של דמיאניוק    דא-עקא, אין כל הוכחה כי תמונת טרווניקי הינה תמונתו של דמיאניוק
יעקב קורי
הצופה הנבוך מקבל את הרושם שהקלגסים של צה"ל מתעמרים בילדים ערבים תמימים סתם כך כפי שהנאצים התעמרו בילדים יהודים בשואה    אך כל מי שלא עבר שטיפת מוח יודע שזה נעשה על סמך עשרות תקדימים שהיו בעבר שבהם ילדים ביצעו פעולות טרור, נשים החביאו חגורות נפץ, באינתיפאדה נוראה שבה ערפאת, אביר אוסלו וחתן פרס נובל לשלום, שלח אלפי מחבלים, אחרי שנסוגונו מרוב השטחים, שטבחו בנו יותר מאלף איש
איתמר לוין
תעודת טרווניקי הייתה אותנטית והמצולם בה היה רוצח ההמונים איוון דמיאניוק. לא משנה כמה יורם שפטל ינסה לסובב את העובדות, להוציא דברים מהקשרם ולמחזר טענות שדחו שתי הערכאות
ד"ר חנן שי
הלקח הראשי של השואה הוא שהמרת האמת בשקר וכזב, מייתרת את המוסר, משביתה את המצפון ולכן מותירה את הרוע האנושי משולח רסן
עו"ד יורם שפטל
הטיעון הנואל והכוזב, לפיו התגלו צילומים של דמיאניוק במחנה ההשמדה סוביבור כשהוא לבוש במדי וואכמן, אמירה המבוססת כאמור על דמיון בין שני צילומים לתמונת טרווניקי הינו מופרך בעליל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il