|
תאריך:
|
13/04/2020
|
|
|
עודכן:
|
13/04/2020
|
+הורוביץ, פתח פיך
|
14:28 13/04/20 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
|
לפני יותר משבועיים הוא צוטט בטורו של העיתונאי יוסי ורטר ב הארץ כמי שסבור כי ביבי יעשה הכל למנוע את העמדתו לדין, ותוצאות מעשיו חמורים מכל מלחמה אליה עלולה ישראל להיקלע ▪ ביבי שתק
|
|
נתניהו. שתק [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
+חשיבותו של המנדט
|
13:45 13/04/20 | טל בן-יעקב | לרשימה המלאה
|
אם יוצאים מנקודת הנחה כי שני הצדדים מבינים שממשלת אחדות זו האופציה הסבירה ביותר להקמת ממשלה, אפשר לחשוב שלכאורה אין זה משנה מי יקבל את המנדט, אך כל צד מבין שקבלתו מהווה מינוף משמעותי על הצד השני במשא-ומתן המסתמן
|
|
ריבלין. יודע ומבין [צילום: פלאש 90]
|
|
|
+ח"כ סגלוביץ: "גנץ הולך להיות בתפקיד בכיר בארגון פשיעה"
|
11:33 13/04/20 | מירב ארד
|
ח"כ יואב סגלוביץ (יש עתיד-תל"ם): "אם אכן במו״מ הקואליציוני דנים בפסקת ההתגברות, לא מדובר בכניעה, מדובר בהובלה מודעת של מיטוט שלטון החוק ומתן חסינות לנאשם. גנץ, אתה הולך להיות בתפקיד בכיר בארגון פשיעה".
|
+בני בלי
|
11:19 13/04/20 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
|
לך בשדות וקרא לבוגי וליאיר לפיד ולאביגדור ליברמן וחזור לאריח הראשון ▪ הגש כבר את ההצעה המונעת מעבריין עם שלושה אישומים (והגדול עוד בדרך), מלהיות ראש הממשלה
|
|
גנץ. הלך שולל [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
+ח"כ אשכנזי: "לשקול ביטול הדו"חות למפגינים מחוץ לביתי"
|
10:39 13/04/20 | מירב ארד
|
רא"ל (מיל') גבי אשכנזי פונה לשר לביטחון פנים ולמ"מ המפכ"ל לשקול את ביטול הדו"חות למפגינים מחוץ לביתו הבוקר: "גם בימים אלה יש להבטיח את חופש הביטוי ואת זכות המחאה, בתנאי שהמפגינים מקיימים את תקנות משרד הבריאות. הפגנה היא זכות יסוד בדמוקרטיה. אני קורא לשר לביטחון פנים ולמ"מ מפכ"ל המשטרה לשקול את ביטול הדו"חות שנרשמו למפגינים הבוקר".
|
+יעלון: "עדיין לא מאוחר להתחרט על הטעות בניווט"
|
08:28 13/04/20 |
|
שהב"ט והרמטכ"ל לשעבר, חה"כ משה (בוגי) יעלון, 'יש עתיד - תלם', בחשבון הטוויטר שלו: "בני, כבר ברור שכוונתך התמימה להתגייס לממשלת חרום, פוגשת נוכלות צינית של נאשם שנמלט מספסל הנאשמים. אם תסכים לדרישותיו לביצור שלטונו, והפיכתו לשליט מעל החוק, תמעל בשליחות שאיחדה בינינו. עדיין לא מאוחר להתחרט על הטעות בניווט!"
|
|
1 |
|
|
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70", "הם חצי אלוהים" "הם גם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים ותקדימים, ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל. +++++
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.
אני "מברך" את ההחלטות ההזויות לכאורה של שופטיי בג"ץ בנושאים רבים, בנוסף אני "מברך" את התערבות בג"צ בכל דבר שקשור לחיינו, מקטן עד גדול – "הכל שפיט".
החלטות אלו והתערבות זו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא ממשלת-על שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אני הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר, כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאת ביהמ"ש העליון. דיי למשחקים!!
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם (האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן מקובלות בעולם המערבי, ועוד).
הייתי שמח לראות שופטים בדימוס שיבקרו את "המהפכה השיפוטית", שהם יהיו אופוזיציה לוחמת למצב המסוכן שקיים היום, 15 שופטים, עם כל הכבוד, יכולים להחליט החלטות לפי אג'נדה, רגשות ואינטואיציה. וזה "עובר חלק". כנראה שחלקם לכאורה פחדנים ועדיין הם מסתתרים מאחורי "הגלימה השחורה".
כל הכבוד לאותם עו"ד, כתבים ואחרים שמבקרים את "המהפכה השיפוטית".+++++
מאותה חבורת שופטים לכאורה פחדנית נדרשת מהם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
2 |
|
|
זה האמא של עניינו של בג״ץ ואם הלכת פנחסי דרעי רלוונטית אז אדרבא ואדרבא לראש ממשלה עם כתבי אישום חמורים. לא היו נותנים לך להיות כתב מערכת פה בשופר של נתניהו על מחצית מכתבי האישום שלו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אודי265 |
|
|
|
|
|
מסתובבת סביבי כדור הארץ. בעקבות ההתנהלות הבלתי חוקית של בג"ץ,נחקק חוק שמבטל את הלכת דרעי,אבל במדינה בה בית משפט עליון מתנהל כדיקטטורה שהשתלטה על השלטון בפועל ומתייחס לחוקי הכנסת כטיוטה לא מחייבת לעיבודו,הכול יכול לקרות. צריך לבדוק אם יש בתקנות לשעת חירום אפשרות לזרוק מאחורי סורג ובריח את שופטי בג"ץ שמתעלמים מחוקי הכנסת,או לפחות לחופשה ללא תשלום... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
3 |
|
|
בג״ץ לא יכול למנוע הענקת מנדט להקמת ממשלה ע״י הנשיא או בחירה של ח״כים אבל הוא ימעל בתפקידו אם לא יעניק חו״ד. אתה יודע יפה מאד שכל הדברים הנכונים לשר המואשם בפלילים חמורים שבעתיים כאשר מדובר על ראש ממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באמת מעניין |
|
|
4 |
|
|
מהמציאות בכתבה: "העלול למוטט את מערכת האיזונים בין הרשויות"...על מה לוין מקשקש ? הרי האיזונים בן הרשויות הופרו כבר מזמן ! ובגסות ע"י בג"ץ !
ציטוט מראיון של ארי שביט עם נשיא בית המשפט בדימוס,השופט משה לנדוי ז"ל:
"יש אצל ברק תכונה שאיננה נראית לי. יש בו איזה עקשנות. כאשר הוא רואה לנגד עיניו מטרה שבעיניו היא נכונה וראויה,הוא חייב להשיג אותה יהיה אשר יהיה. אני חושב שהנשיא ברק לא השלים ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות השלטון שלנו. לא להשליט את המשפט,אלא להשליט ערכים מוסריים מסוימים כפי שהם נראים לו. זאת כעין דיקטטורה שיפוטית שאינה נראית לי כלל.
שאלה: האם ניכרת אצלו נטייה לרכז עוד ועוד כוח במערכת שבראשה הוא עומד ?
תשובה: כן,כוח שלטוני וזה בעיני לא נכון. זה מוליך למבוי סתום,כי בית המשפט נכנס למים עמוקים מידי,לתוך ביצה טובענית של דעות ואמונות פוליטיות. הדבר מסוכן הן למדינה והן לבית המשפט. מסוכן למדינה כי הוא מחריף את השסעים החברתיים ומסוכן לבית המשפט מפני שכך בית המשפט מאבד את היסוד העיקרי שעליו הוא חייב לבסס את מעמדו: האימון בניטרליות של המערכת המשפטית במחלוקות ציבוריות. כאשר בית המשפט מייצג דעה מסוימת,פרוגרסיבית ככול שתהיה,הוא מקומם חלק ניכר של הציבור שמתחיל לתקוף אותו בצורה גסה.
אבל לצערי הרב אני חייב לומר שבית המשפט תורם להיווצרות המצב הזה בכך שהוא נכנס לתחום שאינו תחומו. בכך שהוא לוקח על עצמו להכריע בעניינים של אמונה ודעות שהמקום להכריע בהם הוא הכנסת".
שאלה: האם בית המשפט איבד את הענווה שלו ?
תשובה: בוודאי. הוא מגלה התנשאות ויומרנות. אפלטון בספר המדינה שלו הציע להעניק את השלטון במדינה לשכבה של חכמים שקיבלו חינוך מיוחד לצורך זה. לעתים נדמה לי שרוב השופטים בבית המשפט העליון מעמידים את עצמם בערך במצב כזה של שלטון החכמים. אבל בעיני המגמה הזאת איננה נכונה. קודם כל משום שהשופטים מקבלים על עצמם תפקיד שהם לא מסוגלים למלא,שהם לא הוכשרו למלא אותו. כי הם הוכשרו לשפוט,לא לשלוט. אבל מעבר לכך יש פה כרסום ברעיון של הפרלמנט כריבון. יש פה הצבה של בית המשפט מעל הפרלמנט.
כל מילה בסלע,מפשיט בראיון את ברק ומשובטיו בעליון ערום ועריה. חובה לקראו במלואו.
איתמר לוין,כל מה שלנדוי ז"ל הזהיר בראיון כבר קרה ובדרגת חומרה גדולה ממה שצפה ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
5 |
|
|
נכתב לגבי אי פסילת ראש ממשלה עם כתב אישום: "ההיגיון מלמד, שמדובר בלקונה ולא בהסדר שלילי. המחוקק לא צפה מצב כזה ולכן לא התייחס אליו;" ==== איתמר, נהפוכו, המחוקק התכוון שהחוק יהיה כזה, כדי להגן על ראש ממשלה ממנוולים ששואפים להתגבר באמצעות עלילות שקר כנגד ראש הממשלה במטרה לבטל את קביעות הדמוקרטיה. לכך נחקק החוק הזה. ==== מעניין שאותם מנוולים התומכים בפושעי "שילטון החוק", מאיימים שוב לחוקק חוק מיוחד כדי להתגבר על הדמוקרטיה באמצעות פשיעה של חקיקה לא חוקית (חקיקה כלפי אדם). איך אנשי כחולבן אינם מתביישים להשתמש בחקיקה מושחתת כנגד רוב העם היהודי? כנראה חברותם ל"רשימה המשותפת" מעניקה להם ולעוזריהם - "עור עבה" חסין מכל בושה למעשים הבזויים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
|
|
אמרתי לכם ! אמרתי לכם ! אמרתי לכם ! ולא האמנתם שהוא כזה נוכל !!! מאז פורסמו תוצאות הבחירות וביבי יצא בתופים ומחולות על הקמת ממשלת אחדות הסברתי לכל קוראי, כי הכל חרטא,- -וכי הנוכל מרחוב בלפור מנסה שוב לעשות תרגילים ושצריך להיזהר ממנו כמו מנחש צפע.... העברתי את הדברים הללו לכל עבר,(גם לעוסקים במלאכת הפוליטיקה-) -רובם התעלמו וחלקם אמרו לי בברור שאני פסימיסט ללא תקנה...היו אף כמה שדרשו שלא אשלח להם יותר את שאני כותב...עכשיו אני חוגג עליהם וצועק בכל קצווי העיר :אמרתי לכם !! דפדפו אחורה באתר הפייסבוק שלי ותקראו שוב את האזהרות.,ותשאלו את עצמכם : איך זה שלא ראינו ? והנה עצתי ללא תמורה לבני גנץ : לך עם אנשיך לקנוסה עם יאיר לפיד ובוגי יעלון, (שניהם היו שרים אצל נתניהו והכירו אותו טוב...)תודו שאתה ואשכנזי טעיתם בגדול ותבנו מחדש מפלגת מרכז חזקה ומגובשת- -תרכזו מאמצים בכנסת להעיף את המושחת הזה, לפחות להצר את צעדיו וצעדי תומכיו (החרדים בעיקר...) למען עתיד טוב יותר למדינת ישראל- - ותעבירו את החוקים שמהם הוא מפחד !!.. |
|
כתובת IP: |
141.101.107.191 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
כמה טמטום יכול להיות אדם חכם, שמחשבתו מעוותת עקב דת האנרכיה? העובדה שנתניהו פועל על פי העיקרון הידוע "בתחבולות תעשה מלחמה" גורמת לשמאלן (שחושב שמגיע לו לשלוט במדינה למרות היותו מיעוט מעוות) לחשוב שנתניהו נוהג לא נכון. ראה את ההסתה המנוולת והשקרית - שלך, הנובעת מעלילות השקרים על נתניהו, אזי ברור שנתניהו חייב לי ולכל מי שבחר בו, לנהוג במנוולי כחולבן - כאל אויב שקרן ורמאי (במיוחד כשמדובר בגנרלים שחברו לאויב הערבי). ==== יהודה, אתה מה שמכונה "בוק" שמאלני, שחוכמתו אינה עומדת לו עקב עיוותי תרבות אנרכיסטית מנוולת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
|
|
דרורי אינו רואה את נוכלותו של גנץ הכי היא זהה לשלו. מבחינתו של גנץ לדאוג להעברת חוק הנוגד את חוק הכנסת וגם אישי וגם כל הזמן במשך המשא ומתן לאיים בכך זו התנהגות לפי לעקום דרורי. גם לדאוג להעביר מתפקיד את יושב ראש הכנסת הנוהג לפי חוק ולפי סמכות זה בסדר. גם לערב את בית המשפט בתוך עבודת הכנסת גם זה לדעת העקום דדורי בסדר. התנהגות זו היא לדאתו תרבותית הוגנת. אותו דרורי מתאים בהחלט לאותם אנשי כחול לבן הקטנים, חסרי הנסיון, לא מלומדים, נעדרי אינטלקט, אנשי רשע וזדון, נעדרי אהבת הארץ והעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לולינקה |
|
|
6 |
|
|
אם 61 חברי כנסת ימליצו על נתניהו זה הזמן להפגנות המוניות ללא שום התחשבות בקורונה ובכל תוצאותיה האפשריות .אם 61 חברי כנסת ימליצו על עבריין מושחת לתפקיד ראש הממשלה ישראל לא זכאית להמשיך להתקיים בשגרה -יש לנהל מאבק עד להכרעה סופית או שזו תהיה מדינת חוק או שלא תהיה בכלל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
7 |
|
|
כל עוד אין הטלת מנדט -הנושא תיאורטי
אל תשלו את עצמכם שלא ידון -כשיהה רלוונטי.
כלל שטיין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גקי |
|
|
8 |
|
|
למרות שהחלטותיו ושיקול דעתו של הנשיא בנושא הענקת המנדט להרכבת ממשלה,הם ללא עוררין משפטיים,רבים מהרהרים גם בקול רם מדוע הוא מעביר את המנדט בשלב זה לכנסת, ונמנע לתת אותו לנתניהו, הנתמך ב-59 ממליצים. פתאום אצה הדרך לריבלין לבחירות רביעיות,או שיש לו מניעים סמויים בכל הנוגע לנתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
|
|
|
ריבלין את שליטת כחול לבן ז"ל בכנסת,יו"ר בניחוטא,ראשי כל הוועדות כולל הוועדה המסדרת החשובה,מתוך תקווה שיצליחו לחקוק חוקים כנגד נתניהו. מאז הפך עורו להיות שפוט של השמאל והערבים כדי להיבחר כנשיא,איבתו לנתניהו קובעת באופן ייחודי את התנהלותו של מי שזכות היוצרים של המשפט הענק "כנופיית שלטון החוק" רשומה על שמו באופן בלעדי.
הנה דברים שאמר בעבר ריבלין כשהיה יו"ר הכנסת:
ריבלין הוסיף כי בסוגיה זו נחשף צד מסוכן באותה "מהפיכה חוקתית" שמנהיג השופט ברק. "בפועל, מתברר, התחוללה כאן מהפכה המגיעה לכדי הפיכה של ממש, אשר שוללת מן הריבון את סמכותו הדמוקרטית. המחוקק לא העלה על דעתו והדעת אינה סובלת מצב שבו בית המשפט העליון מנסה לקבוע במקום לפרש מהם ערכיה של מדינת ישראל".
הוא פנה לשופט ברק: "תפתח אדוני כל עיתון ותראה – הכנסת הלא מוצגת במקרה הטוב כמשכנם הלא-רלוונטי של 120 פוליטיקאים בלתי-כשירים בעליל, שאין להם מושג מה המדינה צריכה. הכנסת הרי תמיד מוצגת כמכשול, כעיכוב מטריד. תמיד אמרתי שבית המשפט העליון, בהתפשטותו לתחומים לא לו, בהתערבותו בסוגיות שבהן אין לו ואסור שתהיה לו כל סמכות, יכרות בסופו של דבר את הענף שעליו הוא יושב ויזעזע את העץ כולו".
כל מילה בסלע ! היו זמנים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
9 |
|
|
שישראל תלך לעזאזל. ריבלין שונא את נתניהו ונוקם בו לאורך שנים. ישראל לא מעינינו.האיש מעוניין בכל מאודו בכהונה נוספת כנשיא המדינה. אבל, בעברו יש לא מעט כתמים שחורים.ריבלין חייב את חייו למערכת המשפט:ויקיפדיה: שהורכבה ממשלת הליכוד ב-2001, ריבלין נאלץ לוותר על תיק המשפטים כיוון שהתנהלו נגדו שבעה תיקי חקירה בנוגע ליחסיו עם הקבלן דודי אפל. באחד מהם המליצה המשטרה להעמידו לדין. שלוש וחצי שנים מאוחר יותר נסגרו שישה מהתיקים מפאת חוסר אשמה ואילו התיק השביעי בחשד לשיבוש מהלכי חקירה בפרשת איציק מרדכי נסגר בעילות של חוסר עניין לציבור וחוסר ראיות מספיקות. ריבלין נאלץ להסתפק בתפקיד שר התקשורת, ובתגובה לסגירת התיקים אמר "מי יחזיר לי ולמשפחתי שלוש שנים וחצי קשות שלקחו לי. איך אפשר לחגוג כשאני יודע שיש המון אזרחים שלהם אין יכולת להתמודד מול מערכת הרשע הזאת?!".
הכנה למשרת נשיא המדינה: ויקיפדיה:ב-30 במרץ 2009 נבחר לכהן בפעם השנייה כיושב ראש הכנסת ה-18. בתקופת כהונתו זו נודע ריבלין בזכות יחסיו החמים עם חברי הכנסת הערבים, על אף דעותיו המדיניות. בין היתר ריבלין התנגד ליישום המלצת הוועדה הפרלמנטרית להדיח את חברת הכנסת חנין זועבי בעקבות השתתפותה במשט לעזה.
ויקיפדיה: ב-19 בפברואר 2003, נבחר לכהן כיושב ראש הכנסת ה-16. בעקבות הכרזה של שופט בית משפט השלום, דוד רוזן, על ביטול סעיף בחוק של הכנסת (פסק דין הנדלמן), ביקר ריבלין את נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק על "המהפכה השיפוטית" שהוביל כנשיא בית המשפט העליון, שלדבריו התפתחה להפיכה שלטונית המכרסמת ב"יסודותיה המקודשים ביותר של הדמוקרטיה הישראלית", ריבלין הוא שטבע את הביטוי "כנופיית שלטון החוק" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד |
|
|
10 |
|
|
חופש זה כולל הבעת דעה לאדם בתחום שאין לו בו כל מומחיות. בגיבוש הלכה בפסק דין קיימים לעיתים קרובות ערכים חשובים שונים ותפקיד וסמכות בית המשפט העליון (שנמסרו לו בחקירת הכנסת) הוא להתחשב בכולם ולהכריע במסגרת פסיקת ההלכה.אם בג"ץ יפסול את נתניהו מלהיות מועמד להרכבת ממשלה לאחר ש 61 חכ"ים ימליצו עליו, לגיטימי יהיה לבקרמפסיקה כזו אך ראוי לעשות כן רק תוך התייחסות לנימוקיהם שאנחנו בפסק הדין. אין ספק שאם כך ייפסק תינתן התייחסות הנימוקים ל"רצון הציבור" ולעקרון "הפרדת הרשויות". התעלמות מהם בוודאי לא תהיה. |
|
כתובת IP: |
162.158.155.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דורון |
|
|
11 |
|
|
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 65 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות.
אני "מברך" את ההחלטות ההזויות לכאורה של שופטיי בג"ץ בנושאים רבים, בנוסף אני "מברך" את התערבות בג"צ בכל דבר שקשור לחיינו, מקטן עד גדול – "הכל שפיט".
החלטות אלו והתערבות זו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא ממשלת-על שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, אני הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, ובמיוחד כאשר נבחרים ההרכבים על ידי נשיאת ביהמ"ש העליון.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם (האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן מקובלות בעולם המערבי, ועוד).++++++++
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70", "הם חצי אלוהים" "הם גם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים ותקדימים, ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
עידן יוסף
ראש הממשלה נתניהו דורש פסקת התגברות שתמנע מבג"ץ לקבוע שאינו יכול להרכיב ממשלה בשל כתבי האישום שהוגשו נגדו נתניהו דורש תיקון בסעיף לפיו יוכל למנות שר מטעמו כחבר בוועדה וחבר כנסת נוסף שיהיה בתיאום עם גנץ בכחול לבן מאיימים בקידום חוקים נגד נתניהו ובחוקים לביטול הסטטוס-קוו
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
קובע: השאלה האם נתניהו כשיר להרכיב את הממשלה היא תיאורטית, משום שריבלין לא הטיל עליו את המשימה רומז שיהיה מוכן לדון בנושא לגופו אם וכאשר תוטל הרכבת הממשלה על נתניהו
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ככה זה תמיד, המתריעים הגדולים ביותר מפני נתניהו אינם 'אויבים פוליטיים' שרוצים לרשת אותו. הם דווקא אלה שהיו הכי קרובים אליו, ושברחו מהמדמנה הזו כשצחנת הסכנה צרובה בנחיריהם"
|
|
|
|
|
|
מירב ארד
הודיע כי "בנסיבות הקיימות, לא תתאפשר הארכה של תקופת מלאכת הרכבת הממשלה" אם עד מחר בחצות לא ייחתם הסכם קואליציוני - המנדט יחזור לכנסת ל-21 יום כחול לבן בתגובה: "הבהרנו לליכוד, כי לא נאפשר כל פגיעה בשלטון החוק"
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אדם שיוצא לדרך עם שותף, בין אם בן/בת זוג או איש עסקים או קרוב משפחה או עמית ובין אם מישהו אחר מצפה ממנו כי ינהג בהגינות
|
|
|