|
1 |
|
|
ולא עומדים ומתווכחים מי ישלם על המים.זה מה שעושים כרגע במדינה.והאמת שכבר נמאס מהסברים אין סופיים על חקיקות,ערכי יסוד ,נתניהו מגן על עצמו וחתירה תחת הפרקליטות.ההפגנות הן הגורם לתחלואה וצריך לעצור אותן אחרת לא נצא מזה.אז את מי מעניינים עכשיו הסיפורים על תקנות וחוקים,בג"צ ושמג"צ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
2 |
|
|
המלך הכוזב שמדינת ישראל מענינת את הציפורן בזרת של ידו הימנית.כמה עצוב.היכן יעשו עכשיו הזוג המאוס כביסה מלוכלכת ?
נתניהו שכח שיש לו עסק עם עם ישראל השפוי שישלח אותו לקיסריה בזמן הקרוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הדיקטטור הקטן |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
חיים רמון: יש 2 מחלות קשות כעת בישראל. האחת הקורונה השניה היא "פסיכזת רק לא ביבי" מהקורונה אפשר להחלים. מי שחושב שהסגר וההגבלות על התקהלות נועדו להגן על ביבי - חולה בפסיכוזה. בכל מקום בעולם שעשו סגר לטענתך עשו זאת כדי להגן על נתניהו. בבריטניה, צרפת ספרד איטליה ומדינות רבות אחרות. נתניהו כל יכול.
רק חולי רוח יכולים לחשוב בחשיבה מנותקת ולא קשורה לעניין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אחד |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ממתי זכות ההפגנה חשובה יותר מחופש התנועה, חופש העיסוק, הזכות להתפלל?
מי המציא את הזבל הדיקטטורי הזה? איך אתה לא מתבייש לפמפם את זה?
או שאסורה כל התקהלות בגלל סכנת מוות ממגפה- או שמותרת כל התקהלות.
באיזה זכות אתה מחליט מה הערכים שחשובים יותר?
איתמר לוין אתה חרפה לדמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפוקח |
|
|
|
|
|
איתמר, השנאה זולגת לך. תרגיע. |
|
כתובת IP: |
109.186.193.140 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עפרב |
|
|
|
 |
- צודק |
|
בועז ת | 25/09/20 15:59 |
|
|
מר לוין נמאסת !לצערי הצורך שלך להראות נאור..לא מוטה..וללקק לשמאל למרות שרוב גולשי האתר מואסים בהמשך הזיוף והליקוק לשמאל..פשוט מכעיס ומבזה את הקוראים .הלוואי והיית ישר מספיק כדי ללכת ולכתוב במקום שבו באמת תוכל להיות מי שאתה..שונא נתניהו ומעמיד פנים כאילו היושרה העיתונאית האובייקטיבית היא נר לרגלך...היו שלום ניוז1 לא חוזר לכאן יותר..פייק ניוז ולקקנות יש מספיק באתרים אחרים.יואב פשוט חבל מאוד נהנתי מהאתר שנים!!לא עוד. |
|
כתובת IP: |
176.228.163.167 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בועז ת |
|
|
|
|
|
איתמר לוין, אתה חרפה לדמוקרטיה, להיגיון, וגם לשכל הישר. אצלך ניסיון פוטש הוא דמוקרטיה? קומץ חוליגנים, ערב רב של אספסוף אנרכיסטי הממומן ע"י שונאי ישראל, וע"י ממשלות אירופאיות אנטישמיות - זה דמוקרטיה? ומה עם הבחירה הדמוקרטית של אזרחי ישראל בקלפי בחודש מרץ השנה - מה זה? זה אצלך שחיתות או דיקטטורה?
השחיתות בפרקליטות שצחנתה עולה לשמים, גדולה לאין שיעור מהאישומים המופרכים של בקבוקי שמפניה, סיגרים וכתבה עיתונאית. בכתבותיך שלך נגד נתניהו את מי אתה משחד? את גנץ? את לפיד? את ליברמן? את אחמד עודאיזבק? - הנה אתה מואשם ב- 4 כתבי אישום על שוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gngs |
|
|
|
|
|
השכל הישר יצא לגימלאות. לא יתכן שמתנגדי ביבי יזכו ליחס מיוחד. ההפגנות אינן מעל שום דבר אחר. מה השלב הבא? מי שמתנגד לביבי יכול לעשות הכל? אולי ללכת בלי מסכה, לעבוד, לטוס לחו״ל?
יש כאן משהו הרבה יותר עמוק מהזכות להפגין. יש תחושה שהמפגינים מצאו פרצה בחוק והם משתמשים בה בזמן שכולם סובלים. זה יוצר מרמור וגם נותן לגיטימציה לעוד אנשים לרמות את המערכת. ״אם אפשר להפגין, למה דברים אחרים לא?״ מדובר על עידוד בלתי נסבל של אנרכיה.
אזלת היד של הרשות השופטת והרשות המחוקקת יצרו בפועל את המצב ואת החצים אתם מפנים לרשות היחידה שמנסה לשים אצבע בסכר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
די כבר |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
שום מילה על כך שלא מאפשרים הפגנות ליד ביתה של בן ארי ומנדל .
לפחות היית מנסה להזכיר זאת .
אבל מה כבר אפשר לצפות מ"אובייקטיבי" כמוך ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
8 |
|
|
המדינה במצב חירום וכל מה שמעסיק את הכותב האם מעשה זה או רחא הוא לטובת נתניהו או לרעתו. די עם צרות המוח הזו. קצת אחריות.מצב חירום בהחלט. עוד מעט אנחנו עם מספר הרוגים גדול יותר מאשר במלחמת יום הכיפורים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נב |
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
אלא שמונע התקהלויות מסוכנות ומופקרות של אלפיי חוגגים בפסטיבל בלפור השבועי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייליקו |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
בכת "רק לא נתניהו" הוא איתמר לוין. והטינה הזו, שיוצאת ממנו מביאה אותו לכתוב בליל של שטויות והבלים. מחליא. שום דבר במאמר זה אינו נכון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השנאה מפעפעת |
|
|
13 |
|
|
מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא, הבעיה הקשה היא "החקירות הסלקטיביות" - זוכרים! ציפי וכבל עם חוק ישראל היום, לפיד עם פגישותיו המוסתרות עם מוזס ומילצין, ברק עם קרן ווקסנר "ופרשת העמותות", בני גנץ ורם בן ברק ואלשיך עם הממד החמישי. אשכנזי וההקלטות בפרשת הרפז, אשכנזי עם מניות שמן שפגעו במשקיעים, מנדלבליט וההקלטות, דנינו עם הקצינה צ', רות דוד ועו"ד פישר, מסמך יצחקי, בנוסף תיבת הפנדורה של שי ניצן. אם למערכת אכיפת החוק היו "ביצים" היתה פותחת כאן ועכשיו, בחקירות לפחות כנגד בני גנץ, יאיר לפיד, אשכנזי וזאת לפני הבחירות הקרובות שכולנו נדע לפני ההצבעה במועד ב'. אך לצערי אין להם "ביצים" - דמוקרטיה עאלק!! זוכרים שגם היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט טען בעבר שתופרים לו תיק. גם נשיא המדינה ריבלין, שהשמאל היום אוהב, אמר בעבר על מערכת אכיפת החוק - "כנופיית שלטון החוק". גם את בגין בעבר שנאתם ואמרתם עליו "רוצח" וכיום הרבה מכם מחבקים אותו "ומתגעגעים אליו". (מאוד הזוי). לכן מומלץ לכולם לחכות להתפתחויות בתיקי ראש הממשלה ולהזכיר לכולם שראש הממשלה יכול להמשיך לתפקד גם עם האישומים, ולנהל משפט במקביל לניהול המדינה זה החוק נקודה. מה תעשו שביהמ"ש יגיד את דברו ויזכה אותו? וזאת למרות דבריה של פרופ' רות גבינזון שאמרה "שנתניהו לא יזכה למשפט צדק". כולנו זוכרים את מה שנכתב בהפגנות "הוא אשם עד שתוכח חפותו". ואני חשבתי שלכל אחד ואחד מאתנו יש את זכות החפות, לא? אבל לשמאל "הנאור" יש גישה אחרת לערכים, שלאורך כל הדרך ניסה להתעטף בהם, הכל מותר על מנת להגיע למטרה. המסכות ירדו מזמן מעל פניכם, אנחנו רוב העם, רואים אתכם ובזים לכם, לכאורה אתם חבורת שקרנים. לא ברור איך נפלנו ברשת שלהם במשך עשרות שנים.
זה ניגמר@@@@
לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים. לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות. אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד. מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, הם מעדיפים את טיבי על פניו, פסיכיאטר דחוף! מרחם עליהם שהם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלהם, וממה היא נובעת. הצביעות אצלם חוגגת. רק שאלה: מה עם הממד החמישי, מה עם מניות שמן של אשכנזי, מה עם סודות המדינה שהודלפו לכאורה על ידי אשכנזי, מה לגבי פרשת הרפז, מה לגבי הקלטות מנדלבליט, מה לגבי רות דוד, מה לגבי הפעולות הלא חוקיות לכאורה של שי ניצן, מה לגבי 10 מיליון מקרן ווקסנר, מה לגבי תיבת הפנדורה של פרקליט המדינה לשעבר, להמשיך? בהזדמנות זו מומלץ לקרוא את הטור של חיים רמון מהשמאל, ולהבין מה הן "חקירות סלקטיביות". בושה וחרפה לכם, עאלק "שומרי הסף". מי שמכם? חובה להחליפם לאלתר.
אחרי השידור של דרוקר ביום חמישי 21/5 דעתי התחזקה - התיקים יקרסו אחד אחד.
אחרי הנאום של נתניהו 24/05/20 לפני פתיחת משפטו, מערכת אכיפת החוק נכנסה למגננה. הם חשבו שיצליחו למוטט אותו הרבה לפני כן, והוא הגיע לביהמ"ש כנמר שיצא כעת מהכלוב.@@@
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
14 |
|
|
מר לוין, מתי נזכה לקבל ממך כתבת תחקיר על התנהלות הפרקליטות והמשטרה בתיקי נתניהו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית |
|
|
15 |
|
|
למה הזכות להפגין יותר חשוב מהזכות של הציבור להשאר בריא ולא להדבק מהנגיף שמפיצים המפגינים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרחית |
|
|
16 |
|
|
ההורסים את הדמוקרטיה אלה המפגינים, לא הצליחו לנצח בבחירות, מנסים לנצח בהפגנות, זה נקרא הרס הדמוקרטיה, המפגינים צריכים להפגין מול לפיד, הם בחרו בו, לא הצליח אז שיתפטר.אל תשכחו שלליכוד יש יותר תומכים, תארו לעצמכם שהם ייצאו להפגין נגדכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני 100 |
|
|
17 |
|
|
כפי הנראה סמולנות ממושכת פוגעת במוח במיוחד בתפיסת המציאות.
את ההפגנות מצמצמים כדי למנוע הדבקות כפי שצומצמו המתפללים זכות ההפגנות נחותה מזכות התפילה או לפחות שווה לה לכן הטענה שלך הזויה או שקרית ומסולפת.
הגיע הזמן שהאתר יסגור את המכונה שנקראת איתמר לוין ויתחיל להעסיק עיתונאים עם אינטגרטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תתבייש |
|
|
18 |
|
|
רץ ברשת: כשבג"ץ הגביל את הפגנות הימין מול מעון ראש הממשלה ל-500 אנשים בלבד
״עד 500 איש ולא יאוחר מהשעה 21:00...
מתברר כי בשנת 1993, כאשר יצחק רבין ז״ל כיהן כראש הממשלה וקידם את הסכמי אוסלו, הרכב של שופטי בג״ץ דן בהפגנות שנערכו באותה עת סמוך למעונו של רבין.
לאחר הדיון שקיימו השופטים בסוגיה, נכתב בפסק הדין כך: ״נתונה לעותרים הזכות החוקתית לקיים אסיפה או הפגנה ליד מעונו של ראש הממשלה״. אולם, סייגו השופטים, ״זכות זו אינה מוחלטת. יש לאזן אותה עם זכות הפרטיות של ראש הממשלה, בני ביתו ושכניו״. כלומר, השופט ברק וחבריו להרכב סברו שיש לאזן בין הזכות לפרטיות של ראש הממשלה, משפחתו ושכניהם, לבין זכותו של הציבור להפגין.
רק לא ביבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסיקה משפטית |
|
|
19 |
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
|