1. החקירה הנגדית של אילן ישועה בידי בועז בן-צור התבססה ברובה על התוכן החדש שהתגלה בטלפון של ישועה. התחמושת השתנתה, המטרות נותרו זהות: גם להוכיח שישועה היה מנכ"ל מתערב בתכנים, במיוחד לטובת פוליטיקאים וידידיו בתקשורת (ונרחיב בהמשך), וגם להוכיח שהיה סיקור מוטה (לטוב ולרע) בעניינם של פוליטיקאים אחרים, כמו אביגדור ליברמן ודליה איציק. ישועה הגיב בהמשך: "וואלה פתחה את הרגליים והייתה משועבדת לפוליטיקאי אחד ויחיד. כל הדוגמאות שמוצגות כאן נכנסות למקום אחר לגמרי, גם בכמות וגם באיכות". 2. כמו במקרים רבים לאורך עדותו של ישועה, שוב לא היה נעים להקשיב כעיתונאי. הפעם היו אלו השיחות בין ישועה לבין מנכ"ל ערוץ 10 דאז, יוסי ורשבסקי, כאשר ישועה נענה מיידית לבקשותיו של ורשבסקי ואך משמש כמתווך של תלונותיו למנכ"ל גלובס דאז, איתן מדמון. כמובן, אין כל פסול בכך שיהיו יחסים טובים בין מתחרים ומנהליהם. אך כאן זה נראה כהכפפת שיקול הדעת המקצועי וטובתו של אמצעי תקשורת אחד, לטובת היחסים האישיים של המעורבים בדבר. 3. עוד הערה מנקודת מבטו של עיתונאי. ישועה אמר בימים האחרונים, כי שוחח עם פוליטיקאים בכירים לאחר השקת אולפן החדשות של וואלה, כדי לנסות לשכנע אותם להתראיין בו. הוא לא נשאל, אז אנחנו נתמה: מה פתאום מנכ"ל עוסק בזה? זהו תפקידם של העיתונאים ושל העורכים. נכון שאפשר לנצל קשר של אנשי ההנהלה, אבל ישועה מציג זאת כחלק שגרתי מעבודתו. במקרה אחר, ישועה העביר לעורך הראשי דאז, אבי אלקלעי, הודעה לתקשורת שקיבל מלשכתו של השר אופיס אקוניס. שוב: זה לא אמור להיות תפקידו של המנכ"ל. לנקודה הזאת יכולה להיות חשיבות רבה מבחינת המשפט, שכבר עמדנו עליה. טענה מרכזית של התביעה היא, שהתערבותו של ישועה בענייני נתניהו הייתה חריגה והיא הוכחה בולטת לכך שמדובר ביחסי שוחד. אבל אם מוכח שהוא פעל גם מול פוליטיקאים אחרים וגם בתכנים אחרים, נחלשת אותה טענה – על כל המשתמע מכך. < שעה ארוכה הוקדשה לוויכוח על פיסת נייר אחת: פתק שרשם ישועה לעצמו בעת הרענון בפרקליטות, ועליו קווי הגנה אפשריים שהציגו לו אנשי התביעה והערות שרשם לעצמו, כגון מה לשאול את עורכי דינו. חצי שעה נוספת הוקדשה לכתיבת החלטת השופטים, שהייתה קצרה מאוד: התביעה תמסור להגנה את החלק של הפתק המתאר את קווי ההגנה ותשחיר את כל השאר.

5. בן-צור ממשיך להיות תוקפני, עוקצני, אפילו מעליב. ישועה ממשיך להיות שלו ושקט, אם כי מדי פעם משיב לבן-צור באותה מטבע. "אני חש שלא בנוח שאני ניצב בבית משפט בישראל וצריך לצטט את הטינופת שאמרת במהלך חייך המקצועיים", אמר למשל. "פער ישועי", כינה את דבריו במקרה אחר. "אתה מביך את עצמך באופן רציף. לא ראיתי אדם שמדבר דיבור כפול, משולש ומרובע כדרך חיים", תקף בן-צור. נקודה יוצאת דופן אחת: בן-צור התייחס פעמיים בדרך משל לאביו של ישועה, שביקש ממנו שלא לעשות זאת בציינו שאביו הוא אדם חולה בן 92.

ציטוט היום

יהודית תירוש: "חברינו מההגנה כדרכם אינם נותנים בנו אמון". בועז בן-צור: "קניתם את זה ביושר" (חילופי דברים בין התביעה להגנה).