X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  כתבות
הלקח מפרשת עגלה ערופה שהיא אינה לומדת

יפה בן-דויד גרועה ממתנגדי החיסונים

מזכ"לית הסתדרות המורים - שמזה שנה וחצי רק מגיבה בשלילה על כל דבר שנוגע לקורונה ולמורים - זועמת כעת על החובה הצפויה לבדוק אישורים של תלמידים הלוואי שתעתור לבג"ץ כמו שהיא מאיימת; יש 99% סיכוי שהעתירה תידחה והשופטים יתנו למורה לחינוך גופני שיעור קטן באזרחות במדינה דמוקרטית בעיצומה של מגיפה
▪  ▪  ▪
אכפת לה רק מעצמה [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
הנה האמת על חיסוני הקורונה
איתמר לוין
הטענות של מי שאינם מתחסנים נגד הקורונה נובעות במקרה הטוב מחוסר ידיעה, ובמקרה הגרוע ממתן אמון ב"מקורות" המפזרים מידע מטעה ואף שקרי * בפועל, הם מסכנים את בריאותם, רווחתם וחייהם של הסובבים אותם - וכך צריך להיות היחס כלפיהם * הנה העובדות לאמיתן, כפי שאספנו אותן עבורכם מאתר ארגון הבריאות העולמי, ממיטב העיתונות הזרה ומן השכל הישר
לרשימה המלאה

הערך העליון שמייחסת היהדות לחיי אדם, בא לידי ביטוי בולט במצווה הייחודית של עגלה ערופה. אם נמצאת גופתו של נרצח מחוץ לעיר, על זקני העיר הקרובה להתאסף ליד הנחל הקרוב, לערוף שם עגלה ולומר: "ידינו לא שפכו את הדם הזה ועינינו לא ראו". על חלקו הראשון של הפסוק אומר רש"י: "וכי עלתה על לב שזקני בית דין שופכי דם הם? אלא [הכוונה היא ש]לא ראינוהו ופטרנוהו בלא מזונות ובלא לוויה".
למצווה זו ניתנו מספר טעמים, והעיקרי שבהם הוא שהאירוע הייחודי ורב-המשתתפים הזה עשוי לעורר את תשומת ליבם ואולי את מצפונם של עדים אפשריים, וכך יילכד הרוצח. לעניות דעתי, יש עוד טעם: ראשי כל עיר יודעים, שתמיד קיימת האפשרות שהם יידרשו להצהיר קבל עם ועדה שלא הזניחו את הביטחון האישי ביישובם ובסביבתו. שהרי אם יתרחש האירוע והם יגידו "ידינו לא שפכו את הדם הזה", עלולים לקום אנשי האופוזיציה והתקשורת ולזעוק: התרענו שהכביש הזה מסוכן, הזהרנו שאין תאורה מספקת, צעקנו שהפשיעה עולה. זה כמובן יהיה מביך ביותר מבחינתם, וכך פרשת עגלה ערופה היא עוד גורם המתריע אישי ציבור מפני הזנחת רווחת הכלל ובטחונו.
ברוח זו, יפה בן-דויד אינה חייבת בעגלה ערופה אחת אלא ברפת שלמה. מזכ"לית הסתדרות המורים גרועה יותר, הרבה יותר, מאשר סרבני החיסונים. הללו מתנגדים נקודתית לדקירה בזרועם; היא מתנגדת כבר שנה וחצי לכל מהלך הקשור לבתי הספר. היא נגד חזרה ללימודים, היא נגד קפסולות, היא נגד בדיקות בבתי הספר, היא נגד הארכת שנת הלימודים, היא נגד פעילויות באוויר הפתוח, עכשיו היא נגד בדיקת אישורים בידי המורים. סהדי במרומים, שאינני זוכר אפילו פעם אחת - פעם אחת! - בה הגברת באה עם הצעה משלה מה כן; היא כל הזמן אומרת מה לא לעשות.
למנהיג ציבור, כל ציבור, יש אחריות לא רק כלפי הציבור המצומצם שלו אלא גם כלפי הציבור הנרחב המושפע ממנו. חבר כנסת שידאג אך ורק לקהל הבוחרים שלו, ימעל בתפקידו. ראש עירייה שיזרוק את חסרי הבית לעיר השכנה, ימעל בתפקידו. ובאותה מידה, מזכיר ארגון עובדים שידרוש הישגים לעובדיו על חשבונם של אחרים, ימעל בתפקידו. זה מה שאומרת לנו התורה בפרשת עגלה ערופה: ההנחה היא שהנרצח היה אורח באותה עיר, והוא בכלל נרצח מחוצה לה - אבל ראשי העיר אחראים גם לו וגם למה שמתרחש מעבר לגבולותיה.
החמיצה הזדמנות פז לשיפור המעמד
יפה בן-דויד, כבוגרת החינוך הדתי, אמורה לאמץ את המוסר היהודי הנצחי הזה. אמורה; היא ממש לא עושה זאת. בתור מורה, היא אמורה להוביל את לעמיתיה לתת דוגמה אישית של התגייסות לטובת הכלל בעיצומו של מגיפה חסרת תקדים. אמורה; היא ממש לא עושה זאת. מעניין אותה דבר אחד בלבד: יפה בן-דויד. להיות כמה שיותר תוקפנית, כדי לקבל כמה שיותר כותרות וכך להבטיח את מעמדה בראש הארגון (ואשמים גם אמצעי התקשורת שנותנים לה פרסום חסר גבולות ומארחים אותה מדי יום באולפנים).
כעת יצאה חמתה על ההחלטה לפיה המורים יידרשו לבדוק אישורים של תלמידים בכניסה לבתי הספר החל ב-1 באוקטובר. "מורים אינם סלקטורים", היא זועמת ומאיימת לעתור לבג"ץ. נתחיל מהסוף: הלוואי שתעתור; יש 99% סיכוי שבג"ץ ידחה את העתירה ואולי גם יחייב אותה בהוצאות, כפי שהוא עושה בצורה שיטתית מאז תחילת הקורונה. בג"ץ יגיד לה את מה שאמר רק בשבוע שעבר: אנחנו לא רופאים; יש אנשי מקצוע שזה תפקידם; החוק מסמיך את הממשלה לנקוט צעדים אלו. אולי המורה לחינוך גופני תקבל שיעור באזרחות; לא בטוח שזה יעזור, אך לפחות מישהו יגיד לה בקול ובצורה ברורה: את אזרחית המדינה וחייבת לציית לרשויותיה הנבחרות כחוק.
נכון, מורים אינם סלקטורים. נכון, זו מטלה מעצבנת. נכון, צריך לתחום את גבולות האחריות שלהם. אבל אם גברת בן-דויד שכחה זאת, המאבטחים בכניסה לקניונים אינם אחיות, ולמרות זאת הם מדדו חום במשך חודשים; המסעדנים חייבים לבדוק תו ירוק, להותיר בחוץ לקוחות ולהפסיד כסף; באולמות האירועים בדיקת התו הירוק היא למאות ואלפים, לא ל-30 ילדים כמו בכיתה. אנחנו באירוע קטלני מתגלגל ששינה ומשנה סדרי עולם בכל תחום. אז המורים יבדקו אישורים. מה יקרה?!
זה לא רק עניין בדיקת האישורים. זו כל הגישה של בן-דויד. גישה אנוכית ומנותקת, לפיה כולם כולל כולם ישלמו את מחיר הקורונה - למעט המורים. גישה ההופכת את המורים לשק חבטות ציבורי, במקום לנצל את המגיפה כהזדמנות פז לשנות את מעמדם. הזדמנות שאולי לא תישנה להחזיר אותם לעמדת המחנכים במקום ל"דוחסי חומר" במקרה הטוב ו"שמרטפים מטעם המדינה" במקרה הגרוע. בן-דויד היא האדם הדוחה ביותר בכל המשבר הזה, ודומה שהיא עושה הכל כדי להבטיח שכך גם תישאר.

תאריך:  19/09/2021   |   עודכן:  19/09/2021

+במהלך השבוע האחרון נרשמו 7,834 דו״חות בגין הפרות הקורונה
14:59 19/09/21  |  מירב ארד

במהלך השבוע האחרון (ימים א'-ש', 12-18.09.2021) נרשמו ע״י השוטרים 7,834 דו״חות בגין הפרות של תקנות הקורונה ברחבי הארץ, בהם: 7,206 דו״חות בגין אי עטית מסיכה, 375 דו״חות בגין הפרות חובת הבידוד והדיווח וכן 202 דו"חות בגין הפרות של מפעילי מקום ציבורי או עסקי. בתוך כך, בוצעו בדיקות יזומות של הימצאות בבידוד ל- 26,859 חייבי בידוד וחולים מאומתים השוהים בביתם.

+יפה בן-דויד: "המורים הם לא פקחי קורונה"
14:22 19/09/21  |  מירב ארד

מזכ"לית הסתדרות המורים, יפה בן-דוד זהירה בדיון וועדת החינוך: נעתור לבג"ץ אם תוטל על צוותי ההוראה האחריות לבודד תלמידים שלא הגישו הצהרה המעידה על תוצאת בדיקת קורונה שלילית. תפקיד המורה הוא להכיל את תלמידיו ולא לבודדם. בן דויד אמרה: "המורים והגננות הם לא סלקטורים ולא פקחי קורונה, הם אנשי חינוך שיחסיהם בנויים על אמון מול ההורים, ועכשיו אומרים להם להפר את מערכת היחסים הזאת בצורה מאוד פוגענית. התפקיד שלהם הוא להכיל את כל התלמידים ועכשיו מבקשים מהם למנוע כניסה של תלמידים למוסד החינוך. מישהו פה השתגע".

+"איך לא לנצח מגיפה"
13:15 19/09/21  |  דוד ארגז   |   לרשימה המלאה

מדינת ישראל צריכה לשכנע את המתלבטים והמהססים אבל גם לכבד את זכותם של אזרחים שבחרו לא להתחסן

חופש הפרט [צילום: מאט רורק, AP]
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
יפה בן-דויד גרועה ממתנגדי החיסונים
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
כל מזכלי ארגוני המורים מאכילים
דניאל99  |  19/09/21 16:17
2
מילים כדורבנות - יישר כח !!! ל"ת
אזרח תומך  |  19/09/21 16:58
3
הרגע את עצמך. לך תנוח... ל"ת
וינטר הניה  |  22/09/21 20:00
4
אשמים המורים
אהרון ש.  |  27/09/21 05:14
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות מגיפת הקורונה
דוד ארגז
מדינת ישראל צריכה לשכנע את המתלבטים והמהססים אבל גם לכבד את זכותם של אזרחים שבחרו לא להתחסן
איציק וולף
בין 195 החולים במצב קשה שנזקקים לסיוע של מכונות הנשמה יש גם שמונה בני 35 עד 40 שלא חוסנו שכעת נמצאים בין חיים למוות כשהם מחוברים למכונת אקמו    בארגון יד שרה מתריעים מפני מחסור במחוללי חמצן
איציק וולף
ד"ר שרון אלרעי פרייס אומרת כי המלצות ה-FDA לאישור מתן מנת הדחף נגד קורונה רק לבני 65 ומעלה נשענים על נתונים עדכניים של ארצות הברית, ששונים מן הנתונים בישראל    "ההבדל בינינו לבין ארצות הברית הוא פער הזמנים. מה שארצות הברית רואה עכשיו הם נתוני ישראל של לפני שלושה חודשים. באותו זמן, במדינת ישראל, ההמלצות היו דומות ואפילו מחמירות יותר"
מירב ארד
צוות המומחים דחה את ההצעה לחסן במנה שלישית את כלל האוכלוסייה מעל גיל 16 בנימוק לפיו אין עדיין מספיק נתונים    משרד הבריאות: "ה-FDA נתן תוקף לחיסון השלישי. בישראל הוחלט לפעול באופן אחראי ומהיר"
איתמר לוין
סולברג קובע שהתקנות אינן מהוות אפליה אסורה בין מחוסנים ומחלימים לבין מי שאינם כאלה, אלא הבחנה מותרת; הן נתמכות בשורה של נתונים ואין מקום להתערבות שיפוטית בשיקול הדעת המקצועי
ראשייומניםבלוגריםערוציםסקופיםקישוריםעוד...
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il