X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  כתבות
גם מי שעולה לשלטון כחוק עלול להיות רודן [צילום: AP]
הלקח מעליית הנאצים לשלטון
דמוקרטיה חייבת להגן על עצמה מפני המשתמשים בה כדי להרוס אותה; מערכות אכיפה ושפיטה פוליטיות הן הדרך לרודנות העובדות ההיסטוריות בתשובה לשמחה רוטמן

"כאשר היטלר עלה לשלטון בגרמניה, הוא לא שרף את בית המשפט אלא את הפרלמנט, כי הפרלמנטים תמיד היו האויבים של הדיקטטורים. בית המשפט עזר לו". דבריו של שמחה רוטמן (3.9.24), מהאבות המייסדים של הרפורמה המשפטית - או יותר נכון: מהאבות המהרסים של הדמוקרטיה הישראלית.
לכל אורך הוויכוח הסוער על ההפיכה המשטרית, הקפיד הח"מ (בכובעו הנוסף כחוקר שואה) שלא לערוך השוואות לעליית הנאצים לשלטון - ודאי שלא השוואות ישירות. אבל כעת, כאשר רוטמן עושה השוואה כזאת ולמעשה רומז שבית המשפט העליון של ישראל מסייע לרודנות, חייבים להציג את העובדות ההיסטוריות (ונניח בצד את הוויכוח האם הנאצים הם ששרפו את הרייכסטג בפברואר 1933). הנה הן לפניכם.
1. אדולף היטלר והנאצים עלו לשלטון בצורה חוקית, לאחר בחירות חופשיות ותמרונים פוליטיים לגיטימיים. המסקנה מספר אחת מכך ב-90 השנים האחרונות, בכל מקום בעולם החופשי, הייתה ונותרה ברורה מאין כמותה: ייתכן מצב של דמוקרטיה מתגוננת, בו עליה להבטיח שלא תהפוך למחלה אוטואימונית - דהיינו, שלא ניתן יהיה להשתמש בה כדי להרוס אותה.
אחד ההבדלים המהותיים בין משטר דמוקרטי לבין משטר סמכותני בואכה רודני, הוא שבסיס הלגיטימציה שלו הוא שלטון החוק ולא הכריזמה או העוצמה של המנהיג. בדיוק לשם כך נועדו האיזונים והבלמים על כוחו של השלטון. בדיוק בשל כך עקרון היסוד במדינה דמוקרטית היא שלפרט מותר כל מה שנאסר עליו, ולרשות אסור כל מה שלא הותר לה.
ולדימיר פוטין, ויקטור אורבן ורג'פ טאיפ ארדואן הם שלוש הדוגמאות האקטואליות הבולטות ביותר למי שנבחרו בעבר (פוטין) או נבחרים בהווה (אורבן וארדואן) בבחירות חופשיות, ואזי הופכים לסמכותנים ואף לרודנים מכוח כריזמה ועוצמה. יש הטוענים, כי דונלד טראמפ מציב סכנה דומה, גם אם פחותה בחומרתה, בפני ארה"ב. העובדה שיחיד או מפלגה נבחרו כחוק, אינה ערובה לכך שימשלו שלא כחוק, שיכבדו את ערכי הדמוקרטיה ויימנעו מרמיסת המיעוט. אף דמוקרטיה, כולל ישראל, אינה חסינה מפני הסכנה הזאת - העלולה לבוא מימין או משמאל.

רוצים את ישראל 2024 כמו גרמניה 1924
משפט המשפטנים ששירתו במשטר הנאצי, נירנברג

2. מערכת אכיפת החוק ברפובליקת ויימאר, ערב עליית הנאצים לשלטון, טיפלה בחומרה בהפרות חוק מצד השמאל ובכפפות של משי כאשר הללו באו מצד הימין (ככל שניתן לדבר בהכללה). הסיבה לכך הייתה, שהשמאל – לאחר ההפיכה הקומוניסטית בבריה"מ – נתפס כאיום הרבה יותר גדול מאשר הימין, אשר נראה לרבים כמבטא את הרוח הלאומית האמיתית של גרמניה. היטלר עצמו נדון לחמש שנות מאסר בלבד על נסיון ההפיכה שלו ב-1923 (הפוטש של בית הבירה), למרות שמדובר היה בעבירת בגידה שהעונש המירבי עליה היה מוות; הוא ריצה רק שמונה חודשי מאסר.
בתי המשפט בגרמניה גם כשלו בהגנה על הערכים הנעלים של חוקת ויימאר, בעיקר משום שרבים משופטיהם – כמו רבים מן הגרמנים – התייחסו בשלילה לדמוקרטיה שקמה על חורבות הקיסרות המובסת. הלקח הוא, שאם רשויות האכיפה ובית המשפט מאבדים את עצמאותם הביצועית והמחשבתית ופועלים משיקולים פוליטיים – הדרך לרודנות הרבה יותר קלה.
המצב אצלנו כיום הוא שרוטמן, יריב לוין, איתמר בן-גביר ותומכיהם רוצים להפוך את המשטרה ובתי המשפט בדיוק לכאלה: כנועים ופוליטיים. בן-גביר כבר עושה זאת במידה רבה וחמורה במשטרה; לוין ורוטמן מנסים לעשות זאת בעיקר דרך הוועדה לבחירת שופטים. במילים אחרות: החלום שלהם הוא שהמשטרה ובית המשפט של ישראל ב-2024, יהיו דומים לאלו של גרמניה ב-1924. שם זה אפשר לרודנים לעלות לשלטון; כאן המטרה היא להפוך את השלטון לרודני. המסקנה ההיסטורית היא בדיוק הפוכה מזו של רוטמן.
3. אחרי שהנאצים עלו לשלטון, הם מיהרו לטהר את שורות מערכת המשפט ממי שהתנגדו להם – יהודים, קומוניסטים, סוציאליסטים, למעשה כל מי שלא היה נאצי. עורכי דין יהודים הוגבלו עד מאוד בעבודתם ושופטים יהודים פוטרו; חלקם אף הגיעו למחנות ריכוז. הנאצים הבינו היטב, שאוהדת ככל שהייתה המערכת – הם חייבים להבטיח בצורה מוחלטת שלא יהיה בה איש שיפעל נגדם ויפסוק נגדם. הייתה זו הדוגמה הקיצונית ביותר בהיסטוריה לפוליטיזציה של מערכות האכיפה והשפיטה, והתוצאה הנוראה ידועה לכל.
הנאצים מצאו תיאורטיקנים של המשפט שיעניקו להם את הבסיס האקדמי לנאציפיקציה של החוק ולביסוס שלטונם. מדהים ככל שהדבר יישמע, משטר היטלר הקפיד שפשעיו יקבלו כסות חוקית, כמובן במרכאות. כך למשל: חוקי נירנברג שהדירו את היהודים מן האומה והחוקים שביטלו את ההגנה על זכויות האדם. משפטנים, אפילו דוקטורים למשפטים, לא רק נתנו פקודות למעשי טבח ורצח עם, אלא לעיתים גם עמדו בעצמם בראש מי שביצעו אותן. מה שמלמד, שכאשר הורסים את עצמאות גופי האכיפה והשפיטה, אפשר לעשות הכל – כולל הפשעים האיומים ביותר בהיסטוריה.

תאריך:  05/09/2024   |   עודכן:  05/09/2024
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הלקח מעליית הנאצים לשלטון
תגובות  [ 8 ] מוצגות  [ 8 ]  כתוב תגובה 
1
הפרלמנט
בץ  |  5/09/24 10:21
2
הכותב אינו יודע הסטוריה בנושא
אוי  |  5/09/24 10:22
3
בישראל כבר נכשלו ב1994
חיים ק.  |  5/09/24 11:42
4
הפוך
אפמינונדס  |  5/09/24 12:01
5
מע' המשפט הינה פוליטית
יעקב מישאל   |  5/09/24 12:45
6
הכותב שמאלן ופוסל במומו
יעקב   |  5/09/24 12:50
7
מישהו החליט
באום  |  5/09/24 13:29
8
מדהים איך סמולן תמיד רואה הפוך ל"ת
אתמר-הביט במראה  |  5/09/24 16:13
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות סערת הרפורמה במשפט
עידן יוסף
החפרפרת בוועדה והשיחות הסודיות שגרמו לפרקליטות להגן על מנדלבליט: הקלטות שחושף עמית סגל מצביעות על כך שכדי להתגבר על המשוכות במינוי מזכיר הממשלה דאז ליועמ"ש לממשלה היה צריך להתגבר על יריבים מרים בדרך, וכדי לעקוף אותם פעל מנדלבליט בשיתוף פעולה עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נוה, תוך חציית גבולות לכאורה - מסיוע מתוך ועדת האיתור ועד הניסיון לרתום את הפרקליטות לצדו בבג"ץ
עידן יוסף
שר האוצר אומר כי ביקורתו של הרצוג מופנה רק כלפי הקואליציה, למרות שחידוש חקיקת הרפורמה אינו על הפרק, אך נמנע מלבקר את התנהלות מערכת המשפט    לדבריו, המאבק על הרפורמה המשפטית לבין המאבק לשילוב החרדים, צריך להתקדם בהסכמה ולא בכפייה, אך האופוזיציה מסרבת להגיע להסכמות
יצחק הרצוג
נאומו של נשיא המדינה בוועידת המשפט ה-13 של לשכת עורכי הדין. תל אביב [ל' באב תשפ"ד, 03.09.2024]
עמית בכר
נאומו של ראש לשכת עורכי הדין בוועידת המשפט ה-13 של לשכת עורכי הדין. תל אביב [ל' באב תשפ"ד, 03.09.2024]
עוזי פוגלמן
נאומו של ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, בוועידת המשפט ה-13 של לשכת עורכי הדין. תל אביב [ל' באב תשפ"ד, 03.09.2024]
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il