|
1 |
|
|
השופטים במשפט.
המשפט היה קרקס, והשופטים התערבו ללא הרף.
משפט צדק לא היה כאן,
ללא קשר לפשעיו של האיש.
אם רצו לעשות לו משפט שדה אז היה צריך להוציא אותו לשדה עם
מ"כ ולתת הוראה חשאית.
במדינה מתוקנת עושים משפט.
מדינת חלם
חנן וייס, סא"ל במיל'
שופט בכיר בדין משמעתי
משטרה צבאית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את חוסר ההבנה של |
|
|
|
|
|
כאשר אני קורא את התישפוכת שלך ,והישגך העלובים,אני מוצא שאין מנוס מכמות ואיכות הטימטום שיש בך.
אולי אתה עושה רושם על מישהו שאתה מציין שאתה קצין שיפוט בכיר,כמה עלוב,מי שפיז"ם מספיק להגיע לדרגת רב סרן נעשה אוטומטית לקצין שיפוט בכיר,לשפוט נפקדים ועריקים זאת הבזויה במערכת השיפוט הצבאית.
אתה מתחזה אבל לא תוכל לעבוד על כולם ביעניים,קל להבחין בשטויות שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאבחן |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
"יש קונה עולמו בשעה אחת" - ויש העושה כן במאמר אחד, שהוא מלאכת מחשבת של ניתוח פסק הדין המרתק והעמדת דברים על דיוקם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש. שאול |
|
|
3 |
|
|
תפקידו של הסנגור הוא להוריד את לקוחו מעץ התליה נקודה. את זה עשה שפטל נקודה. אין מתפקידיו של הסנגור ללתף את העדים יהיו אשר יהיו כי אם לערער את אמינותם, מי שמביא ניצולי שואה להעיד צריך היה לתדרך אותם לחיזיון שמחכה להם. התביעה הביאה את אותם הראיות שהסנגוריה הצביע עליהם, לסנגור אין נגישות לארכיונים של השילטון הרוסי. השגיאה של התביעה שלא כללו בכתב אישום את היות דמינוק סתם פושע מלחמה לא צריך לתלות בצוורו של שפטל כי בצוור של המדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
4 |
|
|
ומה? למה אינך מגיב למטקבקים? אם שפטל עו"ד ולפי כללי לשכתו הוא מחוייב לעשות הכל למען הלקוח, כיצד אתה מאשים אותו בעשיית רוע? ואם המדינה שוללת הצגת כל הראיות, לא רק במקרה זה, אלא גם אצל קצב, ונרחיק רחוק יותר לצפון, לנצרת עילית, שם בית המשפט מציין - לא נדון בראיות שלא הובאו לעיוננו, אף מצביע על כשלון מכוון של המדינה להעלים ראיות לזכות נאשם. אז בבקשה, איתמר, הפסק להגן על שיטת המשפט שלנו. היא דפוקה מהיסוד. ואני כותב מנסיוני האישי מול השיטה.
מושון
zoomarch |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
והוא - טיקבוק |
|
|
5 |
|
|
עו"ד שפטל נהנה לעשות צחוק ממערכת המשפט... אני לא הייתי קונה ממנו גם מכונית חדשה. השיטה השפטלית עובדת כך: צעקנות פסקנית, עירפול עובדות והטחת אשמות קולנית. לא היה לי ספק ששפטל ימצא את אנסי קצב זכאי, אלא מה. אם כי בינו לבינו אני מעריכה, כי היה אוסר על הבת שלו לעבוד במחיצת הנשיא השמיני... |
|
כתובת IP: |
217.132.172.246 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר אביבה כהן |
|
|
|
|
|
את דמניוק זיכתה התביעה שבפניה נפתחו ארכיונים במוסקוה,ושם בהגינותם מצאו את החומרים שזיכו את דמניוק שפטל לא תרם לענין הזה חצי דבר.
בשקרים הוא אלוף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאבחן |
|
|
|
|
|
קצב לא אנס אף אחת וגם אם תסתובבו עם שלטים מול בית המשפט עוד 20 שנה זה רק עושה נזק לפמיניזם השמאלני קיצוני . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק |
|
|
6 |
|
|
הקרדיט במשפט דמיאניוק שלו ורק שלו. להבדיל ממני מר לוין לא מסוגל לעשות את האבחנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
aviku |
|
|
7 |
|
|
לא יעזרו לא ההסברים ולא הנימוקים ולא הטענות ותילי התילים של הטענות.
יורם שפטל עשה בית ספר למערכת המשפט הישראלית הטבועה בחשיבות העצמית שלה.
הוא הראה מה שלא הראה וד איש מעודו , שהמלך עירום ולא רק עירום אלא שאיברו קטן, דקיק ורפוס.
כל מה שיכתב לאחר המעשה אינו אלא נסיון להפחית מערכו ומערך החשיפה שהביא לנו וטוב שכך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איילאו |
|
|
|
|
|
כרגיל התעמולה הבולשביקית עובדת בנסיון לחסל יריבים פוליטיים.והפעם המטרה היא שפטל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדק |
|
|
8 |
|
|
להלן כמה עובדות חשובות. כותב המאמר מצטט במאמרו שביהמה"ש העליון החליט לשחרר את איוון דמיאניוק "הווכמן" מאישומי כתב האישום אך מצא אותו כ"שומר מחנות" שסייע לנאצים. כידוע החוק לפיו נשפט דמיאניוק הוא "החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם"! הרי ברור שהנאשם לא שמר על מבני המחנה שלא יתפרקו מאליהם. הוא שמר שהיהודים לא יברחו, ויהיה ניתן להשמידם! כיוון שכך היה די גם בקביעת העליון כדי להוציא את דמיאניוק להורג. העובדה שלא עשה כן העליון היא כתם שלא ימחה לעולם. המדינה הזו אינה מדינת חוק כלל, כי העליון מזכה רוצחי המונים אבל נטפל לזוטות של אזרחים שלווים. לסדק הזה חדר שפטל אשר בתחילה נתבקש על ידי העליון לסייע להגנה(במחוזי) לאחר שעו"ד אחד התאבד. לא היו עורכי דין יהודים שיסנגרו על הנאשם, והייתה סכנה על פי דעת שופטי העליון שישראל תואשם בעשיית משפט בלתי צודק כאשר רק עו"ד אמריקאי חסר ניסיון בחוק הישראלי מגן על הרוצח.(מעורבות שופטי העליון נעשתה מתוך ידיעה ברורה שצפוי ערעור). היום כולם יודעים שהאיש השתתף בעשיית שואה ליהודים. ביהמ"ש העליון שחרר אותו, בלי קשר לטיעוניו של הסנגור המלומד והמוכשר שפטל. זכותו של שפטל להשוויץ בהישגיו כראות עיניו, אך אני סבור כי הוא היה מטובי הסנגורים הפליליים בישראל דווקא בגלל משפטים אחרים בהם השתתף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
9 |
|
|
בית המשפט העליון לא היה שש להפוך את פסק הדין של בית המשפט המחוזי אלו היו טענות שפטל שגויות. כותב המאמר מבקש לשכח זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מכאן שצדק |
|
|
|
|
|
ולא בזכותו.
הרוסים לאחר פרוק ברית המועצות ,הסכימו לפתוח אכיונים בפני התביעה הישראלית.
בבדיקה שעשתה הפרקליטות מצאה חומרים שעורו ספק לכתב האישום המקורי נגד דמניוק.
הפרקליטות העבירה את החומר לבית המשפט שזיכה את דמניוק מחמת הספק.
לשפטל לא היתה ציפורן של הזרת בתהליך הזה,אבל כמו כל עורך דין שקרן וניקלה פיזר הכרזות שהוא הביא לזכוי.
הוא חושב שהציבור יאכל את הלוקשים שלו,זה עוד על חלק מהציבור זה שקורא כותרות מטעם ומגבש דעתו על התשתית המפוקפקת של שקריו.
חוששני שאתה נמנה על הפתאים שאוכלים את השקרים של שפטל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחקיאן |
|
|
10 |
|
|
פרסום ובצע כסף. זהו בוגד מהסוג הגרוע ביותר שמעורר בי גועל וסלידה עמוקה. היום הוא מופיע כסנגור של הפאשיזם הישראלי, ההיסטוריה תוקיע ותקיא עליו ועל שכמותו. |
|
כתובת IP: |
212.143.104.105 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רב לייבלה וייספיש |
|
|
11 |
|
|
איתמר לוי עשה שרות חשוב לקוראי ניוז-1 עם הבאת רשימתו היסודית המתמקדת בערכו המשפטיעל שפטל- או שפטר, השם המדויק גם לא חשוב. מדובר בעורך דין הניזון מכל כיוון אפשרי - וצריך באמת לגלות בקיאות בעברו כפי שהוכיח זאת איתמר לוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן דוגית |
|
|
12 |
|
|
יתכן שביקורתך על שפטל צודקת, ויתכן שאתה טועה, אבל כשאתה מצטט את העליון כאילו ישבו שם מלאכי אלוהים ולא שופטים בשר ודם הרי שאתה עשוי לפספס בגדול.
מנסיון אישי, רמת האמינות הממוצאת של בתי המשפט נמוכה מהרמה הממוצעת של האדם הפשוט. ואם אתה לא מאמין אתה מוזמן לבחון את החומר המצורף: |
משפט או משפח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
לוין, שים לב לנקודה נוספת. מי שגילה את קיומם של הראיות היה שפטל ולא התביעה, ולהוכחה שפטל ולא התביעה הוא שביקש להשהות את המשפט עד לאיתור הממצאים ברוסיה.
לתביעה בישראל כגוף שלטוני יש מטבע הדברים יכולת טכנית עדיפה להשגת שיתוף פעולה עם מדינה אחרת ומשכך הם יכלו בקלות יתרה להשיג את הראיות.
לא מפתיע לגלות שהתביעה הישראלית כדרכה בקודש, עשתה כל אשר ביכולתה כדי לקשור לעצמם כתרים לא לה, תוך נסיון לפגוע בהצלחת הסנגוריה לזהות את קיומם של הממצאים.
בית המשפט ולא בפעם הראשונה נוטה לתמוך במשטרה ובפרקליטות ומשכך לא פלא שהם התעלמו בפסק הדין מהממצאים שהסנגוריה כן הצליחה להשיג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
13 |
|
|
מר שפטל הוא בן לניצולת שואה.אמו סיגלה הזדהות גבוהה לנצים ועל כל תרבותם מתוך יצר השדותי (שאם אינך יכול לו הצטרף אלו)את המסר הזה קלט יורם שפטל מילדותו ,הפנים והפך לסופר גרמני כדי לרצות את אימו.בהרגשת שליחות להצדיק את הפרדוקס במסרים שקיבל מאימו הכשיר את הנצי במשפט דמנויק,במשפט זה הוא לחם את מלחמתו הפנימית כדי לקבל את אימו בעיני עצמו וכדי לרצות אותה (אגב אני בטוח שהזיכוי לא נעם לה-זה הינציח את נצחון הרוע שחברה אלו בלת בררה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ציון מימון |
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.141.133 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישהו |
|
|
16 |
|
|
|