הבחירות להסתדרות המורים יתקיימו מחר (יום ג', 5.4.11), כאשר נשארו יומיים למועד ההצבעה שבו ייקבע האם המורים מוכנים למהפך היסטורי, שיש בו ממדים פמיניסטים ומידה לא מבוטלת של צדק חברתי.
המתמודדת גילה קליין, ראש סיעת נח"ל, שמנסה להוביל את המהפכה בהסתדרות, עשתה דרך ארוכה והייתה מוכנה להקריב הרבה, כדי להוביל את ציבור המורים ואת מערכת החינוך למקום שהוא הוגן יותר עבור המורים והתלמידים בישראל. מנגד, לטענתם של מורים רבים, הסתדרות המורים בראשותו של יוסי וסרמן נהגה במערכת בחירות זו בחוסר הגינות הן כלפי קליין באופן אישי והן כלפי הליך הבחירות כולו, כשמנהיגיה השתמשו בטקטיקות אנטי-דמוקרטיות שמטרתן היא רק להטעות את המורים ולמנוע התמודדות הוגנת.
דחיית הבחירות ועריצות בהסתדרות הבחירות להסתדרות המורים אמורות היו להתקיים כבר לפני שנה, אבל הנהגת ההסתדרות דחתה את הבחירות ללא סיבה מוצדקת, בטענה מוזרה שיש לשנות את חוקת הארגון כי פתאום היא אינה מספיק טובה. מעבר לכך שהדחייה של הבחירות הייתה בלתי ראויה כי ניתן היה לעשות את השינויים לפני מועד הבחירות, גם השינויים בחוקה היו אנטי-דמוקרטיים והם נועדו אך ורק לשמור על השליטה של וסרמן בהסתדרות.
פגיעה אישית בגילה קליין גילה קליין הייתה נציגת הסתדרות המורים, וחלק מסיעת אמ"י, סיעתו של וסרמן, שניצחה בבחירות הקודמות. וסרמן לא אהב את ההתמודדות של גילה מולו בבחירות, ולכן, כצעד ראשון, לטענת קליין, הוא פיטר אותה מהסיעה. על-פי מידע לא מאומת שהגיע בעיקר ממורים, וסרמן גם פיטר את קליין מתפקידה המקצועי כמורה במכללה, כשכל זה נעשה רק בגלל שהיא העזה להציג אלטרנטיבה ולהתמודד בבחירות. גילה קליין סירבה להגיב על הנושא הזה, אבל מאנשים במטה שלה נשמעו בהחלט דברים שמעידים כי אכן היא פוטרה גם מתפקידה המקצועי.
הסתרה של רשימות הבוחרים לטענת סיעת נח"ל - שהיא, כאמור, הסיעה של גילה קליין - וסרמן, בניגוד לכללים שבחוקת ההסתדרות, סירב עד הימים האחרונים להעניק לסיעה שלה את ספר הבוחרים ואת רשימת כתובות הדואר האלקטרוני של המורים, למרות שסיעתו עשתה שימוש מוגבר ברשימות אלה. מנהיגי הסתדרות המורים, שגם כך עושים שימוש לא מפוקח במשאבים כספיים גדולים, שלחו עשרות הודעות בדואר האלקטרוני למורים, בעוד סיעת נח"ל שממומנת בתקציבים פרטיים מועטים, אינה מקבלת אפילו את רשימת הבוחרים, ולכן אינה יכולה לעשות קמפיין מספק. חוסר הסימטריה הזאת שיוצרים מנהיגי ההסתדרות בכמות המשאבים שהם משתמשים ובמידע החיוני שהם מונעים מקליין, היא פגיעה קשה בהליך הדמוקרטי ולכן גם פגיעה ברצון המורים.
איומים, הטעיה והפחדה ממידע שמסר עודי פריד, נציג תנועת נח"ל בירושלים, עולה כי מנהיגי ההסתדרות גם מאיימים ומטעים את המורים. הנציג טוען שמספר גדול של מורים מדווחים שקיבלו איומים ממנהיגי ההסתדרות, שכללו את האמירות: "הבחירות ייגמרו ויש את היום שאחרי". המורים דיווחו גם, לטענת פריד, שהמפקחים במערכת החינוך אמרו דברים דומים למורים, כשהם רומזים למורים שלא כדאי שיהיו מעורבים בבחירות, כי מי שיתמוך בנח"ל ישלם על כך מחיר אישי. בנוסף על כך טוען פריד שבשורה של הודעות אלקטרוניות, ההסתדרות הטעתה את המורים כשהאשימה את סיעת נח"ל שהיא סיעה של ערבים, וניסתה גם להטעות את תומכי נח"ל לגבי הליכי הבחירה, כדי שקולותיהם ייפסלו בבחירות.
שוחד פוליטי או שי לחג? במהלך כהונתו של וסרמן השי לחג של הפנסיונרים נפגע קשה, כאשר במקום 600 שקל שהם היו מקבלים בעבר, בשנים האחרונות הם קיבלו רק בקבוק יין וצנצנת דבש. ציבור הפנסיונרים מהווה כ-15 אחוז מהמצביעים בבחירות, ווסרמן שהבין כי הוא עשוי לשלם מחיר על הפגיעה בהם, עשה מהלך אנטי-דמוקרטי שיכול בהחלט להיראות כשוחד בחירות. בניגוד לשנים הקודמות שהשי ניתן בהן בפסח, הפעם וסרמן - בהחלטה תמוהה - החליט להעניק את השי עוד לפני פורים, כשהשי היה הרבה יותר גדול מסתם בקבוק יין ודבש, והוא כלל מחבתות וסטים של מגבות שמחירם כנראה עלה אפילו על 600 שקל. לטענת נציגי סיעת נח"ל, וסרמן באופן ברור כיוון לכך שהשי הגדול שהוא מעניק לפנסיונרים יוענק להם לפני הבחירות, כדי להשפיע על אופן ההצבעה שלהם בבחירות, דבר שנוגד לחלוטין כל הליך דמוקרטי.
נהלי בחירות לקויים ההסתדרות מנסה לפגוע גם בנהלים האלמנטריים של הבחירות, כאשר הזכות הבסיסית של הסיעות האחרות לפקח על כשרות הליך הבחירות נפגעת. לאחרונה הוגשה על-ידי סיעת נח"ל דרישה לבית הדין של הסתדרות המורים לאפשר למורים לקבל שעות הפסקה מלימוד כדי לפקח על הבחירות, אבל בקשה זו נדחתה. כמו-כן, למרות שהייתה הסכמה בבית הדין שיש חשיבות גדולה לפקח על הבחירות, נדחתה הבקשה להעסיק חברת אבטחה חיצונית שתפקח על הבחירות. לא ייתכן שבחירות דמוקרטיות יתקיימו מבלי שיהיה עליהן פיקוח, והאבסורד הוא שעל-אף שבהסתדרות עצמה הכירו בצורך הזה, לא נמצא פתרון, וכנראה שהבחירות יתקיימו ללא פיקוח ראוי, דבר שעשוי לגרום לזיופים ולרמאויות.
הגיע הזמן לשינוי בהסתדרות המורים מרגישים שההסתדרות בראשות וסרמן כבר לא מייצגת אותם, כי ההישגים של ההסתדרות בשנותיו של וסרמן היו דלים. הסכם אופק חדש שעליו חתמה ההסתדרות בראשותו של וסרמן, דירדר את מעמדו של המורה ולא הצליח להשיג את המטרות שלשמו הוא נחתם. כדי להוסיף חטא על פשע, ההסתדרות גם לא הייתה קשובה לצעקתם של המורים שקרסו תחת העומס והכשלים של אופק חדש, ולכן הגיע הזמן לשינוי שאולי יוביל להקמתה של הסתדרות אחראית יותר, שתיאבק עבור המורים ולא פחות חשוב מכך תיאבק עבור מערכת החינוך.
המעללים האלו של וסרמן וחבריו בהסתדרות לא יעזרו לו, טוענים נציגי רשימת נח"ל, כי המורים רוצים שינוי והשבוע הם מתכוונים להיאבק על-מנת להשיג את השינוי הזה.
