הנדון: "פרשת הרפז" - החלטה על הבאה לידיעת היועמ"ש לפי 14(ג)

המאבק שהתקיים זמן רב מתחת לפני השטח ב"פרשת הרפז" בין היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לבין מבקר המדינה השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס, פרץ בימים האחרונים בעוצמה רבה. עתה הוא מתנהל בעיקר בתקשורת ובבית המשפט. בעיצומו של המאבק מתגלה היועמ"ש - ממש בימים אלה - כאיש רב-תחבולות, שאינו בוחל בהטחת כזבים במבקר המדינה. היועמ"ש טען, בין היתר, כי גירסת המבקר אינה אמת, וכי המבקר לא הביא לידיעתו ו/או לידיעת הפרקליטות מידע בפרשה המעלה חשד לפלילים. גירסת היועמ"ש היא-היא השקרית, שכן בידי המבקר מידע רב ומתועד על העברה מסודרת של חומרים ו/או מידע, במשך חודשים רבים, לידי המשטרה הפרקליטות והיועמ"ש עצמו. מעשיו של היועמ"ש, שבוצעו ימים ספורים לפני הדיון החשוב שנקבע בפרשה זו בבית המשפט העליון (יום שני, 04.05.12) בעתירה שהגיש אלוף משנה ארז וינר המנסה לסכל פרסום דוח המבקר, מוליכים למסקנה פשוטה וברורה: מטרתו של וינשטיין היא לפגוע במעמדו האישי של המבקר - כך שממצאיו ומסקנותיו בדוח הביקורת שהוא עתיד לפרסם ב"פרשת הרפז", אם בכלל, יקבלו ביטוי נמוך ככל שניתן. היועמ"ש נוהג כך כדי להציל, בין היתר, את עורו-שלו: דוח המבקר על ממצאיו מעיד יותר מכל על כשלונו העצום של וינשטיין, שלא השכיל, ומראש, לאפשר לחוקרי המשטרה לעשות את מלאכתם, ולחקור את הפרשה בכללותה. היועמ"ש לא מיהר לפעול גם לאחר שהועלו החשדות שוב ושוב גם ב-News1 - בדבר פעולות חמורות שבוצעו מצד קציני צבא בכירים ובראשם גבי אשכנזי, שחתרו תחת הממשלה בכלל ושר הביטחון בפרט, וגם בידי גורמים רבים נוספים, ולאחר שהוצגו לו שאלות נוקבות. במקום זאת הורה וינשטיין לחוקרים למקד את החקירה בשאלה אחת ויחידה: מי זייף את המסמך, משל פתרון חידה זו הוא חזות הכל. התוצאה הייתה אף היא מוזמנת: המשטרה ופרקליטות מיקדו את האש בשליח, הוא בועז הרפז, ואף "תפרו" תיק לכבודו, משל הוא האיש שבישל, הגה ואחראי לבדו לזיוף מסמך יחצני נגד שר הביטחון אהוד ברק ומי שהיה הרמטכ"ל המיועד אלוף יואב גלנט. לינדנשטראוס ידוע אף הוא כשועל קרבות ותיק: לאחר שהבין כי היועמ"ש מתחמק, משיקולים זרים, מלבצע את תפקידו וחובתו המנהלית והציבורית, הוא סינדל את היועמ"ש בהודעה חד-צדדית רשמית-פרטנית. עם זאת, מקריב לינדנשטראוס קורבן לא קטן, מבחינתו: הוא מסכים לעיכוב בפועל של דוח הביקורת על מיצוי ההליך הפלילי. ובמילים פשוטות: הדוח ייגנז, לעת הזו, ואם וכאשר - הוא יפורסם על-ידי המבקר הנכנס. במכתב מיום 02.06.12, הוא הודיע ליועמ"ש כי בהתאם לסעיף 14(ג) לחוק מבקר המדינה, הוא מעביר לטיפולו מידע בדבר חשש למעשה פלילי מצד שורה של אישים, ובראשם: הרמטכ"ל היוצא גבי אשכנזי, ואלוף-משנה ארז וינר.

ברשימה שלהלן נציג כמה מחלקיו המרכזיים של המכתב המחזיק 11 עמודים צפופים וגדושים - בדבר ההתנהלות בין המבקר ליועמ"ש. המבקר נמנע במכתבו אל היועמ"ש מפירוט-יתר של הממצאים, מסיבות מובנות. אך אותם מעטים המקורבים לנושא יודעים היטב: המבקר מייחס לאשכנזי ולשותפיו לעבירות שימוש פסול ובלתי חוקי במידע צבאי ממדרגה ראשונה, והפקרתו באופן עברייני בפני בועז הרפז ובידי כמה גורמים נוספים. לית מאן-דפליג: המבקר נזעק בשל תוצאות מעשיהם של אשכנזי ושותפיו - בעקבות הפקרת המידע נדרשה מערכת הביטחון לבצע פעולות מיוחדות ומהירות וסודיות ביותר, בניסיון לצמצם את הסיכונים לחיי אדם.