"מי יידע צפונות סניגור עברי", אמר בית המשפט העליון. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ציון קאפח, מכיר את משמעות הדברים מנסיונו היומיומי. "לפעמים אני רואה סניגור שמרוב רצון להשביע את רצון הלקוח והמשפחה, טוען בצורה שגורמת נזק ללקוח", אמר (יום ב', 3.12.12) בהרצאה במסגרת הסדרה "בדלתיים פתוחות" של ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, בראשותה של עו"ד אפרת רוזנבלט.
קאפח, המופקד על תיקי מעצר עד תום ההליכים, הדגים זאת. אדם נעצר על אלימות במשפחה ומוגש ערעור, ו"כאשר אני דוחה את הערר - כי באלימות במשפחה אין שום חשיבות להיעדר עבר פלילי - אני צריך להביע את דעתי על המסוכנות. ואז אני כותב ששירות המבחן צריך לבחון אם ניתן לאיין את המסוכנות, ושופטת השלום מאריכה את מעצרו משום שהיא מרגישה כבולה בתוואי שאני קבעתי - ואת זה גרם הערעור שנועד לרצות את המשפחה". קאפח מציע לסניגורים להתאזר בסבלנות במקרים כאלו ולא למהר לערער.
קאפח המשיך בדוגמה נוספת. אדם הואשם בסחיטה באיומים והפרת הוראה חוקית, כאשר אישום הסחיטה "דווקא מציג אותו כצדיק", כי מדובר היה במלווה שלא הצליח לגבות את החוב שהגיע לו ואיבד את עשתונותיו. האישום השלישי, אמר, היה קשקוש: הוא היה אסיר ברישיון ונעדר שבוע מההוסטל בו שהה. אלא שהוא התעקש לנהל את משפטו, ואז התברר שהוא לא היה אף רגע בהוסטל אלא ניהל בנק אפור ממכונית היוקרה שלו בחניון מגדלי אביב. כך נוצר מצב, בו התעקשות הסניגורים לבחון את הראיות יצרה תיק חמור בהרבה.
מדוע הסניגור אינו מאוכזב יש מקרים, אמר קאפח, בהם סניגורים לאו-דווקא מאוכזבים כאשר לקוחותיהם נשלחים למעצר עד תום ההליכים. הסיבה היא, שכאשר הנאשם נמצא במעצר - הוא זה הלחוץ להגיע להסדר, בעוד שבמצב ההפוך אין עליו לחץ. בתשובה לשאלת News1 אמר קאפח, כי כאשר סניגור מבקש לדחות דיון מעצרים בשל עומס ביומנו, הוא רואה זאת בשלילה. "אני לא רוצה להכלים אותו, ולכן אני קורא לו ולתובע המשטרתי ואומר בשקט שזה לא אתי ושאני לא רוצה לכתוב החלטה בנושא", אשר משמעותה תהיה הוראה על החלפת הייצוג.
דוגמה נוספת לטיעונים מזיקים הביא קאפח ממקרה בו סניגור העלה שורה של טענות על מחדלי חקירה. "התובע המשטרתי, שלא כדרכו, ישב בשקט ורשם ורשם ורשם. ואז הוא ביקש שלושה ימים כדי להשיב, ובזמן הזה המשטרה ביצעה את כל הפעולות שעליהן הצביע הסניגור. התובע מותש, החדרים שלהם מלאים בקלסרים על קלסרים, ואם הסניגור לא היה מדבר - הוא לא היה שם לב. הסניגור אמר לו לעשות את זה ואת זה ואת זה, והתובע הוא בחור ממושמע - ואחרי שלושה ימים כל התמונה התהפכה".
"אנחנו לא חברה מתאבדת" קאפח הדגיש: "מסוכנים במדינת ישראל לא משתחררים על פאול טכני של רשויות החקירה. אנחנו לא חברה מתאבדת. לא מתקבל על הדעת שאם שכחת לעשות הקראה בתוך 30 יום, נשחרר רוצח". עוד אמר קאפח, כי המסוכנות יכולה לבוא לידי ביטוי גם בהרגשתו הסובייקטיבית של הקורבן. הוא סיפר, כי בזמנו עצר עד תום ההליכים נאשם בעבירות מין שבוצעו שנים רבות קודם לכן, למרות שהיה ברור שלא יתקרב שוב לקורבן, וזאת "כדי שהיא תוכל לישון בשקט" - החלטה שקיבלה את אישורו של בית המשפט העליון.
קאפח סיפר, כי הוא אשר המציא את שיטת שעות האוורור בזמן מעצר בית, וזאת לאחר שהתארח אצל אדם כלשהו ושמע זעקות שבר מבית סמוך. בתשובה לשאלתו נאמר לו, כי מדובר בעצור במעצר בית "שהוא משתגע ואימא שלו משתגעת. אמרתי שאם יש חצר באבו כביר, גם למי שבמעצר בית מגיע לצאת. אחרי שנה באו אלי ואמרו לי שהורדתי בעשרות אחוזים את ההפרות, כי כבר לא צריך להפר". עם זאת, הדגיש, שהוא לא יאפשר התאווררות בשכונה מוכת אלימות, אלא "אנחנו מחפשים פתרונות פונקציונליים שמתחשבים בסביבה".