פאשלונרים

לאחר שנים של חקירות, וימים ספורים לאחר שהודיע היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, על החלטתו להגיש כתב אישום נגד שר החוץ (היוצא...) אביגדור ליברמן, מתברר, אוי לבושה, כי אפילו ב"תיק דגל" זה לא הצליחו המשטרה, הפרקליטות וגם היועץ המשפטי לממשלה לעשות מלאכתם כראוי. לראיה: המשטרה לא גבתה, מבעוד מועד, את עדויותיהם של חברי ועדת המינויים במשרד החוץ, בשאלה: האם שוחח ליברמן, כחבר-כנסת ו/או כשר, עם מי מהם, ו/או האם ניסה אישית להשפיע עליהם, ישירות או בעקיפין, לקידום מועמדותו של זאב בן-אריה לכהונת שגריר בלטביה. הפרקליטות, שליוותה את התיק במשך שנים וקיבלה החלטות באשר למהלכי החקירה הרבים והמתמשכים, לא דרשה זאת מהמשטרה. גם היועץ המשפטי, בבואו להכריע, לא התעורר לדרוש את המינימום המתבקש: להציג בפניו את כל העדויות והעובדות, בטרם יקבל החלטה מכרעת בעניינו של ליברמן, הכרעה שחייבה התפטרות ליברמן מכהונת שר החוץ. האם מדובר רק בחוסר מקצועיות או ברשלנות חמורה? או האם מדובר בשיקולים זרים, שתכליתם: ניסיון למנוע הצפת האמת, שמא יוכח שליברמן לא שוחח ולא פנה ולא דיבר עם איש מחברי ועדת המינויים. כיצד יסביר היועץ המשפטי לבית המשפט מדוע לא נגבו עדויות מחברי ועדת המינויים? האם היועץ המשפטי לממשלה ואנשי הפרקליטות לא למדו ולא הפנימו את הלקח מזיכויו של שר המשפטים יעקב נאמן, מחמת מחדלי החקירה?

עמדה צדקנית ומתחסדת

כיצד יקבל בית המשפט את העמדה הצדקנית והמתחסדת, הנוגדת את היצר האנושי, הגלומה בכתב האישום עליו הוחלט, לפיה היה על ליברמן למסור לחברי ועדת המינויים על אותה מעטפה שקיבל כמה שנים קודם לכן מהשגריר בן-אריה, במטרה לעצור קידומו של בן-אריה לשגריר לטביה? עם יד על הלב:

• האם היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, פרקליט המדינה משה לדור, ויתר הפרקליטים/חוקרים שעסקו בפרשת ליברמן - האם הם עומדים בנורמה הצדקנית שהם דורשים מליברמן?

• האם היועמ"ש וינשטיין כשיר מוסרית לחתום/להכריע בדבר הגשת כתב אישום נגד ליברמן, בתקופה שהוא עצמו מפקיר את רעייתו ומותירה לשאת לבדה באחריות פלילית בפרשת העובד הזר?

• אגב: לפי הנורמה שמנסה וינשטיין לכפות על ליברמן, בהליך פלילי, ניתן לשאול: מדוע לא דיווח, ערב כניסתו לתפקיד ראש התביעה בישראל או מיד לאחר מכן, על העבירות שביצעה רעייתו בפרשת העובד הזר? הרי ברור שמעשיה מקרינים גם כלפיו וכלפי תפקידו, בין שהוא מעורב באופן פעיל בשכירת העובד הזר ובהעסקתו ובין אם רק נהנה מעבודתו של העובד הזר...

היועץ המשפטי לממשלה מבקש עתה להאשים את ליברמן במרמה ובהפרת אמונים בפרשת השגריר, לאחר שסגר את התיק העיקרי. ליברמן הודיע על התפטרותו, למרות - כפי שמתחוור - שמדובר בהתפטרות מוקדמת, שהרי החקירה לא בוצעה כדבעי ולא הסתיימה, ומאליו מובן כי היועמ"ש יידרש לבצע השלמות חקירה, ורק לאחר מכן לקבל החלטה סופית בדבר הגשת כתב אישום - כן או לא. ליברמן נחקר בעניינים שונים במשך 16 שנים, מזה כשש שנים בפרשת קפריסין, וכארבע שנים בפרשת השגריר. התוצאה, כפי שהיא מסתמנת: הגשת כתב אישום בפרשת השגריר באופן שלומיאלי ופאשלונרי, היא-היא הפרת אמונים. כלפי הציבור.