יד רוחצת יד

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, החליט על הגשת כתב אישום נגד שר החוץ לשעבר, אביגדור ליברמן, בשל מעשיו בפרשת השגריר זאב בן-אריה, ובעיקר בשל התערבותו במינויו/קידומו של בן-זאב לשגריר בלטביה. בכך קבע היועמ"ש תקדים חשוב, שלפיו: אישי ציבור שמשתמשים לרעה בכוח תפקידם לביצוע תשלום ו/או גמול ו/או "שלח לחמך" מול גורם המספק להם טובת הנאה ו/או שירות פרטי, מסתכנים בהגשת כתב אישום בגין עבירה פלילית. על-פי כתב האישום, בעת שכיהן כשגריר בלטביה, מסר בן-זאב לידיו של ליברמן מעטפה ובה מסמך מוכמן שכלל מידע בדבר פניית התביעה בישראל לשלטונות בלארוס כדי לבצע חיקור דין באשר לכספים שהועברו לליברמן. ליברמן קרע לדבריו את המסמך והשליכו לאסלה, לא לפני שקרא את תוכנו. על-פי כתב האישום, ליברמן פעל לאחר מכן לשידרוג מעמדו של בן-זאב, בכך שדחף למינויו לשגריר ישראל בלטביה.

תקדים חשוב

החלטת היועמ"ש, המהווה כאמור תקדים חשוב, עלולה עתה לחשוף שורה של אישי ציבור לצעדים משפטיים - אם רק יחליט היועמ"ש לעשות סוף לתופעה הרווחת של "יד רוחצת יד", ולעבירות השוחד "הרכות", כביכול, השכיחות כל-כך במערכת הפוליטית והציבורית. נזכיר כאן מקרה שאותו חשפנו ב-News1:

• עו"ד כהן מספק שירותים משפטיים לבני הזוג נתניהו. קודם בפרשת התביעה שהגישה העוזרת נגד שרה נתניהו, ועכשיו בשתי תביעות שהוגשו נגד שרה נתניהו מצד אחיה. המדובר בשתי תביעות נפיצות ביותר העלולות לפגוע קשות בשמה של שרה נתניהו;

• עו"ד כהן הקדיש זמן רב מאוד לטיפול בעניינים המשפטיים הנ"ל. אלא שעו"ד כהן - שיודע היטב כמה חשובים הקשרים עם ראש ממשלת ישראל ורעייתו, יותר מכישורים, נטל מבני הזוג שכר טירחה נמוך יחסית להשקעתו בתיקים הנ"ל;

• בני הזוג נתניהו, ששילמו כאמור שכר טירחה נמוך יחסית, גמלו לעו"ד כהן בהאדרת שמו. על-חשבון הציבור, כמובן, ותוך ניצול מעמדו של ראש הממשלה. עו"ד כהן הוזמן לקבלת פנים לכבוד נתניהו שהתקיימה מיד לאחר נאומו במליאת האו"ם. ניתנה לו הזכות להסתופף עם שועים ורוזנים וליצור מן הסתם היכרויות נוספות. "הענקת גמול" על-חשבון הציבור תמורת טובת הנאה אישית, כמוצג בכתב האישום נגד ליברמן, הינה עבירה. למעלה מן הצורך נסביר: בדרך זו סייעו בני הזוג נתניהו בשידרוג מעמדו המקצועי של עו"ד כהן, משל מדובר באיש חשוב וראוי ומכובד המוחזק כביכול בגלריית האישים/הפרקליטים החשובים, המבריקים והמוכשרים בישראל.

ולא היא.

עו"ד כהן הינו איש רב-מדנים ומשפטן שנוי במחלוקת. הוא פועל כקונסיליירי בשליחות גורמים מפוקפקים ובעייתיים. לחובותו ניתן למנות שורה של מעשים פסולים וגם פליליים, כולל בענייני כספים. עו"ד כהן אחראי אישית בין היתר לפיברוק זיוף והגשת תצהיר במטרה לרמות את בית המשפט ו"לסדר" ללקוחו תוצאה שבה הוא חפץ.

לו היה מדובר רק בשחיתות מצד עו"ד כהן, ניחא. אלא שעסקינן גם בנתניהו וברעייתו, שהשתמשו במעמד המוקנה לראש ממשלה כדי לשדרג את מי שהם חפצים ביקרו - כתמורה לשירותים הפרטיים שמעניק להם עו"ד כהן בשכר טירחה נמוך יחסית. שניהם לא מפנימים, אגב, מה הפסול בכך. מחמת זאת, נושא זה טעון טיפול היועץ המשפטי לממשלה, באופן דומה לתיקו של ליברמן.

• המשך יבוא