הח"כים הנעלמים של הסיעה הם גם נאלמים. מלשכתו של השר
אורי אריאל נמסר שהשר היה עסוק בנושאים אחרים, חשובים יותר מהצבעה בקריאה טרומית - והוא הרי התקזז עם
אברהים צרצור כנדרש. לפני שבועיים, כשהגיש את הערר, כנראה היה לו יותר פנאי. עמדתה של 'תקומה' ברורה, אך מה בדבר חמשת הח"כים הנוספים של הבית היהודי שנעדרו מההצבעה, שנבחרו בפריימריז ולא בידי גוף מצומצם שהגיש את רשימת המועמדים לאישור רבני המפלגה? מוטי יוגב ויוני שטבון המקורבים לרב טאו מתנגדים להצעה עקרונית. אשר לניסן סלומינסקי,
אבי וורצמן ושולי מעולם, הם העדיפו לשמור מרחק. לא להסתכן. מקורבים לחברי הסיעה מספרים על יממה של לחץ בלתי פוסק. "מה את רוצה מאיתנו", שאל אותי אחד מהמקורבים, "מה היית עושה אם היו מפעילים עלייך לחצים במשך יממה שלמה, כולל שיחות אל תוך הלילה? לא היית חוששת שאחר כך התומכים של הרבנים שהתקשרו יסגרו איתך חשבון בפריימריז?" אבל גם בהנחה שח"כ יכול להתנהג כנחבא אל הכלים מחשש שיסגרו איתו חשבון בפריימריז - האם על חברי הסיעה לחשוש יותר ממתנגדי הרב סתיו או מאלה התומכים בו? מה גם שלמפלגה יש גם מצביעים. לא רק מתפקדים. אם המצביעים יברחו, מקומות רבים ברשימה יתגלו כלא ריאליים.
ד"ר אשר כהן מהמחלקה למדעי המדינה בבר-אילן קובע באופן חד-משמעי: בבית היהודי לא מפלחים נכון את מצביעי המפלגה. ד"ר כהן, שחוקר שנים רבות את הציונות הדתית, אומר שמתרחשת מול עינינו תופעה חסרת תקדים - משהו חדש מתחיל בציונות הדתית, והמשהו הזה הוא מעורבות הרבנים במפלגה. מעולם היא לא הייתה גדולה כל כך, ולשיטתו אין להתערבות הזאת הצדקה אלקטורלית.
מהמחקר שערך ד"ר כהן אחרי הבחירות משתמע שהבוחר החילוני הביא לבית היהודי כארבעה מנדטים. בריכוזים הציונים דתיים שנבדקו המפלגה קיבלה בממוצע כעשרה אחוזים יותר בהשוואה לבחירות הקודמות (לצורך המחקר חושבו הבית היהודי והאיחוד הלאומי ביחד). חלק גדול מהמנדטים, אומר כהן נחרצות, הביא בנט אישית.
"הציבור שבחר בבית היהודי", אומר כהן, "לא העלה על הדעת שבשאלה עקרונית כזו שקשורה לבחירת הרב הראשי חברי הסיעה יצאו מהאולם. מה הם מבלבלים לנו את המוח עם הצבעה מצפונית שהיא בריחה? אני רוצה לדעת מי בעד ומי נגד, כי אני רוצה לדעת בעד מי להצביע בפריימריז בפעם הבאה. המתפקדים לא ידעו למשל שיוני שטבון מקבל הוראות מחצר
הרב טאו. לא היה כאן גילוי נאות. ויש גם מגזר נוסף ששכחנו לשאול את דעתם - החילונים. להם לא מגיע לדעת במי תומכים הח"כים בבחירות לרב הראשי? הם לא משתמשים בשירותי הרבנות?"
מדוע לדעתך נפתלי בנט שהביא הרבה קולות נשאר במיעוט בסיעתו? "יש תכונה בעייתית מאוד לרוב הבורגני הדומם. הוא מצביע אבל אין לו נחישות, אין לו הנהגה ברורה. זה בא לידי ביטוי בחינוך, בבתי הספר הממלכתיים דתיים, למשל. אבל אם בחינוך הממ"ד אין להורה לאן ללכת, בבחירות הוא יכול ללכת למפלגה פוליטית אחרת. הבעיה של נפתלי בנט היא שהוא נגרר. הוא יכול היה להגיד: אני תומך ברב סתיו. אולי היה מפסיד. מותר גם להפסיד בפוליטיקה. אבל על המנהיג להיות ברור ולנקוט עמדה. והוא יוצא נגרר. הח"כים בורחים. משהו חדש מתחיל בציונות הדתית? בהחלט. שנים רבות אני לא זוכר מעורבות כזאת של הרבנים בפוליטיקה הדתית לאומית. ארבעה כינוסים נערכו תוך פחות מארבעה חודשים מאז הבחירות - להצלת
עולם התורה מהברית עם לפיד, בעד חוק עמאר-אריאל, נגד חוק שטרן ועוד. זה החדש שמתחיל".