דוד אברהם, כתב הרכילות של וואלה בענייני תקשורת, לוקה, כפי הנראה, בהבנת מקצוע העיתונות. אחרת קשה להבין מדוע בחר, בידיעה שפרסם במדור ברנז'ה, לשרבב את שמה של העיתונאית עדי מאירי (
קול ישראל), לסיפור המייחס חשד לשוטר בהדלפת מידע לאחותה, עו"ד חן מאירי.
קשה להבין זאת, אלא אם מכירים את "אילוציו" של אברהם - המנסה, גם במחיר של הכפשת אחרים, "לתפור" סיפור ולהגיש למדור ברנז'ה ידיעות וקטעי רכילות, גם כאלה המתאימים אולי, בדוחק רב, למדור הפלילים.
התפירה הגסה באה לידי ביטוי, במקרה האמור, בשירבוב שמה של העיתונאית מאירי לידיעה הנוגעת לאחותה בלבד, בניסיון להצדיק פרסום הידיעה במדור ברנז'ה. אברהם עשה זאת, למרות שקיבל הבהרות מהמחלקה לחקירת שוטרים, בהן נמסר ששמה של מאירי לא עלה כלל בחקירת מח"ש, וכי בפועל היא אינה קשורה לעניין, כלל וכלל.
מאירי, עיתונאית מצליחה, היא אייטם המושך קוראים. וזה, כנראה, הצידוק היחיד לשילוב שמה שלא לצורך - גם במחיר הטלת דופי בעיתונאית שזוכה להערכה רבה.
מאירי רותחת. ובצדק. בא-כוחה, עו"ד
יורם מושקט, פנה לעורכי אתר וואלה, ואלה נאלצו להשמיט מהידיעה הרכילותית חלקים פוגעניים. למרבה הפרדוקס, הידיעה המתוקנת כוללת בעיקר הכחשות, ו...תמונה של מאירי. בכל זאת, בלי תמונתה יתקשו אברהם ועורכיו להסביר מה עושה ידיעה שכזו במדור ברנז'ה. מחמת זאת שוקלת מאירי את צעדיה. לרבות הגשת תביעה נגד הרכלן שלכלך ובילף.
