בתי הדין של לשכת עורכי הדין, ובמיוחד זה הגדול הפועל לצד ועד מחוז תל אביב, עושים עבודה גדולה וברוכה. עורכי דין שסרחו מובאים בזה אחר זה לשיפוט. הכרעות הדין הניתנות על-ידי הרכבים שונים, בהם יושבים שלושה שופטים-עורכי דין, מרשימות ביותר. חלקן כתובות ברמה גבוהה יחסית שאינה נופלת מפסקי דין הניתנים על-ידי שופטים בכירים בבתי המשפט.
גזרי הדין מעידים, בחלקם הגדול, על רצון כן-ואמיתי: להוקיע את עורכי הדין העבריינים, ובמקרה הצורך: לגדוע את חברותם בלשכת עורכי הדין לתקופות ממושכות או לצמיתות ובפועל לשלול את רשיונם למשך תקופת ההשעיה. אלא מה? במקרים רבים, רבים מדי, נראה כי הטיפול בעורכי הדין שסרחו נעצר בלשכת עורכי הדין, גם כאשר מדובר בעבירות פליליות ממש המחייבות מיצוי הדין הפלילי.
כזה הוא המקרה בגינו הורשע עו"ד ישראל ויסבלט ביום 10.02.14 בבית הדין לאתיקה של מחוז תל אביב. עו"ד ויסבלט גנב מלקוחו 8,000 ש"ח. הגניבה בוצעה תוך ניצול היותו עורך דינו של המתלונן. ויסבלט גבה עבור המתלונן-לקוחו כספים במסגרת תיק הוצאה לפועל שבו זכה הלקוח-המתלונן. אך במקום להעבירם במלואם ללקוח, הוא "בחר" לשלשל 8,000 מזה לכיסו. בקיצור: גניבה לכל דבר ועניין.
בעקבות התלונה שהגיש הלקוח, הורשע ויסבלט בבית הדין לאתיקה בשורה של עבירות: הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח; התנהגות שאיננה הולמת את מקצוע עריכת הדין; מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע; והצגת טיעון עובדתי ומשפטי בידיעה שאינו נכון. בית הדין החליט לשלול את רשיונו לתקופה של ששה חודשים.
הטיפל מצד לשכת עורכי הדין נעשה כדבעי. על-פי חוק לשכת עורכי הדין. אלא שכאמור, ויסבלט טרם בא על עונשו המלא. ויסבלט גנב כספים מלקוחו ועל-כן יש למצות עימו גם את הדין הפלילי בגין עבירה של גניבה וקבלת דבר במרמה. לא פחות.