עורכי דין רבים כנראה לא שמעו את הסיפור המפורסם על "זאב, זאב". נזכיר להם אותו. רועה צעיר רץ לכפר וצעק: הזאב טורף את הכבשים! מיהרו תושבי הכפר אל המרעה, וגילו שלא היו דברים מעולם; הרועה התגלגל מצחוק. כך עשה פעם ופעמיים ושלוש. אך כאשר ביום הרביעי באמת בא זאב, איש לא האמין לו והעדר נטרף.
הדברים אמורים כלפי נטייתם של עורכי דין להעצים ללא כל צורך את כתבי טענותיהם. השופטים, וזה בדוק וברור, מתעלמים מהמילים המפוצצות ומהביטויים הזועקים, ומתייחסים לטענות לגופן. אז למה עורכי הדין כותבים אותן? אולי בשביל הלקוח, כדי להראות לו עד כמה הם מזדהים איתו. אולי בגלל שהלקוח עצמו דורש זאת. ואולי משום שהם נסחפים אחרי עצמם ואחרי חבריהם.
מכל מקום, לכתיבה הזאת יש שתי תוצאות. האחת היא אפקט ה"זאב, זאב": כאשר יתרחשו מקרים שבאמת יצדיקו לשון חריפה, השופטים כבר לא ישימו לב אליהם. השנייה היא גיחוך של כתבי הטענות. הדוגמאות הבאות מראות עד כמה הדברים מיותרים וכאמור גם מגוחכים. אז עם פתיחת שנת המשפט החדשה - בקשה צנועה לעורכי הדין: כתבו ישר ולעניין, תמציתי וממוקד.
תביעת הורים על מות בנם בבי"ח. [הערה מקדימה שלנו: אין צורך להכביר מילים על הטרגדיה. אבל דווקא בשל כך דומה שהמילים הנוספות מיותרות]. משך שעות זעק גופו של התינוק אשר לא יכול היה להסביר את שחש במלים אלא באמצעים המעטים שהיו לו... הוריו השבורים אשר הביאו אותו מהר ככל הניתן לבית החולים, שבו לביתם ללא בנם הקטן.
סכסוך בין ארגוני עובדים. לאור התנהלות הלאומית שהחלה בפנייה בסכסוך בין-ארגוני ולאחר זמן קצר חזרה בה ממנו וממשיכה בפעילות שניתן להגדירה לא פחות מאשר שערורייתית, מתבקש בית הדין לחרוג מהכלל ולפסוק לחובת הלאומית הוצאות משפט באופן שירתיע בעתיד מפני פעילות בקרב ציבור עובדים בניגוד מוחלט לדין ולפסיקת בית הדין.
טענה לחריגת שכר ברשות מקומית. חריגה זו מהווה בזבוז משווע של כספי ציבור ופגיעה חמורה ובלתי נסבלת בקופתה הציבורית של המועצה המקומית. בפנינו מקרה קשה בו עובד ציבור מקבל חריגות שכר של אלפי שקלים מדי חודש במשך כחמש שנים ללא כל הצדקה ובניגוד להוראות הברורות של הדין, כאשר חריגות השכר מצטברות לכדי סכום עתק של למעלה מחצי מיליון שקלים.
בקשה לייצוגית נגד דרך ארץ. הסכם המנויים של הנתבעת מנוגד להוראות חוק כביש האגרה בצורה בוטה, והנתבעת מחייבת, תוך עיוות הדין והצדק, לקוחות בתשלום בגין נסיעות שהם כלל לא ביצעו.
תביעת דיבה בין שופטי כדורגל. התנהלות שערורייתית חסרת אחריות ולא מובנת של הנתבע.
תביעה בין אנשי עסקים. הוליך אותו שולל והונה אותו באופן חמור ומחפיר.
תביעת לשון הרע. התובעת נדהמה, נפגעה והרגישה מנוצלת.
תביעה על כשלון הפקת בר-מצוה. עם הגיע הערב הגדול התנפצו כל חלומותיה וציפיותיה, ונתגלה לעיניה מחזה מכפיש ומבזה של
רשלנות וחוסר מקצועיות לשמם.
בקשה לייצוגית. התירוץ הקלוש בו מצדיקה דור-אלון את המרמה החצופה שלה.
עתירה נגד מינוי וטרינר עירוני. מחדל ההרעלה הינו רק קצה הקרחון של התנהלות שערורייתית של ממש של השירותים הווטרינריים... חשדות כבדים להתנהלות שערורייתית... היה נתון באותה העת בניגוד עניינים אישי ומוסדי חמור.
עתירה נגד משרד הביטחון. ההפתעה התחלפה עד מהרה בתדהמה, בכעס ובתחושת קיפוח קשה.
תביעת דיבה נגד ערוץ 10. התובעת הייתה המומה בעקבות שידור התוכנית ונגרם לה סבל נפשי כבד.
