וינשטיין וניצן מחייבים את פינטו בבדיקת פוליגרף נגד ארביב אך דוחים לגבי ברכה

תנ"צ אפרים ברכה הוא שמסר לרב יאשיהו פינטו פרטים מהחקירה בפרשת חזון ישעיה, עוד בשלביה הראשונים של החקירה. ל-News1 נודע, כי ברכה עידכן ואף תידרך את פינטו, באופן שוטף, הן באשר לשאלות הצפויות של החוקרים והן באשר למידע המצוי כבר בידי החוקרים. למרות זאת, ברכה לא נחקר כדבעי, גם לא בפוליגרף, בשאלה האם הוא שהדליף את המידע לרב פינטו. היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין, ופרקליט המדינה משה לדור, נמנעים ממתן הוראות לחקור ביסודיות סוגיה זו, כמו גם הטענות לכך שברכה קיבל כספים במשך שנים מהרב פינטו. גורמי התביעה אף נמנעים משימוש בפוליגרף כדי לבדוק את גירסתו של ברכה, בנקודה זו.

ברכה הדליף מידע

העובדות המחשידות את ברכה בפלילים עולות אפילו מהתמלילים שנחשפו ביום חמישי, בפרסומים נגד פינטו:

• - פינטו - "רבי אפרים, איך אצלכם במשטרה? איך אתם מתקדמים? החוקרים, הם אמרו שהיינו איתם קשים?";
  -ברכה - "כן";
  - פינטו: "הם ראו שאני יודע את כל הפרטים?";
  - ברכה - "כן, הם ראו";
  - פינטו - "הם חשבו שמישהו מספר לי?";
  - ברכה - אה, זו התחושה";

הנה-כי-כן: גם על-פי התמלילים, פינטו אכן ידע מפיו של ברכה על החקירה ופרטיה. מבדיקת News1 עולה, כי טענת ברכה כי שיחות אלה התקיימו בהנחיית מפקדיו, כדי לאסוף ראיות נגד פינטו, בשקר יסודן. שכן, שיחה זו התקיימה לפני שברכה עידכן את מפקדיו בהצעת פינטו. יתרה מכך: ברכה עידכן את מפקדיו רק בחלוף תשעה ימים מאז שהוצע לו סכום זה, לראשונה, דבר המהווה הפרת אמונים. התנהלות ניצן ווינשטיין בפרשה זו, הנמנעים מעשיית חשבון עם ברכה באשר לדיווח המאוחר, נוגדת את מדיניות התביעה אפילו ביחס לרמטכ"ל, גבי אשכנזי, שנחקר בחשד בעבירה פלילית של הפרת אמונים מחמת זאת שדיווח רק לאחר יומיים על-כך שעותק מ"מסמך הרפז" מצוי בידיו. העולה מכך: ברכה, היודע כנראה על פרשות פליליות רגישות ביותר, נהנה מהגנת גורמי אכיפת החוק הבכירים ביותר, משל דמו סמוק יותר מגבי אשכנזי, היודע אפילו את סודות האטום של מדינת ישראל.

מודריק עלול לשמש "חותמת גומי"

תמלילי השיחות, כמו גם חומרי החקירה הרגישים שאותם מסתירים עתה גורמי אכיפת החוק, מלמדים על-פי החשד על מעורבותו הפלילית של אפרים ברכה בפרשה זו. הסתרתם מבית המשפט המחוזי בתל אביב בכלל (במסגרת ההסדר) ומהשופט עודד מודריק, בפרט, עלולה לגרום לתקלה גדולה ולאפשר לקצין בכיר שסרח להתחמק מבירור מעשיו. מסירת חומרי החקירה והעדויות לידיו של השופט מודריק מתחייבת על-מנת שלא ישמש "חותמת גומי" - שתאפשר לפרקליט המדינה וליועץ המשפטי לממשלה לחפות על ברכה ולהסתיר מהציבור את המידע המפליל.

ברכה הדליף מחקירה סמויה בפרשת ואנונו

כפי שחשפנו כאן, ברכה, שכיהן באותה תקופה כראש אגף המודיעין במשטרה (עתה הוא עומד בראש היחידה הארצית לחקירות הונאה), עמד בקשר רצוף עם פינטו ומקורביו במשך שנים רבות. הוא עידכן אותם באורח של קבע לגבי פרשות רגישות ביותר, ובהן על החקירה הסמויה בפרשת דוד ואנונו - שבועות מספר בטרם זו הפכה גלויה ובוצעו מעצרים. חומרי החקירה מהחקירה בפרשת פינטו-ברכה, הכוללים עדויות ותמלילי הקלטות, מעידים כי ברכה היה איש אמונו של פינטו במשך שנים וכי הוא קיבל מפינטו כספים במעטפות במשך שנים רבות, וזאת במסגרת היחסים הקרובים ששררו ביניהם ובין המשפחות. יחסים אלה כללו סיוע צמוד, ליווי ותמיכה נפשית שסיפקו ברכה ורעייתו במיוחד לרעייתו של פינטו (כולל שיחות טלפון רבות כמעט מדי יום, במשך שנים). ואולם למרות זאת, היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה נמנעים ממתן הוראות לחקור נושא זה ביסודיות, בשאלה הקריטית: האם נכון שברכה - העומד כיום בראש היחידה הארצית לחקירות הונאה - קיבל במשך שנים כספים מהרב פינטו, בעוד הוא מכהן בתפקיד בכיר במשטרה (ראש אגף המודיעין). כמו-כן הם נמנעים מקיום חקירה מעמיקה בשאלה: האם נכון שברכה הדליף לפינטו ומקורביו מידע נפיץ ביותר מחקירות רגישות. הפרקליטות והיועמ"ש אף נמנעים ממתן הוראה לחקור מידע ספציפי שהועלה על-ידי הח"מ: האם נכון שברכה הדליף מידע מוכמן ונפיץ לפינטו ומקורביו, בשיחה שקיים שבה השתתף העיתונאי אסף לוי (מהתוכנית עובדה, בשעתו). מידע זו הועבר לבדיקה ולתגובת פרקליט המדינה, אך עד עתה לא נקרא אסף לוי למסור עדות.

ההסדר מחיייב: פוליגרף

וינשטיין וניצן נותנים גיבוי לברכה, בנימוק המוסדי-משפטי, כביכול, כי אין להאמין לדבריו של פינטו. נימוק זה אינו עומד במבחן המציאות, שכן וינשטיין וניצן מקבלים את דבריו וסומכים על אמינותו של פינטו, במסגרת הסדר הטיעון, ככל שאלה נוגעים למידע המפליל שהעלה פינטו כלפי ניצב (בדימ.) מנשה ארביב. כידוע, על-בסיס זאת נחתם עם הרב הסדר טיעון, והוסכם על הגבלת עונשו למאסר מירבי של 12 חודשים. יתרה מכך: על-מנת לתמוך את דבריו בחקירה, מחייבים וינשטיין וניצן (במסגרת ההסדר עם פינטו) את פינטו להתיצב לבדיקת פוליגרף כל אימת שיידרש כדי לבחון את טיעוניו ביחס לחשדות נגד ארביב. בהסדר נאמר מפורשות:

• "הנאשם מתחייב למסור גרסת אמת מלאה במהלך חקירותיו במח"ש. אם ויהיה צורך בכך, הנאשם יתייצב לחקירות נוספות במח"ש, ויעמיד עצמו לבדיקת פוליגרף נוספת, והוא יעשה כן ללא דיחוי".

למרות זאת, כאמור, נמנעים וינשטיין וניצן משימוש באותם כלים, לרבות שימוש בפוליגרף, כדי לחקור את ברכה בשאלות הנפיצות. ברכה מקבל את הגנת המערכת אפילו בהשוואה לארביב, שעמד בראש להב 433. ולא בכדי, שכן ברי: אם אכן תוכח גירסת הרב פינטו לפיה ניתנו לברכה כספים במשך שנים רבות, עלול הדבר לחשוף את מעלליו של ברכה ואת אמינותו המפוקפקת ולנגוס קשות באישומים נגד הרב פינטו.