X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
בשעת כתיבת שורות אלה נראה שהיועץ המשפטי לממשלה מתחיל להפנים את העובדה שאיננו יכול לפסול מועמד בניגוד לחוק המחוקק צפה את המציאות הקיימת וקבע שראש ממשלה רשאי להמשיך בכהונתו עד לפסק דין חלוט וסופי בעניינו. ההיגיון מאחורי החוק הוא למנוע חילופי שלטון שלא באמצעות הקלפי
▪  ▪  ▪
מנדלבליט. מפנים [צילום: אוליבר פיטוסי, פלאש 90]
חוק מחייב
לא היועמ"ש ולא בג"ץ רשאים לפעול בניגוד לחוק, ואפילו אם הדבר סותר את ערכיהם האישיים, או את המוסר שלהם, או את מה שסביר/מידתי בעיניהם. מבחינות אלה אין להם יתרון על פני כל אזרח אחר, וכמו כל אזרח אחר, החוק מחייב גם אותם.

לנשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק, מיוחסת הקביעה ש"הכל שפיט", שתרגומה למציאות המשפטית היומיומית הוא שבית המשפט העליון יכול להתערב בכל תחומי החיים, לרבות בתחומי סמכויותיהן של הרשות המחוקקת ושל הרשות המבצעת.
התוצאה איננה רק החלשת רשויות אלה לעומת הרשות השופטת, אלא גם ערעור מערכת הבלמים והאיזונים בין שלוש רשויות השלטון, עד כדי שחיקת המשטר הדמוקרטי מצד אחד ופגיעה בבית המשפט העליון עצמו מצד שני, מוסד המאבד במהירות את האמון החיוני של הציבור בו, ועל כן גם את מעמדו בקרב הציבור.
בשבוע הקרוב תהיה לבית המשפט העליון הזדמנות להתחיל לתקן את המעוות, באמצעות השתחררות מן התפיסה ש"הכל שפיט" ובהתנהגות המוכיחה שבית המשפט העליון כפוף אף הוא לחוק. בשעת כתיבת שורות אלה לא נראה שבית המשפט העליון עתיד לפעול כמתבקש מרוח החוק, ואף עלול להפוך את עצמו לשחקן במגרש הפוליטי.
הכוונה לדיון הצפוי בעתירה, שמשמעותו התערבות גסה במערכת הפוליטית ערב בחירות, פסילה בלתי חוקית של המועמד המוביל בבחירות ועיוות רצונו של ציבור הבוחרים. בנסיבות אלה, ההחלטה המתבקשת הייתה לדחות על הסף את העתירה בנושא, ולקבוע שאין זה עניינו של בית המשפט העליון, בכל הרכב שהוא, בכיר ורחב ככל שיהיה, לפעול בניגוד לחוק ולשלול ממועמד את הזכות להציג את מועמדותו ואף להרכיב את הממשלה הבאה.
בשעת כתיבת שורות אלה נראה שהיועץ המשפטי לממשלה מתחיל להפנים את העובדה שאיננו יכול לפסול מועמד בניגוד לחוק. המחוקק צפה את המציאות הקיימת וקבע שראש ממשלה רשאי להמשיך בכהונתו עד לפסק דין חלוט וסופי בעניינו. ההיגיון מאחורי החוק הוא למנוע חילופי שלטון שלא באמצעות הקלפי. על כן, לא היועמ"ש ולא בג"ץ רשאים לפעול בניגוד לחוק, ואפילו אם הדבר סותר את ערכיהם האישיים, או את המוסר שלהם, או את מה שסביר/מידתי בעיניהם. מבחינות אלה אין להם יתרון על פני כל אזרח אחר, וכמו כל אזרח אחר, החוק מחייב גם אותם.
אם חלילה יחליטו היועמ"ש ו/או בג"ץ החלטה הקובעת שנבחר ציבור מסוים אינו יכול להיות ראש ממשלה או מועמד להרכבת ממשלה, אף אם הציבור הצביע דווקא בעד אותו אדם, החלטה כזאת תביא לערעור הבסיס שעליו מושתתת הדמוקרטיה הישראלית ודמוקרטיה בכלל. החלטה כזאת של היועמ"ש ו/או בג"ץ, אם תינתן, תהפוך את הבחירות הדמוקרטיות למיותרות, ומיותר יהיה להטריח את הציבור אל הקלפיות. על כן טוב ונכון יהיה אם היועמ"ש ו/או בג"ץ יפסלו את עצמם על הסף ומבעוד מועד מלהחליט החלטה אנטי-דמוקרטית מסוג זה, החורגת מן הסבירות ומן המידתיות.

הכותב היה יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי.
תאריך:  29/12/2019   |   עודכן:  29/12/2019
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות רון בריימן לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
לא הכל שפיט
הודעות  [ 17 ] מוצגות  [ 17 ]  כתוב הודעה 
1
פרשנות היא רק בלשנות!
פרופ' אלישע האס  |  29/12/19 13:22
 
- האס: זה שאתה מומחה במבנה
כוכי מטבריה  |  29/12/19 17:09
2
לא הכל שפיט!!
דניאל פריידנברג  |  29/12/19 13:43
3
היש הגיון בכהונתו של ראש ממשלו
א-דפנה  |  29/12/19 14:16
 
- היגיון של מי?
קאטו הזקן  |  29/12/19 15:24
 
- היש היגיון ב"דמוקרטיה" שבה
תל-אביבי  |  29/12/19 16:41
4
דוקא הכל שפיט ובאופן בררני אין
מי שימנע זאת  |  29/12/19 15:03
5
אוי כמה שאתה טועה
פרשנדתא  |  29/12/19 17:59
6
האדם הפנים מזמן, אך הוא שבוי.. ל"ת
וינטר הניה  |  29/12/19 18:58
7
ושוב הבורות האינסופית הזאת
משה דב  |  29/12/19 19:03
 
- אבל אם יהיו 61 נגד האיש שהנשיא
הטיל לראשות הממשל  |  29/12/19 21:03
8
היועץ ובגץ
עו"ד פכטר אברהם  |  29/12/19 19:42
 
- שניהם - פכטר ובריימן - צודקים
רפי לאופרט  |  30/12/19 09:51
9
היועץ ובגץ
עו"ד פכטר אברהם  |  29/12/19 19:42
10
צודק מאד! ל"ת
יהודי מפוכח  |  29/12/19 21:23
11
בקרוב מינוי ראה"מ ע"י בג"צ
קטלין כ.  |  30/12/19 08:16
12
לבג"ץ יש רק תשובה אפשרית אחת:
יהודי מפוכח  |  30/12/19 21:20

פורום: בחירות 2020
+
רגיעה זמנית ?????
יצחק הרואה  |  6/05/20 12:23
 
- יצחק הרואה אשרך
י.א  |  6/05/20 18:48
 
- מה יהיה מצב הממשלה שתקום
יצחק הרואה  |  8/05/20 12:49
+
ביבי רוצה בחירות מנטרל את בג״ץ
אודי 157   |  29/04/20 21:46
 
- ביבי -חיות
דוד א  |  30/04/20 04:30
 
- באיזה מקום בעולם שמעת
צורי  |  5/05/20 16:10
 
- אם אתה צודק - צריך לאפשר לו ל"ת
שוקי9  |  2/05/20 14:32
+
לפיד
נפגעת מלפיד  |  29/04/20 13:49
+
היכן אודה וטיבי
יום חדש  |  27/03/20 14:10
 
- למען שיפור חברתי
איש ציון  |  29/04/20 08:28
+
תעתועים מ 2019
יצחק הרואה  |  19/04/20 16:30
 
- לא יודע
אף אחד  |  29/04/20 08:22
+
מרגלית ממש לא חשוב מה אמרת או
מהפך 77  |  20/04/20 16:03
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
בחירות 2020
רפי לאופרט
סיימנו את הפריימריז בליכוד ואנו לפני מערכת בחירות נוספת, השלישית במספר בש"ז. עובדה זו מדגימה את משמעותה של כותרת המאמר: דרושים תיקונים מהותיים במערכות היחסים בחברה שלנו, אולם הדרך היחידה להשיג זאת מבלי להיקלע למשבר קיומי מסוכן, היא דמוקרטיה אמיתית - בתחום עולם המושגים ובדרך קבלת ההכרעות
יוסף אליעז
אין זה מנחם לחשוב שסער רק עשה תרגיל בחירות    כס הנשיא אינו מטבע עובר לסוחר או לשוכר, וגם אסור שיהא מעין שוחד בחירות
איציק וולף
ראש הממשלה צריך להחליט עד ליום חמישי האם יבקש מן הכנסת חסינות מפני העמדה לדין    הנימוק הצפוי - אם יעשה זאת: ניצחונו בפריימריז מהווה הבעת אמון ציבורית בתפקודו כראש ממשלה למרות ההחלטה על כתבי האישום
עידן יוסף
ראש הממשלה נאם אחרי ההישג במקדימות ואמר: "זה ניצחון כביר כי כמעט כל התקשורת התגייסה נגדי"    ביעדים שהציב: להביא להכרה אמריקנית בהחלת ריבונות ישראלית על כל הישובים ביו"ש    "העתיד בידינו אם רק נצא להצביע בבחירות הקרובות"
עידן יוסף
יו"ר האיחוד הלאומי קורא לבית היהודי ולעוצמה יהודית להיות קשובות לרחשי הלב של הציבור ולקיים בחירות דמוקרטיות    על המקדימות בליכוד: "מופע דמוקרטי תוסס, שעורר את השטח, הפיח רוח, והעניק מנדט מחודש להנהגה"
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il