|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
קראתי מה כתבת למטה ושם אתה טוען שחברי הכנסת החרדים הם לא ציונים,לא תורמים למדינה ולכלכלה ובכלל הם ח...ת ואתה מעדיף את הערבים עליהם כי הערבים כן תורמים לכלכלה.אז החרדים אולי לא ציונים בהגדרה משום שכחרדים הממתינים למשיח אין הם יכולים להיות ציונים אבל הם ציונים במעשה,אין להם כוונה לחסל את המדינה,הם לא רואים באדמת הארץ אדמה איסלמית קדושה מה שהערבים כן רואים והם לא יבצעו בך פוגרום מה שהערבים יעשו בשמחה.אין צורך בגלל שנאה לעוות עובדות.גם הטענה שהם לא תורמים לכלכלה לקוחה ממניפסטים שמאלנים שיצאו ממר״צ משום שרוב מצביעי המפלגות החרדיות עובדים ומפרנסים את עצמם,יש להם עסקים,יש להם מפעלים ורק צריך לרצות לראות את זה.אז הציבור היהודי ימני מונה כרגע 58 מנדטים והציבור היהודי שמאלי מונה כרגע 40 מנדטים ויש עוד 7 שהם לא יודעים מה הם.זה החשבון ואין בלתו וכל נסיון לעוות אותו לא יצליח.שקיעת השמאל היא אשכרה שקיעה,מילים לא יצליחו למנוע את זה,חבל פשוט על הזמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
דרורי כמו כל הסמול, לאחר שמרח את פרצופו עם הנוזל הצהוב שלו- כבר איבד כל בושה ומוכן להתבזות בלי הנד עפעף; הן הרשימה המשותפת חותרת למען הפיכת ישראל למדינת כל אזרחיה- מלבד תמיכת אנשיה בטרור! למשל עודה תמך בנסרללה (כי לאחר שכמה מראשי הסונה התנערו מנסרללה, אז עודה הכשיר את השרץ, ולמה? כי נסרללה נלחם חזק בישראל לכן הוא בחזקת צדיק בדורו לפי איימן עודה)! ויזבק היללה את סמיר קונטר המרוצץ גולגולות של תינוקות!
●☆●
ומה עם גניבת הבחירות ע"י הנוכלים גנץ לפיד ובוגי, שכן כמחצית מבוחרי כחול לבן הלכו שולל אחר ההכחשות הכפולות והמכופלות? האם הכובע לא בוער מעל ראשי הנוכלים הללו, שהכחישו אין ספור פעמים את השקרים שהלבישו עליהם כביכול כאילו ישתפו פעולה עם הרשימה המשותפת, בין מבפנים או מבחוץ או מהצדדים, עד כדי שאותם נוכלים של כחול לבן גינו זמן קצר לפני הבחירות את הכרזתו של עמיר פרץ כאילו שכבר סוכם עם כחול לבן שתוקם ממשלת שמאל צרה עם תמיכה של הרשימה הערבית המשותפת; פשוט אין להם כבר בושה לנוכלים הללו!
●☆●
והצרה היא שהבושה לא נעצרת בכחול לבן, אלא מכתימה את כל העם היהודי, זה דווקא כי במגזר הערבי רוחשים בוז דווקא לגנץ לפיד ובוגי- משום שמכרו את כבודם ומכרו את נשמתם לכל המרבה במחיר (או לכל מי שרוצה לקנות)!
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
או שמא היא כולה סמולנית מסכנה נטולת שכל?
●☆●
גנץ/אשכנזי הוכיחו שאין להם מושג ירוק בכלכלה (ובוגי יעלון לא הצטיין אף לא בחליבת פרות שזה בייסיק בקיבוץ); לכן נתניהו הוא הכי טוב ומוכשר להחזיק בהגה השלטון בשנה הקרובה במיוחד נוכח משבר הקורונה לפחות עד מרץ 2021, הן משום ההצלחות הגדולות והמוכחות שלו בכלכלה בביטחון ובמדיניות החוץ, והן משום ההישגים הצפויים שלו בכל מה שקשור לעיסקת המאה, וכן המצור נגד איראן (שיש מצווה גדולה להגביר אותו בס"ד עד לנפילת החומייניז בקרוב), והכי חשוב זה חתימת הסכם ההגנה עם ארה"ב- שאין יותר חשוב ממנו למקרה (הגרוע ביותר) של עימות כולל ופתאומי מול איראן וסוריה וחיזבללה (וחמאס?) בו זמנית.
●☆●
לנתניהו בלי עין הרע יש 17 שנות ניסיון מוצלחים ביצירה / אחריות לביצוע תקציב המדינה, ובניהול משברים כלכליים וביטחוניים מקומיים ובינלאומיים (14 שנים כראש ממשלה +3 כשר אוצר)!
●☆●
לכן הנדל את האוזר, למרות שהם מסוכסכים עם נתניהו, מבינים בתוך תוכם את גודל הסכנה אם חלילה בניחותא ישב כמו פסל בראש הפירמידה- ויסתכל בעיני עגל בפרומטר במצב של שיתוק מוחין, כאשר הבורסה וכל הכלכלה מתמוטטים לנגד עינינו במיוחד נוכח משבר הקורונה העולמי.
●☆●
ובאשר לכתב האישום נגד BB, הרי הכל חארטה, ולא באתי בכוונה להעליב, אך איך ייתכן שליצנים מסמול יאמינו להונאות הענק של אסכולת השיפוט הרקובה?
●☆●
קחו את רה"מ נתניהו שהוא בחזקת גאון כלכלי, ובסך הכל שכר את הדובר דאז ניר חפץ לעבודת דוברות סטנדרטית ולגיטימית מול אמצעי תקשורת בארץ ובעולם כולל ואללה, הן זו מלאכתם של כל העוסקים במקצוע הדוברות בכל העולם! ובכן האם נראה לכם כמי שיש שכל בראשם- שנתניהו הגאון הכלכלי ברמה בינ"ל יוזם הקצאת סכום של 1.8 מיליארד (כלומר 1,800,000,000 ש"ח!) תמורת כמה כתבות עלובות- בעיקר על פעילויות צדקה של שרה נתניהו, באתר סוג ב' ואללה?!
●☆●
הלא כל משקיע בינוני מהארץ או מחו"ל יכול גם היום לקנות את ואללה העלובה "במבצע" תמורת 100 מיליון ש"ח גג, ולכתוב בה ככל העולה על רוחו בדיוק כפי ששוקן ומוזס כותבים גם היום כל מה שבא להם בהארץ ובידיעות! וזו גם השקעה שהוא יכול תמיד למכור חזרה ולממש במזומנים, זה לעומת ה 1.8 מיליארד כביכול (פי 18) שהולכים חד פעמית לעזאזל ולא חוזרים!
●☆●
אז סמולנים ארורים אתם יכולים לקנות 333 עדי שקר זוממים בכסף או באיומים ועינויים במעצר, אך האם יש איש בעולם שמאמין לכזבים שלכם? לסיכום הנקודה הזו, נתניהו עסק אך ורק במאמץ דוברות לגיטימי ונקי מול ואללה באמצעות חפץ! ואם ניר חפץ (או אלוביץ' או אילן ישועה) חשב על דעת עצמו או הבין (על אחריותו בלבד) או התבטא, או התנהג כאילו הרגיש שקיים קשר בין מאמץ הדוברות הלגיטימי והסטנדרטי מול ואללה, לבין עסקיו או פעולותיו של אלוביץ'- הרי הוא עשה זאת אם בכלל על דעת עצמו בלבד, בוודאי ללא קשר עם רה"מ נתניהו- אשר עסק אך ורק בעבודת דוברות נקיה ומקובלת כמו בכל העולם!
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
מצאת דרך לבטא את דעותיך וגם להעליב אותי.
באיזו זכות אתה מעיז לפגוע בכבודי- . תתבייש.
מדוע בימין תמיד תוקפים אישית ולא עניינית.
תת- רמה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
אומנם יוצא לי הרבה להשתמש בביטוי הזה כדי להגיב על טוקבקים כאלה בעילום שם, שמזלזלים בימין או שמקללים את נתניהו ורעייתו, אך אין לי שום תירוץ לנהוג כך גם כלפי כבודכם- שכותבים מאמרים בזהותכם הגלויה, וכן כפוף לדרך ארץ; לכן לא נותרה לי ברירה אלא להתנצל שוב על הביטוי "נטולת שכל" בדבריי האחרונים אליכם.
●☆●
מאידך אני שב ומפציר בכם להבין נכון את עיקר הבעיה מבחינתנו תומכי נתניהו, אף באש ובמים! אנו מאמינים באמונה שלמה שכל האישומים נגד נתניהו (וכן רעייתו)- הינם תפורים מכלום ושום דבר ע"י הסמול הארור שנאחז בפרקליטות, תוך סיקור שלילי מצד התשקורת הסמולנית לכל מה שקשור במשפחת נתניהו על לא עוול בכפם.
●☆●
לכן אני מרשה לעצמי להצביע על בעיה מצפונית אצלכם, כי מהמאמרים שלכם משתמע כי אינכם מעלים על דעתכם תפירת תיקים במדינת ישראל גם לא נגד משפ' נתניהו, וגם לא הטיית דין כפי שהניחה הפרופ' רות גביזון- באומרה כי אין סיכוי לרה"מ נתניהו לקבל משפט הוגן! ומכאן הבעיה המצפונית שלכם, וכי כיצד אתם מעזים להציע לנתניהו להתפטר רק מפני שתפרו לו כמה תיקים על לא עוול בכפו (מלבד שזה בא נגד רצונם של 2.5 מיליון בוחרים)? לכן אחזור להלן על קריאתי מהמאמר הקודם שלכם:-
●☆●
זכותך גברת לבגוד במצפונך ולתמוך חלילה או אף להצדיק חלאות אנוש כגון אלה מאסכולת השיפוט הרקובה - תופרי התיקים בעזות מצח נגד אנשים צדיקים וישרים, בסיועם של עדי השקר הזוממים (כפי שאיזבל רקמה את המזימה ושכרה עדי שקר זוממים, והכינה עלילת דם כדי להחרים ולגזול את הכרמים המשובחות של נבות היזרעאלי עם הריגתו בתור מורד במלכות כביכול - וזאת לטובת אחאב בעלה מלך ישראל); אך כל זה יהיה על אחריותך בלבד, שנאמר [הכל צפוי והרשות נתונה, ובטוב העולם נידון].
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
המגיב ממשיך להוכיח שבין "חברי הליכוד" יש כאלה שאינם יותר מידי תרבותיים. בעברית אפשר לנסח קצת יותר יפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
3 |
|
|
בשירשורים קודמים נתתי הסברים מפורטים, ואני ברצון ארחיב ואגיב לטענות ענייניות. מודיעה בזאת מראש, שלא אגיב למי שיבחר להסית או להאשים בהאשמות הזויות ומופרכות בגזענות ובאנטישמיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגד אתנוקרטיה, |
|
|
4 |
|
|
שמעבר לוויכוח ״נתניהו כן או לא״,קיימים גם נושאים אידיאולוגים שלפחות מחנה הימין מתעקש עליהם.ולכן,כל החישובים על מי תמך
בנתניהו ומי לא,מי ציוני ומי לא,מה העם בחר ומי זה בדיוק העם לא רלוונטים כרגע כי המגמה היא לא להשליט במדינה סדר יום שמאלני שיכלול נסיגות,ויתורים,טרור מתגבר,מדינת כל אזרחיה ובקיצור,רגרסיה לציונות.כל זמן שהציבור השמאלני הוא מיעוט בתוך הציבור היהודי,הוא לא יקבל את השלטון וכיוון שהציבור הימני בחר בנתניהו כנציגו,אז הוא נציגו.לבוא מתוך התנשאות שמאלנית ולהודיע לציבור הימני שהנציג שהם בחרו לא מקובל על השמאל וצריך להחליף אותו,מראה שהשמאל לא למד דבר ועדיין מנפח את החזה שלו כאשר כולם יודעים שזה בסך הכל אוויר בפנים ולא שום דבר אחר.אם יצטרכו ללכת לבחירות 4 וגם 5 אז זה מה שיהיה,אף אחד לא מתכונן לתת לסורוס ונתיניו את השלטון בארץ ישראל כדי שבסופו של דבר היהודים יעופו מפה כולל השמאלנים שעדיין לא למדו לבדוק מה מאכילים אותם לפני שהם מכניסים לפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
"הציבור השמאלני", "הציבור הימני", הציבור היהודי" וכאלה, אין להם שום חשיבות בדמוקרטיה. אלה קישקושים שמתאימים לפרזיטים של האקדמיה או של החברים הפרלמנט השכונתי במכולת של בוריס הגרוזיני. בדמוקרטיה יש חשיבות להחלטת רוב האזרחים, לעקרונות היסוד של השיטה, ולשמירה על זכויות המיעוט. רוב האזרחים הכריעו שהם אינם רוצים בהמשך כהונתו של נתניהו והמערכה כעת היא כיצד נכון לממש את רצון הרוב מבלי לפגוע בזכויות המיעוט (שכן מעוניין בהמשך כהונתו), במסגרת עקרונות השיטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באומצ'יק חביב |
|
|
|
|
|
הוא לא בוחר מנהיגים,אין פה בחירה ישירה לראשות הממשלה ולכן,השיטה היא מי שמצליח להרכיב קואליציה,הוא מקבל את השלטון.לכל מפלגה יש את המנהיג שלה ואין דבר כזה שמפלגה אומרת למפלגה השנייה להחליף את המנהיג,מנהיג של מפלגה זה עניין רק של המפלגה עצמה.זה שהשמאל לא רוצה את ביבי,זה בסך הכל נושא אמוציונאלי ואין לו שום קשר לשיטה,בפתק הבחירות היה כתוב מח״ל,לא היה כתוב ביבי ,והיה כתוב פה ולא היה כתוב נגד ביבי. מישהו המציא פה שיטת בחירות חדשה,שכח לספר לנו ועכשיו נדמה לו שנרקוד לפי החליל שלו,שישכח מזה.אז השמאל לא יכול וכנראה שגם לא יוכל בעתיד להרכיב ממשלות,זו אשמתו הישירה ומה ביבי אשם שלשמאל אין יכולת להרכיב ממשלה? מה ביבי אשם שהשמאל לא הצליח להוציא מתוכו מנהיגים? למה להטיל על ביבי את הג׳יפה שהצטברה אצל השמאל עם השנים,שילכו לפסיכולוג.אם השמאל רוצה להתחבר לתומכי טרור,שיתחבר,רק שאחר כך לא יבכה כאשר הוא ירד ל25 מנדטים,לציבור הישראלי יש זיכרון בכלל לא רע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
הוא בחר להעמיד את עצמו במרכז הבחירות האלה, והפך אותן למשאל האם תומכים בו או לא. זכותו. אין לי שום טענה אליו. והבוחרים אמרו לא. אני לא יודעת מה יהיה, אולי יעברו צד, וסביר יותר שתהיה ממשלת אחדות. כך או כך, לאחר שהוא בחר להפוך את הבחירות לשאלה- כן נתניהו כראש ממשלה או לא- כל דבר שיהיה, חוץ מהחלפת ראש ממשלה, הוא בניגוד להכרעת העם. אגב, אני לא מצביעה כבר יותר מעשרים שנה, נתניהו ראש ממשלה לא רע בסך הכל, אם כי אני לא תומכת במדיניות שלו כמעט בכל עניין, ובכל מקרה, השאלה אם נתניהו ימשיך או לא איננה חשובה בעיני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתה מבלבל במח |
|
|
5 |
|
|
אפשר להתווכח על זה מהסיבה הפשוטה שצבי האוזר ויועז הנדל לפי שעה עומדים בלחצים ומתנגדים בנחרצות לממשלה של כחול לבן עם הרשימה המשותפת. ייתכן שלא תהיה להם ברירה אלא לערוק לגוש הימין, ואז כבר יש 60 מנדטים. לגבי גבי אשכנזי, לא ברור מה הוא יעשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגיון בריא |
|
|
|
|
|
הנדל והאוזר לא אמרו שהם בעד המשך שלטונו של ביבי. הם רק מתנגדים ללכת עם המשותפת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
אם ליברמן מעוניין לסלק את נתניהו, הרי הוא יוכל לרשת אותו (חלילה) אך ורק כאשר יצליח להתמזג עם ישראל ביתנו כמיקשה אחת אל תוך הליכוד, ואז להתמודד על ראשות הממשלה מתוך הליכוד; זאת כי כל אופציה אחרת אינה ריאלית עבור ליברמן.
●☆●
אך ליברמן לא מטומטם לסלק את נתניהו, רק כדי להמליך את גנץ (או כל אחד אחר) במקומו! לכן לאחר שקיעת האבק סביב פרשיית הממשלה הצרה כביכול של גנץ בתמיכת המשותפת, נותרנו עם כתם שחור ענק על ראשיהם של חבורת גנץ לפיד ובוגי (כי הפרו ללא בושה את הבטחותיהם שלא לשתף פעולה בשום צורה או דרך עם אותה רשימה ערבית משותפת), מה שעלול לגרום להם להתרסק בבחירות שיבואו מי יודע מתי! ואומנם אותו כתם של אי אמינות והונאה היה צ"ל גם על ראשו על ליברמן, אך כתם כזה ממילא לא ישפיע במאומה בקרב הגרעין הקשה של בוחרי ליברמן מיוצאי בריה"מ המבוגרים!
●☆●
במילים אחרות גנץ לפיד ובוגי נפלו קורבן לתרגיל של ליברמן, זה שנאות להצטלם איתם כאילו הם הולכים תכף להקים ממשלה בתמיכת המשותפת מבחוץ, אך בפועל הוא "עבד עליהם" - והשאיר אותם מבוזים וחפויי ראש עם השום כלום ביד!
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
שהם לא רוצים בהמשך כהונתו של נתניהו. העובדה הזו לא תשתנה גם אם חברי כנסת כאלה או אחרים יעברו לליכוד ובכך יפעלו כנגד רצונו של רוב העם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגיון חולה |
|
|
|
|
|
זה נכון שהנדל והאוזר היו רוצים להחליף את BB כראש ממשלה, אך מאז סגירת הרשימות לכנסת לפני כחודשיים נראה שעשו חישוב מסלול מחדש, ומבינים שגנץ לא כ"כ כשיר כרגע לתפקד כראש ממשלה- במיוחד בתחום הכלכלי והתקציבי, שאין לו ולו ניסיון קלוש / מושג ירוק (ובעצם רק ניסיון שלילי בניהול חברות אזרחיות או מסחריות כגון המימד ה5); אלא אם כן גנץ יעבור סטאז' בזמן אמת, רצוי תחת השגחתו של רה"מ נתניהו!
●☆●
לנתניהו בלי עין הרע יש 17 שנות ניסיון מוצלחים ביצירה / אחריות לביצוע תקציב המדינה, ובניהול משברים כלכליים וביטחוניים מקומיים ובינלאומיים כגון המשבר הכלכלי של 2002 אשר נתניהו צלח אותו ברגישות ובנחישות ובהצלחה רבה (14 שנים כראש ממשלה +3 כשר אוצר)!
●☆●
לכן הנדל את האוזר (ומי יודע עוד כמה אנשים בכחול לבן) למרות שהם מסוכסכים עם נתניהו, מבינים בתוך תוכם את גודל הסכנה אם חלילה בניחותא ישב כמו פסל בראש הפירמידה- ויסתכל "בעיני עגל" בפרומטר (במצב של שיתוק מוחין), כאשר הבורסה וכן הכלכלה של ישראל מתמוטטים לנגד עינינו במיוחד נוכח משבר הקורונה העולמי.
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
בכל הכתבה שלך אין התיחסות לכך שאדם חף מפשע כל עוד לא הורשע.
משום כך כל עוד לא הורשע נתניהו בדין הוא חף מפשע כמלאך.
אי מתן לנתניהו את הזכות להקים ממשלה פירושו שהאיש הורשע ונידון לעונש עוד לפני שנשמעו טענות התביעה והסנגוריה.
לצערי באקדמיה לא חושבים כך. ברגע שאדם כל שהוא טוען נגד אחר שאינו מתאים מיד החבורה ממדרת אותו מכל תפקיד שהוא.
גם רוצח שראו רבים אותו רוצח הוא נקרא חשוד.
ראה את פרשת הרוצח שרצח תינוקת בת יומה וניסה לרצוח את יתרת משפחתו.
בעיני החוק הוא עדיין חף ממפשע.
ודבר שני
העם החליט כי הוא רוצא את הליכוד. אז באיזה זכות קם אדם ואומר שלאיש העומד בראש המפלגה אין זכות לייצג אותם?
איך היית מגיבה אם אדם היה קם בוקר אוחד ואומר שאין לך זכות לדבר בשם משפחת בכל עניין?
|
|
כתובת IP: |
162.158.158.156 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא לפייסבוק |
|
|
|
|
|
ב- 2008 אולמרט הואשם בפלילים והיה זה נתניהו שטען שאדם שמואשם בפלילים איננו יכול להיות ראש ממשלה ואף הוצעה הצעת חוק בנדון.
אז בלי צביעות ומוסר כפול.
ראש ממשלה איננו אזרח פשוט. אם יש נגדו האשמות בפלילים עליו להתפטר וללכת למשפט על מנת להוכיח את חפותו- אם יצליח בכך.
יתר על כן, מי שחייב להופיע בבית המשפט אינו פנוי לנהל מדינה בייחוד מדינה בעייתית כמו שלנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
כל העם כולל נתניהו- כולנו נבהלנו מהקריסה של מוסדות השלטון במלחמת לבנון השניה, מהריקנות המבהילה בקישור בין הדרג הצבאי לפוליטי, ועוד הרבה מחדלונו האישי של אולמרט בראש המערך; והכל התנהל בשליפות מהמותן פעם של אולמרט (בשחצנות מה) ופעם של הרמטכ"ל חלוץ, פעם של מפקד הצפון אודי אדם ופעם של שר הביטחון עמיר פרץ!
●☆●
לדוגמה לעולם לא נדע איך התגלגלנו לטעות כזו מרה בתחילת המלחמה של השמדת הגשרים מעל הליטאני- דבר שהתנקם בנו "בהפוך על הפוך"; שכן מיד עם תחילת המלחמה נטשו הרוב המכריע מתושבי דרום לבנון את בתיהם, והעמיסו את כל משפחותיהם ומטלטליהם על משאיות ושאר רכבים פרטיים, ונהרו בהמוניהם לעבור את הנהר צפונה בעיקר לכיוון ביירות!
●☆●
אלא שהשיירות הארוכות נחסמו בגשרי הליטאני- שנהרסו בטרם עת באדיבות ישראל החכמולוגית, וכולם חזרו על עקבותיהם כי חרב עליהם עולמם, וכך פיספסנו הזדמנות נדירה לרוקן כמעט לחלוטין את דרום לבנון מתושביו, מה שהיה מאפשר לנו אח"כ להפציץ בחופשיות (ואפילו בברוטליות) את דרום לבנון "ולנקות" אותו ללא חשש של פגיעה באזרחים לא מעורבים או חפים מפשע, וכך אולי לייתר את הצורך בכניסת כוחותינו לתימרון קרקעי מדמם בהמשך.
●☆●
כלומר גם נתניהו כמו כל העם דיבר מתוך בהלה רבתי מפני חולשת תיפקודו- ומחדלונו של אולמרט כבר בקדנציה הראשונה שלו, כי אז נתניהו דיבר אומנם מתוך דאגתו כי רבה- אך כדי לא להבהיל את העם יתר על המידה וכדי לשמור על כבודם של מדינת ישראל וצה"ל וכן המשפחות השכולות, לא אמר שאולמרט פסול בגלל הכישלון המחפיר מול חיזבללה, אלא אמר לחילופין שאולמרט פסול בגלל החקירות נגדו שבדרך.
●☆●
לכן יש לומר לזכותם של האופוזיציה דאז, והליכוד והיו"ר נתניהו, כי שמרו על פיהם ולא דרשו את התפטרותו של מר אולמרט בגלל כשלונו במלחמה (וכדי לא להעניק ניצחון מוסרי חלילה לטרוריסט נסרללה), אלא תלו את הבעיה בחשדות כאמור.
●☆●
אך היום המצב שונה- כאשר יצעד נתניהו בס"ד בביטחה ובשלום אל עבר הקדנציה החמישית שלו -כשהוא עטור ניצחונות והצלחות בתחום הכלכלי /חברתי כמו גם המדיני /בטחוני, ואיש (מלבד הסמולנים הצבועים) אינו מפקפק ביכולתו הגבוהה של "קינג ביבי" לצלוח את משפטו- ללא פגיעה כלשהי בתיפקודו כראש ממשלה! וכן יהי רצון ונאמר אמן.
●☆●
יתרה מזו כל העם היום מעריכים היטב היטב את מנהיגותו הדגולה ללא עוררין [כמעט ללא תחליף] של אלוף ישראל בנימין נתניהו מעל ומעבר לבגין ואף בן גוריון; כי אצל נתניהו לא יקרה מצב כזה כמו שקרה אצל מנחם בגין- שחשב כאילו נכנסים בשלום הגליל רק 40 ק"מ לתוך לבנון, אך הוא התעורר לבוקר איום ונורא (לפחות מבחינתו) של כביש ביירות-דמשק ומאות נפגעים לכוחותינו; וגם אצל נתניהו לא יקרה דבר כזה כמו אצל בן גוריון כמו "עסק הביש", כך ש60 שנה אחרי ממשיכים להתווכח מי נתן את ההוראה! הלא כולם יודעים שבקבינט של ביבי מי שמגעגע כמו ברווז שולחים אותו למשחטה כמו ברווז, וטוב שכך.
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
7 |
|
|
מאלה ש"גנבו להם את הבחירות". להזכירך , גם "מנהיג פועלים" בשם בן-אהרון זצוק"ל איים שדם יישפך , כאשר "גנבו לו" את הבחירות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
|
|
בוא אל תסלף את דברי בן אהרון; הוא לא אמר שגנבו לו את הבחירות, ובוודאי לא [יישפך דם]; אלא רק אמר:- אם זו הכרעת העם, אינני מכיר בה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
בכך שהוא לא מכיר בכך, שרוב העם מבקש לסיים את כהונתו. בן אהרן אז אמר שצריך להחליף את העם ונתניהו היום אומר, שצריך להתעלם מדעתם של האזרחים הערבים. שניהם מפאיניקים, שאין להם מושג בדמוקרטיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כך אכן אמר, |
|
|
|
|
|
הכרעת העם ?.העם היהודי ציוני הכריע ברוב מכריע .וזאת מדינתו של העם היהודי, אם שכחת. המשותפת ובוחריה מגדירים את עצמם כשייכים לעם הפלסטיני. אנחנו שייכים לעם היהודי. במקרה שגם את זה שכחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עילות גילגמש |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הכרעת העם ?.העם היהודי ציוני הכריע ברוב מכריע .וזאת מדינתו של העם היהודי, אם שכחת. המשותפת ובוחריה מגדירים את עצמם כשייכים לעם הפלסטיני. אנחנו שייכים לעם היהודי. במקרה שגם את זה שכחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עילות גילגמש |
|