פרופסורים בכירים נגד נתניהו

לקראת הדיון בבג"ץ בעניין ההסכם הקואליציוני בין הליכוד וכחול לבן פנו כמה משפטנים בכירים במכתב ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה, שיקבע בתגובתו לבג"ץ כי נתניהו איננו כשיר לכהן כראש הממשלה תחת כתב אישום. אני האחרון לחלוק על זכותו של כל אדם באשר הוא - גם אם הוא משפטן מכיר - להביע עמדתו בפני היועץ המשפטי לממשלה. עם זאת, חשוב לדעתי שהיועץ המשפטי לממשלה יהיה מודע להשקפת העולם ולעולם הערכים של מי שפונה אליו ומבקש לשכנע אותו. הכוונה הפעם לפרופ' מרדכי קרמניצר, שנמנה על אותם משפטנים בכירים שפנו אל היועמ"ש. לעניות דעתי, ראוי שהיועמ"ש יקרא ביחד עם המכתב גם דברים שאמר פרופ' קרמניצר בהקשר לסוגיה הנדונה, וזאת - כדי שיוכל להעריך נכונה את המשקל הסגולי של הדברים ולשקלל אותם כראוי. שהרי חוק טבע הוא שדברים המגיחים מגרונו של משפטן בכיר - משקלם רב ביותר בשוק הדעות, ועולה לאין שיעור על דבריהם של אלה בשוק הדעות שבטוחים שדמוקרטיה זהו חומר חיטוי נגד קרציות. אומר המשפטן הבכיר פרופ' קרמניצר בראיון לגל"צ: "המשך כהונתו של ראש הממשלה נתניהו הוא אבסורד שרק עם טיפש יכול לקבל על עצמו את הדבר הזה". תשאלו את המשפטן הנאור קרמניצר אם הוא כופר בזכות ההצבעה של עם טיפש, והוא יענה לך, כמעט ללא היסוס, שבשום אופן לא, שהרי זו תמציתה ומהותה של הדמוקרטיה. אז מה בכל זאת רצה המשפטן הבכיר לומר לנו? שעם כל הכבוד לפתק ההצבעה של העם הטיפש - עד שהוא יחלים מטפשותו - נהיה אנחנו, הקרמניצרים, אפוטרופסים על גורלו, ונוליך אותו בבטחה אל מקום שבו נחנך אותו מחדש לאמונה בצדקת הדרך והצביעות.