כשהאגו מתגבר על השכל

שמעון פרס הרס את מפלגת העבודה בשל בעיית אגו ועפר שלח הורס את יש עתיד מאותה סיבה. פרס זכה לכינוי "תככן בלתי נלאה", ובצדק. בכל מפלגה יש חילוקי דעות, אבל חילוקי דעות לא פותרים על-ידי קריאת תיגר על המנהיג אלא על-ידי כינוס ועידה שבה יידונו הנושאים השנויים במחלוקת ותתקבלנה החלטות המחייבות את המנהיגות.

א. מדוע שלח עשה טעות חמורה

הבחירות לא התבטלו כתוצאה מהחלטת נתניהו לא לפוצץ את ההסכם עם כחול-לבן. סביר להניח שנתניהו ייזום בחירות רביעיות בעוד מספר חודשים תוך התעלמות מהמצב הבריאותי, החברתי והכלכלי מכיוון שהמדינה אינה מעניינת אותו אלא ההינצלות ממשפטיו. בני גנץ עשה טעות חמורה כאשר החליט לחבור לנתניהו. הוא סיכל את התוכנית שהייתה בעלת סיכויים טובים להצליח. הכוונה לבחור את מאיר כהן לראשות הכנסת ולהעביר חוק האוסר על אדם הנאשם בפלילים להיבחר לראשות הממשלה. שלילת הזכות מנתניהו לעמוד בראש הליכוד הייתה משנה את המפה הפוליטית. כחול-לבן השלימה (33 מנדטים), עם ליברמן, העבודה ומרץ (7 מנדטים כל אחת=21) יכלו להרכיב ממשלה עם הליכוד או ש"ס. זאת יכלה להיות ממשלה שתפעל למען האזרחים. לא לפיד סיכל את ההזדמנות הזאת אלא בני גנץ. דווקא כעת, כאשר לפיד עומד בראש האלטרנטיבה לשלטונו של נתניהו, ונתניהו זיהה אותו כמנהיג האלטרנטיבה והחל בהתקפות לחיסולו, יוצא שלח נגדו ועושה את העבודה עבור נתניהו. נתניהו הרס את האלטרנטיבה של כחול לבן וכעת כל משפט מפי שלח ינוצל על-ידי נתניהו כשהמטרה להרוס את יש עתיד כאלטרנטיבה. כך פתח שלח את המאבק על ראשות יש עתיד בעיתוי הגרוע ביותר ופגע בסיכוייה לשמש אלטרנטיבה. קשה יהיה אם בכלל לאחות את הקרעים.

ב. מאבקים על ראשות המפלגה

מאבקים על ראשות המפלגה הם מתכון בטוח לחיסולה. לאחר שפרס פתח את הדרך לשיטת המאבק על המנהיגות הוא הפך את מפלגת העבודה ל"מפלגה האוכלת ראשיה" והסוף ידוע. בגין נכשל בכל מערכת בחירות במשך שנים ארוכות אבל איש לא קרה תיגר על מנהיגותו. מנהיג הוא "מותג מפלגתי".

ג.ועידה כאלטרנטיבה לפריימריז

המציאות הוכיחה שפריימריז הם מתכון לשחיתות: הליכוד מתפאר בדמוקרטיה שלו בשל שיטת הפריימריז אבל, למעשה הבחירות בליכוד מתנהלות באמצעות קבלני קולות והשחיתות חוגגת. כל המרבה במחיר יכול להיבחר. לליכוד נבחרו חברי כנסת שלא שירות האזרחים מנחה אותם אלא השאיפה "לכוח, לכבוד ולכסף" (ציטוט מפי ראש סיעת הליכוד מיקי זוהר). בעבודה המציא עמיר פרץ את מפקד הארגזים ומי ששלט על דפוסי ההתפקדות ידו הייתה על העליונה. וגם כאן מתברר שאפשר להשתלט מבחוץ על המפלגה באמצעות פריימריז, ראה הצלחתו של גבאי. ההחלטה של לפיד להימנע מפריימריז הייתה תוצאה מהלקח המר שלמד ממה שקרה למפלגה שהקים אביו. פריימריז מאפשרים השתלטות עויינת מבחוץ. לו היה שלח דורש ועידה או כל דרך אחרת לדיון בחילוקי הדעות הפנימיים מבלי להציג את מועמדותו לרשת את לפיד הוא היה עושה את הדבר הנכון.

מסקנה

ועידה, לא מאבק על ראשות המפלגה, זה מה שיש עתיד צריכה בשלב זה וזה מה שהחברה הישראלית זקוקה לו במצב הנוכחי. הערה: מערכת ההסתה של נתניהו נגד השמאל והערבים הפכה את האפשרות להיעזר במפלגה הערבית מבחוץ לבעייתיות.