|
תאריך:
|
25/09/2020
|
|
|
עודכן:
|
25/09/2020
|
+נפגין במכוניות בבלפור במוצ"ש
|
14:52 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
ארגוני המחאה קריים מיניסטר, אין מצב ורבים נוספים פרסמו הודעה משותפת ובה הצהירו כי לא יפגינו במתכונת הרגילה אלא בשיירת מכוניות ובאלפי מוקדים עד קילומטר מבתי המפגינים ▪ "בניגוד לנתניהו - אנחנו אזרחיות ואזרחים אכפתיים ואחראים"
|
|
ההפגנות יותאמו. "לא יהיו תירוצים לממשלה" [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
|
|
|
+ימינה תתמוך בהגבלת הפגנות גם בסגר חלקי
|
13:39 25/09/20 | איציק וולף
|
יו"ר סיעת ימינה בכנסת, ח"כ איילת שקד, הודיעה כי ימינה תתמוך בהסתייגויות של הליכוד שניתן יהיה להגביל התקהלות גם אם היא הפגנה בסגר חלקי ולא רק בסגר מלא.
|
+אדלשטיין יגיש תקנות להגבלת הפגנות
|
13:30 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
שר הבריאות הודיע כי יגיש לאישור הממשלה תקנות לשעת חירום שיאפשרו להגביל התקהלויות עד לסיום תיקון חוק הקורונה בכנסת בשבוע הבא ▪ "לא אאפשר סיכון חיי אדם בהתקהלויות בכלל ולא בהפגנות ולא בבתי הכנסת"
|
|
אדלשטיין. כלי [צילום: אוליביה פיטוסי/פלאש 90]
|
|
|
+להגן על נתניהו במחיר הדמוקרטיה
|
13:07 25/09/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
עצם הרעיון להשתמש בתקנות לשעת חירום כדי למנוע את ההפגנות נגד נתניהו, הוא שלב מסוכן בהרס שלטון החוק וברמיסת עקרונות יסוד דמוקרטיים ▪ זוהי גם רמיסת זכות יסוד בתקנות במקום בחקיקה, וגם עקיפה גסה של הכנסת משום שהממשלה אינה מרוצה ממנה
|
|
ועדת החוקה. לעקוף אותם? [צילום: דוברות הכנסת]
|
|
|
זה לא דחוף [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]
|
|
|
+קווי האוטובוס ידוללו; השירות יסתיים ב-20:00
|
12:44 25/09/20 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
היקף השירות מיום שלישי יעמוד על 25% בדומה לסגר הראשון, אך בניגוד אליו אושרה פעילות בסופי-שבוע ▪ השירות הרכבתי ידולל והשימוש בו יותנה בהזמנה מראש ▪ הכרמלית תושבת
|
|
תדירות קווי השירות תופחת [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
+גנץ: לא נאפשר תקנות לשעת חירום נגד הפגנות
|
11:27 25/09/20 | איציק וולף
|
יו"ר כחול לבן, שר הביטחון בני גנץ, הודיע לחברי הכנסת של מפלגתו כי לא יאפשר לממשלה להפעיל תקנות לשעת חירום נגד הפגנות.
"ההחלטה על הסגר המחמיר נועדה לבלום את המגיפה ולא לחסום את ההפגנות או התפילות. אנחנו נמשיך לקדם במסגרת הכללים הדמוקרטיים את את החקיקה הכוללת, ונמנע שימוש בתקנות לשעת חירום שממוקדות רק בהפגנות, תפילות או כל סוגיה אחרת", כתב.
ההודעה נמסרה לנוכח ההערכה כי הקואליציה לא תצליח לאשר את הגבלת ההפגנות עד למועד תחילת הסגר ולנוכח הודעת יו"ר הקואליציה, ח"כ מיקי זוהר, שלפיה אם לא תושלם החקיקה תפעיל הממשלה תקנות לשעת חירום לארבעה ימים.
|
+"החקיקה לא תושלם בזמן ללא האופוזיציה"
|
09:53 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
יו"ר הקואליציה דרש מחברי האופוזיציה בוועדת החוקה לאשר את התקנות המגבילות את ההפגנות והצהיר כי ללא ההסכמה - לא ניתן יהיה להשלים היום את החקיקה לפני מועד הסגר ▪ טען שמנהיגי קהילות דתיות טענו בפניו שאם אלפים ישתתפו בהפגנות במוצאי שבת - ישתתפו אלפים בהפגנות למען הקדוש ברוך הוא בתפילות יום כיפור ואיים בחקיקת תקנות לשעת חירום לארבעה ימים
|
|
ח"כ זוהר בוועדת החוקה [צילום: דוברות הכנסת]
|
|
|
+מכרז חדש: 150 אלף מארזי מזון לבידוד
|
09:47 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
מנהל הרכש במשרד הביטחון (מנה"ר) פרסם מכרז לאספקת כ-150 אלף מארזי מזון למבודדים ▪
סל המוצרים במכרז כולל בין היתר: שמן, תבלינים, אבקות מרק, קמח, סוכר, פסטה, קטניות ועוד ברמת הכשרות הגבוהה ביותר וסלי מזון עם מוצרים ללא גלוטן
|
|
[צילום: יח"צ]
|
|
|
+הקבינט אישר החרגת התעסוקה בסגר
|
09:17 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
קבינט הקורונה אישר במשאל טלפוני את התקנות המגבילות את הפעילות במקומות העבודה בשבועיים הקרובים שבהם יוטל סגר על מדינת ישראל ▪ האישור החפוז של התקנות - לאחר שחברי ועדת החוקה הבהירו שאינם מוכנים להמשך חקיקה מבלי שיוצגו בפניהם תקנות
|
|
ענף הבנייה הוחרג [צילום: גילי יערי/פלאש 90]
|
|
|
+האם היסטוריון העתיד יישב ויבכה
|
08:42 25/09/20 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
הכישלון של ממשלת הג'ובים במאבק בקורונה הוא כל כך קולוסאלי, עד שנדמה שמבחינה ציבורית - חבריה הם או משוגעים או פושעים ▪ האשם העיקרי הוא בנימין נתניהו, ואחריו שורה של שרים - אך איש מבין חברי ה ממשלה אינו יכול לנקות את עצמו מאחריות ▪ גם הציבור אשם, אבל חלקו קטן בהרבה מזה של השרים, שעשו הכל כדי לגרום לנו להפר את הוראותיהם
|
|
|
כולם נושאים באחריות [צילום: לע"מ]
|
|
|
איש-איש לפי חלקו [צילום: לע"מ]
|
|
|
+האוצר: תקנות להגבלת עבודה לא יוצגו עד הסגר
|
06:36 25/09/20 | איציק וולף | לרשימה המלאה
|
פיצוץ בדיוני ועדת החוקה של הכנסת שדנה מאז אמש ועד הבוקר על ההצעה לתיקון חוק הקורונה ▪ סגנית יועמ"ש משרד האוצר הפתיעה את חברי הוועדה: התקנות להגבלת מקומות עבודה לא יובאו להצבעה בוועדת החוקה בשל החריג של מצב החירום ▪ יועמ"ש ועדת החוקה: אי-אפשר לאשר את הצעת החוק המפנה לתקנות שאינן קיימות, לא ברור מה הנסיבות המיוחדות המצדיקות שימוש בחריג הדחיפות
|
|
דיוני הוועדה הופסקו [צילום: דוברות הכנסת, שמוליק גרוסמן]
|
|
|
"לנצל את העובדה שאנשים בכל מקרה לא בעבודה" [צילום: אבשלום ססוני/פלאש 90]
|
|
|
אסון יום הכיפורים - תשפ"א |
|
1 |
|
|
נו , "דעתו התמוהה של היועמ"ש" , הלפרין ?. מי שמביע כאן דעה "תמוהה" , זה אתה הלפרין. ממתי ממשלת ישראל , בישיבותיה , אמורה להביא "דעה מייעצת" בנושא כולשהו , מאדם פרטי (!) , שאין לו שום מחוייבות ציבורית , ואינו נושא בשום אחריות למה שיקרה אם הממשלה תבצע את עצותיו ? . הממשלה בישיבותיה ,אמורה "להתייעץ" רק עם בעלי התפקידים שמונו לכל נושא ונושא , כעובדי מדינה שנושאים גם באחריות ולא משום גורם פרטי. נו , מדוע אם כך , שבכל דיון בנושא רפואי ( קורונה) , לא יוזמנו רופאים פרטיים ( יורם לס ?) שלא נושאים בשום אחריות ציבורית , או מדוע שבדיון צבאי ביטחוני , לא יוזמן איזה "מומחה" צבאי פרטי , שיסתור את דעתו של הרמטכ"ל או ראש השב"כ , כי צריך לשמוע גם " דעות אחרות" ?. ממתי ארע אי פעם בעבר , שממשלת ישראל , הזמינה לישיבה שלה (!) , עו"ד פרטי (!) , שאין לו שום אחריות ציבורית "לעצותיו" , כדי שיסתור את דעתו של היועמ"ש ( וצוותו , מבכירי המשפטנים , שמונו ע"י ממשלת ישראל בדיוק לצורך "ייעוץ" לה בנושאים המשפטיים !) ? , מי כאן "המטורלל" הלפרין ?. השרים או כל פוליטיקאי רשאים כמובן להתייעץ בכל נושא עם מי שהם רוצים , אך לישיבות ממשלה צריכים להגיע "ולייעץ" ולהביע דעה ( מחזקת או שונה ), רק בעלי התפקידים שמונו לכך והם נושאים באחריות "לייעוץ" שלהם ולא לשום גורם פרטי. נ.ב. ההשוואה שלך למה שקרה לפני מלחמת יום הכיפורים , הינה מטעה לחלוטין ולא מחזקת את עמדתך בכלל , באשר הטענות אז היו , שלא שמעו בקולם ( ולא "התייעצו" ) של בעלי התפקיד הממשלתי הביטחוני (!!!) האחרים בגופי המודיעין שלנו , שדעתם היתה אחרת מדעתו של האלוף זעירא ראש אגף המודיעין אז , ולא כי לא "התייעצו" עם גורמים פרטיים שהם כאילו "מומחים" למודיעין ובקיאים במה שקורה . כמו שיש רופאים פרטיים שחושבים שאין קורונה ולא צריך בכלל סגר ואף אחד לא "חולם" להביאם כדעה "מייעצת" נוספת לישיבת ממשלה , כך גם בנושאים של "ייעוץ משפטי" , או בכל נושא אחר. דרך אגב , הממשלה לא "חייבת" על פי החוק , לקבל עמדתו המשפטית של היועמ"ש בכל נושא , אך אם "תשמע לדעה משפטית אחרת " פרטית , או של אחד השרים שחושב אחרת מהיועמ"ש , היא "מסתכנת" בכך , שמישהו יעתור לבג"צ , שעלול\עשוי לבטל את ההחלטה , כשגוייה משפטית וכבר היו מקרים כאלה בעבר ,והממשלה רשאית בהחלט "להסתכן" ולהחליט על פי דעתו "המשפטית" של אוחנה ולא של היועמ"ש. וואלה , הלפרין , מחר ידרוש שר האוצר להביא כדעה מייעצת בנושא כלכלי , לישיבת הממשלה , איזה בעל מפעל או חברה פרטית עיסקית , כדי שייעץ לשרים בדעה אחרת , מזו של בעלי התפקידים הרלוונטיים במשרד האוצר או במשרד הכלכלה. ודוגמא נוספת , הלפרין , אזי שמעתי בתיקשורת אנשי מודיעין בכירים לשעבר (!) , כמו עמוס גלעד , עמוס ידלין , וגיורא איילנד ואתן בן אליהו , שהביעו דעה שונה ואפילו הפוכה , אחד מהשני , בקשר לסיכון של מטוסי פ 35 לאיחוד האמיריויות , אז מי שהוא יחלום להזמינם לישיבת ממשלה בנושא זה , כדי להביע "דעה אחרת" משל מפקד חיל האויר שלנו הנוכחי , או של שר הביטחון או הרמטכ"ל ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כנראה שהגופות הנערמות לא משפיעות על שלמה. גם כאשר עשרות מתים ביום, אשר יגיעו למאות ביום, הוא ממאן להמליץ לנבחריו להקשיב ל"אפכא מסתברא", עצוב שחלק מהעם שלנו עוסק באגו מטורלל, ומסרב להציל חיים. תכלה שנה וקללותיה, תחל שנה וברכותיה הוא לצערי מקסם שוא, המתים ימשיכו למות. בהמוניהם. שלמה מה שבטוח, שב בבית, המדינה התחרפנה, את הערבים ניצחנו אך הוירוס מכריע אותנו, הדגלים השחורים אפילו לא יורדים לחצי התורן, לפחות תשמור על עצמך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ראה את התייחסותי לעובד? . מאחר ואתה אינו בור ומסית כמוהו , אזי אתה מבין שאין שום צורך " באיפכא מסתברא " לייעוץ לממשלה , כיצד להחליט בעניין הסגר כן או לא , כאשר מנדלבליט רק הסביר לממשלה , כיצד ניתן משפטית לעשות סגר הרמטי שימנע גם הפגנות ( ע"י חקיקה בכנסת ) , ולא התנגד בכלל לדעתם של רוב חברי הממשלה שצריך סגר הרמטי שימנע כל התקהלות , כולל הפגנות. נו , הלפרין , "המדינה התחרפנה " בגלל הפוליטיקאים העלובים , שכל אחד "מושך" רק למיגזר שלו ולהישרדות הפוליטית שלו , והם שנושאים באחריות "שהמתים ממשיכים למות" ולא היועמ"ש , שנתן לממשלה ייעוץ משפטי מסודר וברור , בדבר הדרך המשפטית לחוקק את החוק , שגם ימנע כליל הפגנות והוא בכלל לא אמר או רמז , שהוא מתנגד שיהיה סגר הרמטי שימנע גם הפגנות. בחייך , הלפרין , ממך אני מצפה , שלא יכולים להשפיע עליך , טימטומי שכל , הסתה ושנאה בנוסח השר דודי אמסלם ( כנגד מנדלבליט ) בכנסת , ואתה מעל הרמה של עסקני ליכוד בדרג ז , שכך ניתן להשפיע עליהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מלחמה לא ניתן לנהל עם הכנסת, עם כל הכבוד, אף מלחמה לא נוהלה באופן שהחלטות דרג מדיני היו חייבות את אישור הכנסת. הכנסת מןסיפה שבועות על כל החלטה, ואיננה נותנת כל סכוי כאשר האויב הוא כל כך אלים וחמקמק. יש הסוברים שאנו בקייטנה ולא במלחמה, וכנראה גם את שלמה סובר כך. ראה בהמשך את דעתו של השופט שטיין, אלפי המתים בקורונה - הנובעים ישירות מהאימה שמטילה מערכת "שלטון החוק" על מקבלי ההחלטות והאיטיות הנוראית שהיא מאלצת מה שלא מותיר כל תקווה לחולים הקשים ולנדבקים החדשים, היא זו אשר תביא להרחקת מערכת המשפט מהמנהל הישראלי באורח מוחלט, מה שראוי לעשות כאשר "שלטון החוק" מביא בפועל לדעתי לקטל המוני. אינני מסיר אחריות מהדרג המדיני, אך ידיו קשרות בידי חבורת "שומרי חוק" שירדו לטעמי לגמרי מהפסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
2 |
|
|
ה"יועץ" ששרי הממשלה ביקשו להזמין לישיבה לא היה אמור לייעץ לממשלה בענייני קורונה אלא לתת חוות דעת פשוטה - שלממשלה יש - במסגרת תקנות שעת חרום - סמכות להכריז על איסור התקהלות גם למופרעים שמפגינים נגד ראש הממשלה. את זה אומר החוק במדינת ישראל. מנדלבליט סירב לזה לא משום "חוק" כלשהו מחוקי המדינה, שחוקקו כולם בכנסת ישראל, אלא בהסתמך על "שלטון החוק" שהמציא ממוחו הקודח אהרן ברק שלפיו, בין יתר ההמצאות ההזויות, היועמ"ש אמור להיות הסמכות העליונה במדינה. מנדלבליט, היועמ"ש שמינה את עצמו גם לפרקליט המדינה, כלומר הוא ממונה על החקירה של עצמו בפרשת הקלטות שהחל בה דן אלדד (אבל זה לא ניגוד עניינים חלילה, כי אדון מנדלבליט שייך לכנופיית מלאכי העליון שאינם יכולים בשום פנים להיות בניגוד עניינים למשהו), מינה את עצמו גם למומחה לקורונה, ובתוקף סמכותו הרפואית שהוענקה לו ע"י אהרן ברק הוא "יודע" שאלפיים איש שמתכנסים יחד, צועקים, מזיעים אחד על השני, מניפים אברי מין מנופחים וצורחים במגפונים, אינם מסתכנים ומסכנים אחרים בהידבקות, בעוד שכל המדינה נדרשת לשבת בבית בסגר. בקרב האגואיסטי שלו על עוד ועוד סמכויות במסגרת שוד הסמכויות של החונטה, מנדלבליט שם פס על חייהם של עשרות ומאות אלפים. אבל זהו קרב מאסף: סופו וסוף החונטה כבר נראה באופק. יש רק לחכות לסירחונות הבאים של הפרקליטות שיצוצו במהרה בקרוב כפטריות לאחר הגשם. מזל מהשמים שהם החליטו לתפור תיק לביבי, כי אחרת היה לוקח עוד שנים לחשוף את כל הסיאוב והשחיתות של הנאורים בעיני עצמם מרח' צלאח א דין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
מה אתה מטמטם כאן את הקוראים , עובד ?, הרי היועמ"ש לא "מינה את עצמו לממונה על הקורונה " ולא התנגד בכלל שיהיה " איסור התקהלות למופרעים שמפגינים כנגד ראש הממשלה" , אלא קבע שזה מצריך חקיקה בכנסת ולא באמצעות צו על פי התקנות לשעת חרום. מי שיש לו אינטרס אישי שלא יהיו הפגנות נגדו ( נתניהו והממשלה ) , אינם יכולים להוציא צו כזה למנוע את ההפגנות נגדם , אלא רק הכנסת . נו , מה הבעייה בכך ? , הרי אכן הכנסת פעלה על פי החוק , ופעלה לחוקק את החוק שימנע הפגנות בעת הסגר והכל "הלך" בכייוון הזה ללא שום התנגדות לחוק של מנדבליט , ורק בגלל הסחבת בתהליך של חברי הכנסת עצמה , כולל של הליכוד ( קרעי ומיקי זוהר !), לא הספיקו לחוקק את החוק עד סוף השבוע ונאלצו לדחות זאת לשבוע הבא והיועמ"ש וגם כל חברי הקואליציה , כולל כחול לבן , הסכימו לחוקק את החוק בכנסת שימנע " הפגנות של מופרעים" כנגד נתניהו ואתה עובד , לא מבין בכלל את התהליך ומסית כנגד מנדלבליט כמו איזה מופרע במילים "שם פס על חייהם של עשרות ומאות אלפים" , למרות שמנדלבליט רק ייעץ משפטית , על פי תפקידו וסמכותו , באיזה אופן ניתן "לאסור התקהלות למופרעים שמפגינים כנגד ראש הממשלה". נראה לי עובד , שהשר דודי אמסלם הצליח לטמטם גם אותך , הנאום ההסתה שלו בכנסת , שבו " האשים" את מנדלבליט , בכל "הצרות" של הקורונה , וכמובן נתן "פטור" מאחריות לראש הממשלה , ששיחרר את הסגר הראשון מוקדםממדי , ואפילו שר הבריאות אדלשטיין , הודה בכך הערב בטלויזיה מבלי לציין את שמו של נתניהו באופן ספציפי. נו , עובד , האם לא היה זה נתניהו " ששם פס על חייהם של עשרות ומאות אלפים " , כאשר חשש שייפגע פוליטית , עקב הפגיעה בכלכלה , בעטיו של הסגר הראשון והורה לפתוח הכל ואת התוצאות אנו רואים כולם , הלא כן ?. אין שום בעייה משפטית שהכנסת תחוקק חוק לסגר הרמטי , כולל הפגנות והיועמ"ש רק קבע שהתהליך צריך להתנהל לצורך כך באמצעות חקיקה בכנסת ( שאכן כמעט הסתיימה ) , ואם מישהו סבור שצריך להזדרז בעניין , אז מצידי שחברי הכנסת "יעבדו " ויעשו ישיבות לחקיקה זו גם בשבת , או כל הלילה במוצאי שבת , ואל "תזרוק את הבוץ" הזה , על מנדלבליט , בבורות של איזה פרמיטיבי בשוק ( "שם פס על חייהם של מאות אלפי אנשים" ). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מנדלבליט פועל על פי שיטתו של אהרן ברק, שלפיו היועץ המשפטי אינו אלא הדיקטטור הממשלתי, במובן המילולי של המילה: הוא מכתיב לממשלה מה לעשות בכל דבר ועניין ופקודותיו מחייבות את הממשלה (תוך סילוף ועיוות מסקנותיה של ועדת אגרנט שקבעה ההפך מכך). לכן אם הדיקטטור הממשלתי קבע שאי אפשר בתקנות שעת חירום למנוע הפגנות אלא צריך חוק של הכנסת לשם כך, ברור שקיבל זאת מהשכינה האלוהית עצמה, וכל המערער עליו מחלל את קודש הקודשים של הדיקטטורה החונטאית. ולא זו בלבד, אפילו סתם השמעת דעה מפי מומחה למשפט שהיא שונה מדעתו של הדיקטטור הממשלתי היא כבר כשלעצמה הכנסת צלם להיכל, שהרי חברי הממשלה עוד עלולים, השם ירחם, לשמוע דעה מנוגדת לדברי הקודש של החונטה, ועל דבר כזה הרי ירעדו סיפי שמים וארץ! אני מתאר לעצמי שאם הוד דיקטטוריותו יחליט פעם שכל האנשים ששמם "שלמה" חייבים בחודש שירות בשנה להגשת תה בבית המשפט העליון, תרוץ בשמחה לשרת את דבר האל. או שאולי תעדיף ללכת לעורך דין כדי לשמוע דעה שניה. יש אחד מצוין, קוראים לו אביעד בקשי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
3 |
|
|
השופט העליון שטיין בבג"צ החלב: "לקבוע חריג לעיקרון של 'קול אחד' אשר יחול במקרים של חילוקי דעות לגיטימיים בנוגע ליישומם של כללי משפט שונים, ובפרט לגבי יישומם של עקרונות משפטיים גמישים ומושגים כגון 'סבירות', 'מידתיות', וכיוצא באלה.....במקרים אלו, מן הדין שהרשות תורשה להציג בפני בית המשפט את עמדתה באמצעות עורך דין משל עצמה, אשר יציג עמדה זו במיטבה וללא כחל וסרק". זו הייתה דעת מיעוט שלא נתקבלה. אך כאשר חיי אדם עומדים על כפןת המאזניים? האם אז ניתן למנוע מנממשלה מלהקשיב לוות דעת אחרת? האם אנו בדיקטטורה? האם עד כדי כך רעועה חוות דעתו של היועמש לממשלה כך שהוא מבקש למנוע מהממשלה להקשיב לדעה אחרת? לא יודע אם ימותו עוד מאות או אלפים או עשרות אלפים אך השיטה החולה הזו תתפורר. וכל מי שמפריע לסגר או גורם להתקהלות במהלך הסגר או בכל זמן אחר בו אסורה התקהלות, אנא יתחיל לסמן על נעליו את המתים, הוא ולא אחר יהיה אחראי למותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
איזה "דעה אחרת" יש כאן , הלפרין ? , מה אתה מבלבל את הקוראים ומטעה אותם ! .נו , שוב פעם היועמ"ש "אשם" ? . הרי היועמ"ש לא סתר " בדעתו " את דעת הממשלה שצריך וניתן לחוקק "שאסור התקהלות של הפגנות" , הלא כן ?. באיזה "דעה אחרת " יש צורך לממשלה לשמוע בעניין זה , כאשר כולם (!) ( הממשלה , מנכ"ל משרד הבריאות חזי לוי , גמזו וגם היועמ"ש ) מסכימים שיש צורך למנוע את ההפגנות בגלל הקורונה , ואין שום "בעייה" משפטית שמונעת מהכנסת לחוקק חוק לצורך זאת , ואתה עוד מתעקש לראות ביועמ"ש "כאחראי למותם" של אנשים ולא רואה שמי " שמעכב " את החקיקה , זה הפוליטיקאים , שמציעים הסתייגויות , כל אחד על פי הנוחות לקהל התומכים בו ( חרדים , ליכודניקים , כחול לבן ,אופוזיציה ) , וזה "נסחב" עד לכניסת השבת ולא מומש עקב כך , עד עתה ? . מה הקשר ליועץ "חיצוני" שיביע דעה משפטית אחרת מזו של היועמ"ש ? , איזה "דעה אחרת" משפטית תפתור איזה "פלונטר " שאינו קיים בכלל ? , מה הקשר בכלל לדמוקרטיה , ולעניין של מי שאמור לייעץ לממשלה במדינה מתוקנת ?. הדמוקרטיה צריכה לבא לידי ביטוי בהחלטת הכנסת , והיועמ"ש אישר שהכנסת יכולה לחוקק את החוק לאיסור כל (!) , התקהלות בתקופת הקורונה ואין כאן שום מניעה משפטית "שמפריעה" לחקיקה כזו , אלא חברי הכנסת בעצמם ולא היועמ"ש. נו הלפרין , חקיקה בכנסת פוגעת בדמוקרטיה ? , האם אי היוועצות עם גורם חיצוני פוגעת בדמוקרטיה ואילו צו על פי תקנות לשעת חרום , מחזק את הדמוקרטיה ?. נ.ב. כעת כבר די ברור לכל המומחים במשרד הבריאות , שמה שגרם לעלייה בתחלואה , זה דוקא פתיחת בתי הספר והישיבות החרדיות בסוף אוגוסט , תחילת ספטמבר , וההשפעה לעליה בתחלואה של ההפגנות בבלפור , היא לא הפקטור המשמעותי לקאטסטרופה הזו , וזאת אני אומר , למרות שאני חד משמעית , בעד הפסקת הפגנות האילו וכל התקהלות אחרת ( חופי הים , ישיבות של החרדים , בתי הכנסת , חתונות וכיוצ"ב ) , והאחריות "למות אנשים" דוקא לא קשורה בדיוק רק להפגנות נגד נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מה אתה זורק כאן סיסמאות , הלפרין ? , נו , אם "חיי אדם על כפות המאזניים" , אז מדוע הפוליטיקאים , עם קואליציה חזקה של מעל 70 חברי כנסת , לא מסיימים בזריזות את החקיקה בכנסת כדי למנוע "מותם של מאות או עשרות אלפים" ? , באיזה אופן מנדלבליט מונע מהכנסת לחוקק את החוק ? , מה אתה מטעה כאן את הקוראים ?, איזה עורך דין פרטי יעזור כאן ? , מה "דעה משפטית אחרת" (עלאק ) יכולה לגרום לזירוז החקיקה ןלמנוע את הסחבת בעטיים של הפוליטיקאים ? , איזה "דיקטטורה" מציע מנדלבליט , כאשר קובע שהכנסת היא הגוף שצריך לחוקק בעניין זה ( מניעת הפגנות ) ולא באמצעות צוי חרום על פי התקנות לשעת חרום ?. האם צוי חרום של ממשלה , שעוקפת בכך את הכנסת , היא "הדמוקרטיה" והחלטת הכנסת הינה "דיקטטורה" ? .וואלה , מושגים חדשים בנוסח הלפרין , מה זה דמוקרטיה ומה זו דיקטטורה !!. לאיזה "דעה אחרת" צריכה הממשלה "להקשיב" כדי למנוע "מותם שלמאות ואלפים" ?. מה אתה עושה כך , מניפולציות וזורק סיסמאות ומטעה את הקוראים , הלפרין ! . שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
בגלל דעות כמו שלך נהרגו אלפים במלחמת יום הכיפורים, בגלל דעות כמו שלך ימותו המונים במגפה. יש לנו מגפה ויש לנו ממשלה דמיקולו, התלויה בליצנים גנץ ואשכנזי הפוחדים מהצל של עצמם משיקולים אלקטורליים ולא משום שיקול בריאותי. הם הסכימו כבר להגביל את ההפגנות, אך היועמ"ש לממשלה מחייב החלטה של הכנסת, ובכנסת עלו 4000 הערות של אופוזיציה חולה ומטומטמת. אז עקב המדיניות ההזויה של היועמ"ש לממשלה, יהיו הלילה עוד התכנסויות המוניות עוד פרחחים חסרי אחרית יעשו הצגות הכחה של המגפה בראש חוצות תוך שם וברים את הלכידות החברתית שכה נחוצה בימים תוך שהם מתדלקים את כל עעברייני הקורונה בכל המגזרים ובכל העדות. אין כאן כל ויכוח מי גורם יותר ומי גורם פחות, כי גם גורם קטו יותר בתחלואה, יכול להרוס למדינה שלמה את החיים כי המעשים שלו הם מקור לגאווה לכאורה ומוצגים באהדה בכל אמצעי התקשורת לאורך שעות רבות ביום. לו הייתה נשמעת דעה אחרת, אולי היועמ"ש לממשלה היה משתכנע? מי שמונע השמעת דעה שניה בימים של כל כך הרבה מתים הוא פושע, פשוט פושע. אני על חצ'קון בתחת הולך לשמוע דעה שניה אז על נושאים כל כך מרכזיים של שמירה על חיי אדם, אפשר למנוע דעה שנייה מן הממשלה? רק בסדום, רק גמדים ריקים בסדום יכולים להוביל לכזו החלטהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
1)לא אנשים עם "דעות כמו שלי" , גרמו לכך "שנהרגו אלפים במלחמת יום הכיפורים " , אלא אנשים שלא הקשיבו לבעלי תפקידים ממלכתיים ( ולא חיצוניים פרטיים !), שהזהירו מפני הסכנה , ואתה מטעה כך את הקוראים ומציג דמגוגיה פופוליסטית מטעה ומניפולטיבית. נו , לאיזה "גורם חיצוני" שהציג "דעה אחרת" לא הקשיבו אז במלחמת יום הכיפורים ?, מה אתה מבלבל את המוח ומטמטם את הקוראים שאינם בקיאים במה שארע אז !!. איזו השוואה מטופשת זו לתקופה של מלחמת יום הכיפורים ? , איזה "גורם חיצוני" ביקש להשמיע את דברו אז למקבלי ההחלטות ולא רצו לשמוע אותו ?. 2)מדוע "ממשלת דימיקולו " , הינה רק "גנץ ואשכנזי" שהם "פועלים משיקולים אלקטורלים" , לטעמך ? , האם נתניהו ושרים מהליכוד ומהפלגות החרדיות , הם פועלים רק מנימוקים של " בריאות הציבור" ? , הם פטורים מאחריות לטעמך , מלייחס להם "שיקולים אלקטורליים" ? , מה זו הדמגוגיה בגרוש שאתה מציג לנו כאן , הלפרין !!. 3) עדיין לא הבנתי על איזה " דעה אחרת" אתה מדבר , שהיו צריכים להקיב לה , שהיתה פותרת את הפלונטר ? . סיסמאות ( "דעות אחרות" ) אינן תוכנית עבודה , הלפרין . 4)אף אחד לא מונע מהממשלה , שלא (!) להקשיב ליועמ"ש , ולעשות מה שמציעים לה "בעלי דעה אחרת " , חיצונים או דעה אחרת של שרים בתוך הממשלה , כיצד להפסיק את ההפגנות בבלפור , אז במה מי שלא מקשיב " לדעה אחרת" הינו "פושע" ? , הרי נתניה בעצמו יכול היה לעשות מה שבעלי "דעה אחרת" מציעים לו משפטית ואינו עושה כך , אז גם הוא "פושע" ? מה אתה מטמטם כך את הקוראים , הלפרין ? , מה זה הסיגנון של איבוד העשתונות הזה ? . אולי תיספור עד עשר לפני שאתה מציג כך , הגיגים כאלה !!. נו , אנשים עם "דעות כמו שלי" , גרמו להרג "אלפי חיילים במלחמת יום הכיפורים" , מציג הלפרין תובנה שאמורה לשכנע רק איזה קוראים אוילים כאן באתר וחבל שכך מתייחס הלפרין לקוראים באתר. יאללה , הלפרין , גם האמת היא אופציה לשכנע את הקוראים בדעתך , הלא כן ?. תהיה לי בריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ומה לדעתך יקרה אם נתניהו באמת יעשה כעצתך, לא יישמע לפקודת הדיקטטור הממשלתי ויוציא צו להפסקת ההפגנות? תוגש עתירה לבג"ץ, בג"ץ יתכנס, יוציא צו ביניים, ידון בעניין יום יומיים, שבוע שבועיים - בעצם ייתכן שבכל זאת נרוויח מזה, כי זה עדיין פחות מפרק הזמן שייקח לכנסת לדון ב-4,000 הסתייגויות לחוק שהעלתה האופוזיציה. רק עשרים אלף ימותו מקורונה בתקופה זו, ולא מאתיים אלף לפי חזון 4,000 ההסתייגויות של מנדלבלוף שייקח חצי שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
|
נו , גם אתה כמו הלפרין , מטעה במצח נחושה את הקוראים , עובד ? .הרי מניסיון של חקיקה מהירה ודחופה מהעבר , שהיתה תחת הגבלת זמן ( אישור תקציב המדינה לדוגמא וגם חוק ראש הממשלה החילופי לצורך מניעת בחירות רביעיות ), אזי גם אם היו "4000 הסתייגויות" , הצליחה הכנסת במשך 48 שעות ( אכן רצופות ) לחוקק כל מה שנראה דחוף לקואליציה ולממשלה , אז מה אתה מבלבל את המוח ומנצל את חוסר הידע של הקוראים בנושא !. אם אכן מדובר בפיקוח נפש ( מי שמאמין שעוד שתי הפגנות המוניות בבלפור יגרמו למוות באופן ודאי !!) , כמו שמתייחס לכך הלפרין ( ואולי בצדק ) , אזי מי מנע מרוב חברי הכנסת של הקואליציה של נתניהו ובמיוחד היו"ר יריב לוין , לנהל את הדיונים ולסיימם אפילו בתוך השבת ? , נו הרי אפילו החרדים למדו את מצוות התורה שפיקוח נפש , דוחה שבת ,הלא כן ?. נו , כדי לא לחלל את השבת , צריך להתקין צו בתקנות לשעת חרום ? , האם "איחור" של יומיים בהשלמת החקיקה הזו , יביא למותם של אנשים ? , אם כך , אז "תעבדו" בשבת ואין שום צורך בצו חרום ואף בג"צ , לא יקבל נימוק אידיוטי כזה , לחקיקה בצו חרום , במקום בכנסת , בגלל יומיים עיכוב , הלא כן , עובד ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
רק פחדנים לא שומעים ומשמיעים דעות אחרות, שמא ישתכנעו, שפנים, אנשים שאסור למנות אותם לשום תפקיד בסקטור הציבורי, מי שלא מעודד השמעת איפכא מיסתברא, מי שלא פתוח להשתכנע מאיפכא מסתברא הוא אדם מסוכן לחברה. ראיתי כעת סרט בכאן על אסון יום הכיפורים, הכל היה מונח מול העיניים והטפשים לא ראו אותם, הטפשים הריקים לא ראו אותם. הם כבלו עצמם בתורה מטמטמת שחיי אדם היו כלום בעיניה, רק אגו, רק אגו. זה מה שהזמנו לשולחן, זה מה שקיבלנו יעלה כמה שיעלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ואתה ממשיך להתעקש להטעות את הקוראים בהשוואה למה שקרה במלחמת יום הכיפורים , הלפרין. אני לא הייתי צריך ללמוד מסרט בטלויזיה בסוף השבוע ,על "אסון יום הכיפורים" באשר אותי הוציאו מבית הכנסת כמילואימניק , כדי שאגיע בדחיפות לימ"ח של פלוגת הטנקים שלי בראש פינה ( מחנה יפתח ) , כדי שאארגן את הפלוגה בנוהל זריז ואוביל אותה על הזחלים ! ( לא היו מובילים זמינים ) , דרך גשר בנות יעקב , בתנועה מזרחה , כדי לבלום את ההסתערות הסורית מערבה , כחלק מחטיבת השריון של אורי אור ( לימים אלוף פיקוד הצפון ) במלחמת יום הכיפורים. אז אתה לא תבלבל לי את השכל , אם "איפכא מיסתברא " , שהיה כביכול בדעה אחרת מאיזה "גורם חיצוני" , כי לא היתה שום דעה "חיצונית" שהעריכה שתפרוץ מלחמה , אלא דעות אחרות בתוך (!!) גורמי המודיעין ולא מחוצה לו , וההשוואה שלך כאן לקישקוש הזה , של הדימיון בין מה שהיה אז ומה שקורה כעת עם איזה משפטן פרטי "חיצוני" בעניין החקיקה בכנסת , היא חסרתבסיס , מטעה ומגוחכת ואתה חוזר עליה שוב ושוב , כי אולי עובדה לא נכונה שחוזרים עליה שוב ושוב , הופכת פתאום לעובדה נכונה. נ.ב. גם הסרט שראית בסוף השבוע בטלויזיה על מלחמת יום הכיפורים , לא דיבר בכל על "גורם חיצוני" שלא שמעו בקולו , אלא על גורמים בתוך הצבא ומערכות המודיעין שלא הקשיבו להם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
זה נזקם של מקובעים, ולכן חובה להרחיקם ממוקדי קבלת החלטות. שנה טוב, חתימה טובה, והעיקר שמור על עצמך מפני הקורונה, אומרים שהיא קטלנית, על פי הנתונים שפירטת אתה די בקבוצת סיכון, לכן רצוי להזהר שבעתיים - כל האחריות על כתפיך, איש לא שומר עליך, נהפוך הוא פרזיטים רבים מכל מיני סוגים ומינים מסכנים אותך בחוסר אחריותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ולאה רק אני , הלפרין , כי לאט לאט מתחילים להתפרסם מקרים של אנשים שאינם "זקנים" כמוני וללא מחלות רקע בכלל , שנפטרים מהקורונה , וזה בהחלט בגלל "שפרזיטים רבים מכל הסוגים מסכנים אותי ( ואת כולנו !) בחוסר אחריותם" . גמר חתימה טובה הלפרין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לאחר המלחמה הוקמה ועדת חקירה , לעניין חוסר המוכנות של צה"ל מול המלחמה שפרצה בהפתעה , והודחו שם רמטכ"ל , ראש אגף המודיעין ואלוף פיקוד הדרום , אך לא נקבע בכלל המסקנות הועדה , שהיה איזה "גורם חיצוני" שאינו ממלכתי , שהביע דעה שעלולה לפרוץ מלחמה , ולא הקשיבו לו "כאיפכא מיסתברא" , ואם היו מקשיבים לו , אזי היה נחסך חיי אדם. טוב , הרי המלחמה ומסקנות הועדה היו לפני 47 שנה (!) , אז כל אחד יכול לנצל את הזמן הרב וחוסר הידע וחוסר הזיכרון של הקוראים , כדי לזרוק סיסמאות ולהשוות השוואות , אם הן לעניין , או לא לעניין , אם הן קשורות , או לא קשורות , כי הנייר "סובל" הכל , אז למה שלא ניקח "כעזרה" לחיזוק עמדה שלנו בנושא הקורונה והחלטות ממשלה כיום , לאיזה תובנה חסרת בסיס , למה שאולי קרה , או לא קרה , לפני 47 שנה ? . וואלה , ופתאום קם איזה טמבל , עקשן כמו שלמה המגיב , שלא מוכן שיטמטמו כאן את הקוראים וזה קצת "מפריע" , להמשיך בדמגוגיה , סיסמאות והסתה. נ.ב. וואלה הלפרין , אין מניעה בחוק להודות בטעות ולחזור בך מאיזה תובנה שגוייה שלך , וזה רק עשוי לחזק את מהימנותך , כי סך הכל אתה אדם לא טיפש בכלל , ולא צר אופקים ויש לך לא מעט תובנות לעניין כאן באתר , אז "תסיט את ההגה" ותחזור למסלול הנכון , שכאשר אתה נמצא בו , אזי אני והקוראים ממש מקבלים בונוס חיובי. אתה בהחלט מסוגל לכך , הלפרין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
איציק וולף
קבינט הקורונה אישר במשאל טלפוני את התקנות המגבילות את הפעילות במקומות העבודה בשבועיים הקרובים שבהם יוטל סגר על מדינת ישראל האישור החפוז של התקנות - לאחר שחברי ועדת החוקה הבהירו שאינם מוכנים להמשך חקיקה מבלי שיוצגו בפניהם תקנות
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
הכישלון של ממשלת הג'ובים במאבק בקורונה הוא כל כך קולוסאלי, עד שנדמה שמבחינה ציבורית - חבריה הם או משוגעים או פושעים האשם העיקרי הוא בנימין נתניהו, ואחריו שורה של שרים - אך איש מבין חברי הממשלה אינו יכול לנקות את עצמו מאחריות גם הציבור אשם, אבל חלקו קטן בהרבה מזה של השרים, שעשו הכל כדי לגרום לנו להפר את הוראותיהם
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
פיצוץ בדיוני ועדת החוקה של הכנסת שדנה מאז אמש ועד הבוקר על ההצעה לתיקון חוק הקורונה סגנית יועמ"ש משרד האוצר הפתיעה את חברי הוועדה: התקנות להגבלת מקומות עבודה לא יובאו להצבעה בוועדת החוקה בשל החריג של מצב החירום יועמ"ש ועדת החוקה: אי-אפשר לאשר את הצעת החוק המפנה לתקנות שאינן קיימות, לא ברור מה הנסיבות המיוחדות המצדיקות שימוש בחריג הדחיפות
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
משרד התחבורה טרם פרסם רשמית את מתווה פעילות התחבורה הציבורית לימים הקרובים ומשאיר את הציבור בחוסר ודאות על-אף מדיניות מוצהרת שלא להפעיל קווים לא-חיוניים, מתיר המשרד את פעילותם החשש הרציני: בחורים שיחזרו במוצאי כיפור מהישיבות יגדשו את האוטובוסים
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
נשא דברים פחות מיממה לכניסת הסגר לתוק: "פוליטיקאים פופוליסטיים אמרו לא להישמע להנחיות כי הן גחמה של אדם אחר" נתניהו: המגפה צפויה לגבות מחיר כבד נוסף בחיי אדם
|
|
|