|
הכותב היה יו"ר חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי.
|
|
|
תאריך:
|
30/09/2020
|
|
|
עודכן:
|
30/09/2020
|
השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה |
|
1 |
|
|
תמשיך לנסות לעשות לנו שטיפת מוח. אינני מתפעל מהיועץ המשפטי וקודמיו, וגם לא מהשופטים הנכבדים שלנו. אבל במקום ללקק ליחיד בדורו, הגיע הזמן שגם אתה תכיר בעובדה שמדובר באחד האסונות שפקדו את העם היהודי. אם אתה מתפעל מכך שה"הישג" היחיד שלו בימים האחרונים הוא החוק למניעת הפגנות נגדו, יש לך באמת בעיה. |
|
כתובת IP: |
188.120.133.101 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
2 |
|
|
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70", "הם חצי אלוהים" "הם גם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים ותקדימים, ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל.@@@
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 61 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי הנשיאה.+++
הייתי רוצה לראות טיפול משמעותי בניגוד הענייני |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
3 |
|
|
המשך::::הייתי רוצה לראות טיפול משמעותי בניגוד העניינים של שופטי בג"צ ובראשם נשיאת העליון, וכן בפרקליטות. הייתי רוצה לראות אדם מחוץ למערכת המשפט שיטפל בתלונות כנגד שופטים. הייתי רוצה לראות שבמערכת אכיפת החוק, למשל בפרקליטות ובביהמ"ש, יהיו אנשים ישרים ואמינים. כן כן ישרים ואמינים זו דרישה בסיסית! ובטח מאנשי מערכת אכיפת החוק, לא? הייתי רוצה לראות שבחירת השופטים לא תהיה באמצעות לשכת עורכי הדין שצריכים לדון בפני השופטים לאחר מכן, כנ"ל שהבחירה לא תהיה באמצעות השופטים עצמם. זה פתח לכאורה לשחיתות.
הייתי רוצה שהשרים ולא הפקידים ישלטו במדינה!
לאחרונה גילינו משהו מדהים – כאשר התגלה ניגוד הענייניים של הנשיאה ובעלה, היא הוציאה לאחרונה דף הוראות חדש בנושא זה, מעניין איפה היא היתה שנים לפניי כן?
כעת היא נזכרה לכאורה שיש צורך לבדוק, ולא לחקור, את ההדלפות שנמשכות כבר שנים, מעניין איפה היא היתה במשך השנים ועד עכשיו?
הפחד מהשפעת הציבור, לכאורה השפיע גם עליה, אך נראה לכאורה שזו הצגה אחת גדולה ולא אמתית. זו תהיה בדיחה!!
בעיניי זה לא נראה טוב בכלל, כי תארו לעצמכם שניגוד הענייניים למשל לא היה מתגלה כלל!!
אנחנו פשוטי העם לא מטומטמים, רואים את כל המעשים שלכם שאתם מרשים לעצמם לעשות במערכת אכיפת החוק. אנחנו קוראים את התחקירים של קלמן, שומעים את עו"ד כנרת בראשי, את עו"ד ברדוגו, את עו"ד שפטל, את אראל סגל, את עמית סגל, את איילה חסון, את בועז גולן, את יערה זרד, את אבי רצון, את גלית דיסטל, את ד"ר לימור סמימיאן, השופט ערן, ואחרים. שומעים את התירוצים והתחמקויות למעשים שלהם, שומעים איך הם שומרים אחד על השני ומגבים זה את זה, פן ייפלו כולכם יחד. בקצב הזה של לכאורה מעשים לא חוקיים בקרוב הכל יתמוטט להם.@@@
כולנו רואים ושומעים את הבלגן במערכת אכיפת החוק, ואני לא שומע אף אמירה מוסרית של שום שופט מביהמ"ש העליון וגם לא מפרקליטים הגונים מהפרקליטות.
לפיכך לא תהיה לי שום כוונה להגן בעתיד על שופטי העליון, ועל מערכת אכיפת החוק, כאשר הריבון - אזרחי ישראל וכנסת ישראל, ינסו לסלק אותם מכס כיסאם.
אל תבואו אלינו "לבכות" שזה מה שמנסים לעשות לכם. הרווחתם זאת "ביושר".
אני מצפה גם משופטי נתניהו לומר אמירה מוסרית – עו"ד ליאת בן ארי לא יכולה להיות התובעת בתיקי נתניה, חד וחלק!
זוכרים ששנים לאחר ההתנתקות נשמעו במרומז ביטויים שלכאורה נעשו "טעויות מזעריות משפטיות" בימי ההתנתקות.
לא עוד, ניגמר, אני רוצה לשמוע אמירות "בזמן אמת", צאו כעת, עכשיו ותגידו את דבריכם, פן יהיה מאוחר, ותאבדו את הרגע המתאים לכך.
אני אישית לא אסלח לכם על שתיקתכם, גם ההיסטוריה בוודאי שלא תסלח לכם. אני מניח ששום רחוב לא ייכתב בעתיד על שמכם.
הדברים אמורים למשל, בנושא תיבת הפנדורה של שי ניצן, איומים על ראש הממשלה, חקירות סלקטיביות, קלטות מנדלבליט, עו"ד ליאת בן ארי עם בעיית פיצול הדירה ותצהירים שיקריים לכאורה שלה, תפקיד כפול של היועץ המשפטי לממשלה, סילוק דן אלדד מתפקידו, ניגוד העניינים לכאורה של נשיאת ביהמ"ש העליון והשופט מזוז, הממד החמישי, פרשת רות דוד, מסמך מני יצחקי, תת ניצב גיא ניר, רוני אלשייך, ניצב ריטמן, הקצינה צ', אפי נווה, חדירה לפלאפונים של יועצי ראש הממשלה, ועוד.
כאמור יש לכם "הזדמנות פז" לקום כעת ולהגיד את דבריכם!
כל האנשים ההוגנים במדינה שרוצים מערכת אכיפת חוק ישרה והוגנת כלפי כל האזרחים, חייבים לקום ולהגיב.
מה שאנחנו רואים כעת מאוד מפחיד אותי – מאפיה סיציליאנית בהתגלמותה!
ואף שופט עליון גם בדימוס לא קם ומגיב!
לכאורה פחדנים נמא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
4 |
|
|
דברי המאמר של בריימן. קצנו לחלוטין מהיועצים האלה, וביחוד מהיועץ המשפטי לממשלה. רבים מייחלים לראותו מחוץ לממשלה. היגיע היום הזה? הכוח שחובש כיפה זה לקח לעצמו עם בלתי מובן, וכל זה בניגוד גמור לתורתו ולאמונתו, בהן הוא בוגד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ. עמיר |
|
|
5 |
|
|
וואלה , לבריימן אין "גבולות" בעת שממשיך שוב ושוב , בסיגנון ההסתה הזה כנגד היועמ"ש , ובטימטומם של הקוראים. נו , דוקטור לכימיה ( בריימן ) "מנתח את תפקידו של היועמ"ש " , כאשר התפקיד מוגדר בחוק (!!) ואילו הפרוייקטור גמזו אפילו לא מונה בהחלטת ממשלה (!) ,והוא בעצמו לא יודע מה סמכויותיו , מה מסגרת התפקיד , עד כדי כך שהחליט לשלוח מכתבים לראשי מדיונות בחו"ל ( אוקראינה ) , כאילו הוא שר החוץ (!) והוא גם "מייעץ" למשטרה איך לאכוף את התקנות ( להגדיל קנסות ) , וכל התפקיד הזה של הפרוייקטור , אכן "ייעוץ" בלבד בענייני רפואה (!!) , כאשר גם בנושא זה , אין לו שום סמכות של ממש, אך בריימן משווה את תפקידו של גמזו לתפקיד היועמ"ש , בבורות של איזה פרלמנט שכונתי , וכל זאת כדי לשלול את הלגיטימיות של היועמ"ש שעושה את תפקידו , בדיוק על פי הגדרת החוק ואינו "רשות על" , והממשלה רשאית שלא "להקשיב " לו , אך היא "מסתכנת" בכך , שמישהו יעתור לבג"צ שעלול\עשוי , לבטל החלטת ממשלה , באם יפסוק שמבחינה משפטית , בנושא זה או אחר שבו החליטה הממשלה , צדק היועמ"ש "בייעוץ המשפטי" , והממשלה טעתה שלא "הקשיבה" לו . מעניין איך בריימן היה מתייחס , לאיזה מאמר של משפטן , לדוגמא , " שמנתח" תופעות כימיות , ועל בסיסן מסקנותיו , קובע שעל הכימאי שלא מסכים למימצאי הניתוח הזה ,אזי עליו "להצטנע " ????. |
|
כתובת IP: |
176.228.186.134 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
יוסף אליעז
פתאום נשתה הגבורה מלומדי התורה ש"תורתם אומנותם" והם בחרו באוהלה של תורה במקום באוהל סיירים ועמם "החוזרים בתשובה" אשר קנאת מומרים קנאתם לדרך שבחרו בה
|
|
|
|
|
|
יונתן אורון
השיירות של 1948 מול השיירות של 2020 שתי השיירות עולות לירושלים לשמור על עורק החיים של עם ישראל
|
|
|
|
|
|
בלפור חקק
בשנת 2016 ביקרתי אותו כשהיה מאושפז בבי"ח שערי צדק, והופתעתי לראות שגם בשהותו בבית חולים הוא שוכב במיטה וכותב שירים על פתקים
|
|
|
|
|
|
עו"ד אברהם הללי
בסימן שמו אברהם הפיוט נאמר על-ידי הקהל והחזן לפני הפיוט המסרתי אל נורא עלילה סמוך לשעת הנעילה
|
|
|
|
|
|
אביתר בן-צדף
עוד הערות, שכתבתי על מלחמת יום הכיפורים המשך יבוא, כי יש עוד הרבה להגיד על המלחמה ההיא
|
|
|